Този сайт използва "бисквитки" от Google за предоставяне на услугите в него, за персонализиране на рекламите и за анализ на трафика. Информацията за използването му от ваша страна се споделя с Google. С използването на този сайт вие се съгласявате с употребата на "бисквитки".

Вашето споделяне е един глас в подкрепа на Зоополиция в България
Асен Йорданов от "Биволъ" ще съди прокурорката по НАПлийкс
Асен Йорданов от "Биволъ" ще съди прокурорката по НАПлийкс
gospodari.com
07-31-19
добавено
1987
прегледа

Собственикът на разследващия сайт "Биволъ" Асен Йорданов смята да заведе дело срещу прокуро Евгения Станкова, която наблюдава делото за източените от НАП лични данни на над 5 млн. българи. Поводът е изявлението на Станкова, че медията е получила предварително изтеглената от данъчните информация. За хакването на НАП бе обвинен 20-годишният Кристиян Бойков, а собственикът на фирмата "Тад Груп" Иван Тодоров и търговския директор на дружеството Георги Янков - като него подбудители. Според прокуратурата Бойков е отделил специална папка за "Биволъ", а комуникация със собственика на сайта е водена чрез приложението "Телеграм" Това не е вярно, отговаря Йорданов в пост във фейсбук:

 

Във връзка с новите изявления на Специализираната прокуратура по адрес на Биволъ, /цитат/:

 

"На собственика на сайта Биволъ те са дадени 2 седмици преди да стане ясно, че е пробита системата на НАП. Засечен е и скрит чат между един от обвиняемите и собственика на медията", каза още Станкова.

 

Искам да отбележа, че по материалите по делото се съдържат данни,че около 2 седмици преди датата , на която е извършена реализацията и е задържан първия обвиняем, тези данни са били предоставени на сайта Бивол, като данни за това се съдържат и в свидетелските показания, не само в експертните справки, т.е. от анализа на компютърните конфигурации може да се направи, има такива данни, че са изпратени на собственика на Бивол и се съдържат данни, че е имало скрит чат през "Телеграм" между един от обвиняемите и собственика на Биволъ...."

 

Това е заявено от наблюдаващата делото прокурорка Евгения Станкова. Без излишни обяснения - изявлението на Станкова е абсолютно неверно и клеветническо.

 

1. Аз съм собственикът на Биволъ и НИКОГА не съм се познавал, нито с Иван Тодоров, Кристиян Бойков, нито с някой от ТАД груп!


2. Не ползвам "Телеграм" за чатове и не съм ползвал програмата за подобни действия!


3. Не сме получавали никакви данни 2 седмици предварително. Получихме теча заедно с останалите медии на 15.07.2019 г. Не Биволъ, а 2 телевизии приближени до властта публикуваха паролите за достъп открито, т.е. дадоха личните данни неограничено на обществено достяние. Биволъ такова нещо не е правил. Всичко, което публикуваме, отговаря на законите и журналистическия Кодекс. Ако има консумирано престъпление - то това е именно в тези репортажи! Тях СП за нещо търси ли им сметка!?

 

Биволъ иска ясно да заяви, че течът на информацията за над 5 млн.български граждани от НАП е ПО ВИНА НА самата институция. Без значение дали на един или повече служители, на системите им за сигурност или лош контрол! НАП е главният виновник, а определени лица може да са се възползвали, но именно използвайки лошата сигурност на държавната институция. Някой ще носи ли политическа и институционална отговорност от самия НАП за това? И защо няма привлечени и разследвани служители от агенцията за причините довели до източването на базата им с данни!? Ами ако въпросният "теч" е направен контролирано и в съучастие на хора от властта? И се използва за "удари" срещу Биволъ и други таргетирани като неудобни свободни субекти..!?

 

Биволъ поставя няколко въпроса на вниманието на аудиторията:


- Случайно ли е, че хед-офисът на "ТАД груп" е в Есте комплекс, същата сграда, в която живее Министърът на финансите Владислав Горанов? Без да плаща наем в апартамент на бизнесмена Иван Сариев, негов Кръстник? Както е известно именно в тази сграда са най-скъпите жилища и офис помещения в цяла София.
- Извършвала ли е ТАД груп работа по поддръжка сигурността на НАП или нейни подразделения? С кои други държавни институции фирмата е имала договорни отношения за киберсигурност? Собственикът на компанията сам е заявил, че екипът му работи за "сигурността и на частни и на държавни институции и работят за сигурността на държавата, а не срещу нея".

 

- Какъв интерес има една прогресираща и работеща добре с държавата компания, да пуска някакъв теч в мрежата и така сама да се самоубива, без да има никаква причина за това?


- Иван Тодоров е уважаван и признат бизнесмен, който е бил лице на корицата на известното бизнес списание "Мениджър". Списанието е собственост на бивш бизнес ортак на същия Иван Сариев, Кръстник на Горанов, в чийто апартамент живее Владислав Горанов.

 

Без да правим никакви внушения, изброяваме само чисти и голи факти, които навеждат на силни фрустрации за евентуално участие и инспириране на изтичането на базата данни от НАП.

 

Биволъ нееднократно е съдействал на държавни институции за открити в техните сървъри пробойни за злоупотреба с лични данни. Такива са КЗЛД и Търговския регистър. От Комисията и CERT Bulgaria - Националният Център за Действие при Инциденти в Информационната Сигурност имаме получени благодарствени писма за оказаната помощ и съдействие.

 

Биволъ има информацията, че достъпът до сървърите на НАП е бил направен още преди повече от.... 2 г. и тогава е била вероятно източена и базата с данни. Източването едва ли е било еднократно, а е възможно да е актуализирано периодически. Възниква въпросът:

 

#КОЙ пуска в обръщение до медиите неконтролируемо съдържание до фискалните данни на българските граждани точно сега, т.е. 2 г. след като е бил "хакнат" сървърът на НАП и ЗАЩО??

 

На всички тези въпроси трябва да отговаря Специализираната прокурватура и ДАНС и специално наблюдаващата Евгения Станкова, а не да прави словоблудствени манипулативни внушения по подразбиране срещу Биволъ!

 

Възнамерявам да заведа дело за клевета срещу Евгения Станкова, независимо и точно защото е специализиран прокурор, тя не може да си позволи безкритични публични изявления, които НЕ отговарят на истината, но създават огромен обществен резонанс и силно дискредитират и без това отрицателния публичен рейтинг на българската прокуратура!

 

Постоянните и агресивни опити да се набеди именно Биволъ от страна на Иван Гешев и сега СП - са зловещ симптом за тенденциозно и целенасочено внушение от отговорните институции и вменяване на несъществуваща вина, с цел вероятно репресивно унищожение на медията ни по политически и криминални интереси!

 

Остро алармираме българската и международна общност за развихрилото се сталинистко правораздаване в България, за смазване на всеки свободен и независим глас в страната. Безкритичното и безпардонно поведение на Прокуратурата е пагубен пример за надигащата се престъпна репресивна властова диктатура в България, която има аналог единствено с кървавите години след 9.09.1944 г.

 

Източник: Фейсбук