Шарл Мишел дразни чиновниците със скъпите си пътувания, предаде "Сега".
Шарл Мишел, председателят на Европейския съвет, харчи много повече за пътни разходи от своите предшественици. За това съобщава френският вестник „Le Monde”. Една от причините е пристрастието му да лети с частни самолети, включително за кратки пътувания.
Снимка: Flickr | License details / Creator: EU2017EE Estonian Presidency
Откакто отмениха повечето ограничителни мерки във връзка с коронавируса, Мишел пътува до Ню Йорк, Пекин, Пном Пен, Йоханесбург, Доха, Токио и европейските столици. Разследване на "Le Monde" разкри значително увеличение на разходите на Шарл Мишел и редовното използване на частни самолети. Става ясно, че и с всеки такъв скъп полет той замърсява околната среда.
Дипломатите и държавните служители в европейските институции се дразнят от тези "скъпи" пътувания.
Бюджетът за 2024 г. на председателя на Европейския съвет в момента се одобрява. Той обаче ще бъде 2,5 млн. евро, което е с 27,5% повече в сравнение с 2023 г. За това съобщава европейското издание „Politico”. Увеличението се дължи главно на "интензивната международна дейност" на Мишел. Това пише в документ от 1 март от генералния секретариат на Съвета, в който се споменава по-специално въздействието на конфликта в Украйна. На заседанието на 9 март девет държави поискаха "разяснения" относно увеличението. Сред тях са Германия, Италия и Полша.
През 2022 г. действителните пътувания на Мишел са били на стойност 1,7 млн. евро, като планираният бюджет за пътувания за 2023 г. е намален на 1,4 млн. евро, което води до 34% увеличение спрямо бюджета за 2023 г. и прогнозата за 2024 г., съобщи „Politico”.
През 2024 г. разходите за пътувания на Шарл Мишел и делегациите, които води със себе си - персонал, протокол, охрана, PR, фотографи и други - се очаква да бъдат 1,985 млн. евро, което е с повече от една трета повече от бюджета за 2023 г. При неговите предшественици Херман ван Ромпой (2010-2014 г.) и Доналд Туск (2014-2019 г.) тези разходи не надхвърляха 500 хил. евро при общ бюджет от по-малко от един милион. Само с инфлацията не може да се обясни това рязко увеличение, пише „Le Monde”.
