Влизане в акаунт

Неизправна общинска канализационна тръба тормози собственици на имот в Сандански от 10 години. За абсурдната ситуация, в която са поставени потърпевшите сигнализира Янка Чаушева. Тя разказа за случващото се пред репортера ни Виктория Симеонова.

Сигналът

Янка Чаушева наследява имот в Сандански преди повече от 10 години. По документи той е напълно изряден без тежести и потенциални проблеми. Уви, през 2013 година се оказва, че при всеки дъжд тръба, намираща се в имота, дефектира и изпуска мръсни и чисти води – превръща имота във водопад, както е видно и на кадрите. Чаушева подава сигнали в общината и се оказва, че съоръжението е общинско. Не е ясно обаче кога е поставено, има ли разрешително и защо не присъства на нито една от скиците на имота. От общината винаги обещават при следващото гласуване на бюджета да се заделят средства за преместването на тръбата. Уви, тези обещания остават неизпълнени вече 10 години.

Междувременно преди седмици при нов теч от тръбата потърпевшата вижда, че в имота се работи. Мъж налива бетон в шахта, намираща се близо до дефектиращата тръба. Тя се обажда на 112, които я насочват към намиращите се в долния край на имота полицаи. На място има и разследващ полицай, както и представители на ВиК-Сандански и Община Сандански. Вместо да обяснят какво се случва обаче и да реагират на сигнала за незаконно извършване на ремонтни дейности, полицаите арестуват Янка Чаушева за 24 часа. В заповедта за арест пишат, че той е извършен по чл.216 от Наказателния кодекс. Той гласи следното:

 Който унищожи или повреди противозаконно чужда движима или недвижима вещ, се наказва с лишаване от свобода до пет години.

Остава загадка какво търси въпросното чуждо имущество в имота на потърпевшата.

Oбещание от общински съветник

Пред камерата ни застана и общинският съветник Снежана Стоянова. Тя обеща да се ангажира да зададе редица въпроси, касаещи случващото се в имота, пред Общинския съвет. Предстои да разберем дали ще спази обещанието си.

Очаквайте скоро срещата ни със заместник-кмета на Сандански, а ние очакваме сигналите ви за всякакви злоупотреби, измами и корупция на gospodari.com.

Неизправна общинска канализационна тръба тормози собственици на имот от 10 години

Финансовото министерство на САЩ e отхвърлило жалбата на Пеевски срещу санкциите по закона “Магнитски”, съобщава Капитал. Това става ясно от отговор, депозиран по делото, което кандидат-депутатът от ДПС заведе пред Окръжния съд на САЩ за окръг Колумбия. Към приложените документи има и писмо от финансовото министерство до американската кантора на Пеевски. В него се отхвърлят доводите на Пеевски срещу санкционирането му. Те съдържат допълнителна информация за аргументите на американските служби да санкционират политика от ДПС. Сред тях е твърдението, че през 2018 г. Пеевски е осигурил назначаването на лоялен и контролиран от него човек на висш държавен пост. В отговора се съдържат критики и към действията на Специализираната прокуратура. Тя отказа да образува разследване по проверката, образувана след санкционирането на Пеевски по “Магнитски”.

От писмото става ясно, че Службата за контрол на чуждестранните активи (OFAC) на Министерството на финансите е прегледала доказателствата срещу Пеевски и е потвърдила решението си. То е изпратено в началото на декември, но става публично тази седмица, когато е приложено по делото “Пеевски срещу Йелън” (финансовият министър Джанет Йелън, която тази седмица беше в Киев). От OFAC вадят някои нови обвинения срещу Пеевски и неговия лейтенант – бившият член на Бюрото за контрол на Специалните разузнавателни средства Илко Желязков.

Пеевски ще е депутат въпреки “Магнитски”

Пеевски и Желязков бяха санкционирани заедно с бившия хазартен бос Васил Божков през юни 2021 г.

Според американските власти “Пеевски е използвал Желязков за осъществяването на схема за подкупи, засягаща български документи за пребиваване за чуждестранни граждани, както и за подкупването на държавни служители чрез различни средства в замяна на информация и лоялност от тяхна страна”. Освен това “от 2019 г. е известно, че Желязков е предлагал подкупи на високопоставени държавни служители от българското правителство, от които се е очаквало да предоставят информация, която да бъде предавана на Пеевски. В замяна Желязков е имал грижата лицата, приели предложението му, да бъдат назначени на влиятелни длъжности и е осигурявал месечен подкуп”. Освен това “двамата санкционирани ръководили схема за продажба на български документи за пребиваване”.

Нови доказателства: Пеевски осигурил назначаването на висш държавник през 2018

На аргумента на Пеевски, че кадърът на ДПС не е имал “финансови или бизнес отношения с Желязков” от OFAC отговарят: “В допълнение към първоначалните данни, използвани като основание за определянето на Пеевски, OFAC установи допълнителни данни, които потвърждават финансовите/бизнес отношения на Пеевски и Желязков. Ето един такъв пример: През 2018 г. висш български служител е назначен на високопоставена ръководна длъжност под контрола на Желязков, за да се гарантира, че Пеевски има лоялност и контрол.”

В документа не се споменават конкретни имена. През 2018 г. обаче има две високопрофилни назначения, които могат да попадат в този профил. Едното е на Пламен Георгиев за председател на новосъздадената Антикорупционна комисия. През юли 2018 г. за зам. главен прокурор беше назначен сегашният ръководител на държавното обвинение Иван Гешев. И Георгиев, и Гешев многократно са показвали своята лоялност към Пеевски. Една от първите задачи на Георгиев беше да “изпере” депутата от ДПС. Като наблюдаващ прокурор по делото КТБ Гешев направи невъзможното. Той успя да не види топлите връзки между Пеевски и бившия банкер Цветан Василев.

През септември 2018 г., след катастрофата край Своге, премиерът Борисов смени министрите на регионалното развитие, транспорта и вътрешните работи. На мястото на Валентин Радев беше назначен Младен Маринов. Той от дълго време е приеман за лоялен на санкциониране политик от ДПС. Отново през 2018 г. за шеф на Държавна агенция “Разузнаване” беше назначен Атанас Атанасов.

Отказът на Специализираната прокуратура да разследва Пеевски е неотносим и страда от слабости
От ОFAC коментират и основният довод на Пеевски – българската Специализирана прокуратура е отказала да образува разследване по санкциите “Магнитски”. “Българският специализиран прокурор не е имал достъп до доказателствените средства, въз основата на които OFAC е включила вашия клиент в списъка”, пише в отговора до кантората.

От OFAC напомнят още, че санкциите имат политически характер и нямат общо с българския наказателен процес, т.е. решенията на Специализираната прокуратура да не разследва Пеевски са неотносими.

По отношение на възраженията на Пеевски, че Специализираната прокуратура не е открила данни за съпричастността му към схемата със златните паспорти, от OFAC изброяват серия от пропуски в разследването.

Така например “при определянето на това дали да повдигне наказателно обвинение по отношение на участието на Пеевски в схемата “Златен паспорт”, българската Специализирана прокуратура се основава главно на факта, че Пеевски и Желязков не фигурират като официални служители в нито една от структурите, участващи в програмата за гражданство, тъй като в доклада подробно са описани имената и длъжностите на лицата във всяка служба”. От ОFAC напомнят, че никога не са твърдели, че Пеевски или Желязков са работили директно или обработвали документите за гражданство. Това обаче “не отменя аргумента, че те са ръководили схема за подкупи, включваща програмата за гражданство, чрез други хора”.

Американските власти отбелязват, че прокуратурата е констатирала, че архивите на Съвета по гражданство са унищожени през 2020 г. по заповед на директора на службата. Въпреки това, коментират от OFAC, прокуратурата не е изразила “никакво безпокойство относно точността или пълнотата на информацията, получена от службата след унищожаването на съответните документи”.

“Както беше обсъдено по-рано, има съществени разлики между разследването на българската Специализирана прокуратура по наказателни обвинения и разследването на OFAC по отношение на Пеевски, довело до включването му в списъка на 2 юни 2021 г., включително това, че разследването на наказателната виновност на Пеевски не е разполагало с информацията, използвана от Съединените щати като основание за включване в списъка. Нищо в доклада на българската Специализирана прокуратура не поставя под съмнение източниците, използвани от OFAC”, пише още в писмото до адвокатите на политика от ДПС.

Първо, американските власти имат конкретна информация за действията на Пеевски.

Така например за взаимоотношенията между Пеевски и Желязков се говори за конкретни договорки и бизнес/финансови взааимоотношения.

На следващо място американските власти не искат да споделят тази информация с българската прокуратура. Зад липсата на доверие очевидно стои убеждението, че санкционираните са все така влиятелни. Показателно е, че до настоящия момент прокуратурата не е дала публична информация за мотивите да откаже да образува разследване срещу Пеевски. В тайна е името на прокурора, който е постановил отказа и дали той не е бил командирован от Иван Гешев в закритата вече Специализирана прокуратура. В същото време, неясно как, прокурорските постановления са стигнали до политика от ДПС, за да може той да ги използва като (неуспешна) защита пред американските власти.

Финансовото министерство на САЩ e отхвърлило жалбата на Пеевски срещу санкциите по закона “Магнитски”

Сигнализирахме на омбудсмана за закон, ощетяващ клиентите на “Топлофикация”. За проблема ви разказахме преди дни. Продължението гледайте в материала на репортера ни Виктория Симеонова и оператора Виктор Юрий.

Служители на “Топлофикация-София” си измислят ощетяващи клиентите закони (РЕПОРТАЖ)

Сигналът

През лятото от “Топлофикация” изготвиха широко коментираните “изравнителни сметки”. Тогава хиляди жители на столицата получиха известия във вид на бележки, залепени някъде във входа си, че предстои отчитане на уредите. В период на отпуски много от тях не успяха да осигурят достъп. Така се е случило и с обърналата се към нас Борислава Борисова.

В края на август тя е получила сметка, която я озадачава – около 600 лева “изравнителна сметка”. Това е само топла вода, която клиентката плаща редовно. Спокойна заради съобщенията за сгрешени сметки, Борислава решава, че няма нужда да търси веднага “Топлофикация”, защото очаква корекция в сметката си. Уви, това не се случва.

Преди седмица тя посещава офис на топлинния счетоводител “Техем”. Там разбира, че няма как да заяви нов отчет или да подаде жалба, защото срокът е изтекъл – бил е 31 август. На въпрос дали ако заплати високата сметка, тя ще ѝ бъде върната със следващите сметки, както се е случвало досега, служителите са категорични – “има нов закон, по който не връщаме пари”. Така тя остава изненадана – реално е глобена с 600 лева, защото не е осигурнила достъп до имота през лятото. Няма как и да заяви нов отчет.

Скрита камера в офиса на “Техем”

Изпратихме потърпевшата клиентка със скрита камера в друг офис на “Техем”. Там отново чухме, че тя няма право да подаде жалба. Няма право и на нова проверка в имота. А парите, които ще плати по изравнителната сметка, няма да ѝ бъдат върнати, независимо от показанията на топломера.

Справка в Закона за енергетиката показва, че няма нито дума за законова промяна, която пречи на дружеството да възстанови надплатена сума. Липсват такива текстове и в наредбите за дейността на “Топлофикация”. Остава загадка къде е въпросният ощетяващ закон.

Позицията на омбудсмана

Потърсихме за съдействие омбудсмана на република България. С нас по темата разговаря Весела Ванева – главен експерт в отдел “Права на потребители на административни и обществени услуги”. Тя обеща да насочи сигнала към Министъра на енергетиката. По думите ѝ многократно от Омбудсмана са подавани препоръки за по-добро известяване за отчетния период. Коментирани са и други несправедливости като избраната дата 31 август за край на приемането на жалби по изравнителните сметки. Въпреки това за пореден сезон при Омбудсмана са получени много жалби от потребители.

Г-жа Ванева посъветва потърпевшите да подават сигналите си онлайн на сайта на Омбудсмана и обеща, че ще реагират своевременно, за да защитят правата на клиентите.

А въпросите, които засегнатата зададе, и ние, и представителите на администрацията на омбудсмана ще отнесем към Министерството на енергетиката.

Продължаваме да следим темата, а вие сигнализирайте за всякакви злоупотреби, измами и корупция на gospodari.com и на телефон *3333

Сигнализирахме на Омбудсмана за закон, ощетяващ клиентите на “Топлофикация”

КЗП налага до 50 000 лева глоба на Miele след нашия материал, съобщи Игнат Арсенов – главен директор в дирекция „Контрол на пазара“ в Комисията за защита на потребителите пред репортера ни Виктория Симеонова и оператора Йохан Вирт.

Десетки хора очакват скъпи уреди от Miele вече няколко месеца (РЕПОРТАЖ)

Сигналът

От декември насам десетки клиенти на бранда Miele са поръчвали и предплащали уреди Miele и Liebherr. В платежните документи на клиентите плащанията са адресирани до юридическото лице “Миле Център Макс Груп”. Toea е дългогодишният официален дистрибутор на Miele за България. През април и май обаче клиентите разбират, че поръчаните уреди няма да им бъдат доставени. Тогава излиза и първото становище на “Миле България” (представителството на марката у нас), което гласи, че те прекратяват отношенията си с “Миле Център Макс Груп”. Месец след това становище “Миле Център Макс Груп” е прехвърлена на нов собственик – Ясен Стоянов, а адресът ѝ се мести от София в Бургас.

Какво се случи след нашата намеса?

От “Миле България” изпратиха становище до нас, в което пишат, че към тях са се обърнали 290 потърпевши, закупили общо 930 уреда. Месец по-късно пострадалите получиха предложения от “Миле България” да закупят уреди с отстъпка от тях и да получат ваучери за нови покупки на стойност, равна на тази, която са заплатили за първоначалната си поръчка.

Междувременно проверки започнаха ГДБОП, ДАНС и Комисията за защита на конкуренцията. Последната е получила жалба от “Миле Център Макс Груп” за нелоялна практика. Проверките продължават.

След месеци забавяне от Комисията за защита на потребителите най-после изпратиха свой представител, който да коментира случая. Там са постъпили над 40 жалби. Именно те и промяната в адреса на търговеца наложили забавянето на отговора на институцията.

Игнат Арсенов обясни, че законът предвижда до 50 000 лева глоба за нелоялната практика, установена при “Миле Център Макс Груп”. Той посъветва потребителите да заведат искове в съда срещу нелоялния търговец. Позицията на КЗП би била от полза в хода на делото, обясни още техният представител.

Ние продължаваме да следим темата. Продължавайте да ни сигнализирате за всякакви злоупотреби, измами и корупция на gospodari.com и на телефон *3333.

КЗП налага до 50 000 лева глоба на Miele след нашия материал

За четири месеца в Русия са подадени над 1 милион жалби до военното министерство и президентската администрация. От началото на войната в Украйна броят на постъпилите жалби е нараснал 6 пъти, пише Сергей Ромашенко за Deutsche Welle.

От януари до април т.г. над един милион руски граждани са се оплакали пред администрацията на руския президент и пред Министерството на отбраната. Това е повече отколкото през последните 6 години, твърди руското издание „Важни истории” в своя днешна публикация.

Русия – пропаганда и лъжи, както преди повече от 100 години

За какво е недоволството?

От началото на войната в Украйна броят на жалбите до Владимир Путин срещу Министерството на отбраната се е увеличил шест пъти, като всяка четвърта е била подадена в министерството. Най-много жалби срещу военното ведомство са постъпили през април – общо 624 000. Това е повече от предходните три месеца взети заедно, се казва в информацията.

Както отбелязва изданието, руснаците са най-загрижени за работата на военните служби за регистрация: по този повод на президента са се оплакали 83 500 души. Следват жалбите срещу наборната служба, военната служба с договор, недоволството от заплащането на войниците, за използването на въоръжените сили за операции в чужбина, срещу заплащането на ветераните и във връзка с издирването на обявени за безследно изчезнали лица.

В по-голямата си част тези жалби са били игнорирани от военното министерство. Това не е нещо необичайно за работата на това ведомство, посочват от „Важни истории” и уточняват, че от 2016 година насам министерството е отговорило удовлетворително само на три процента от постъпилите жалби.

Преди това “Новая газета. Европа” съобщи, че московчани на възраст, в която могат да бъдат военизирани, се се оплаквали от това, че с полиция са били отвеждани до военните окръжия с цел регистрация и подлагане на медицински преглед. Правозащитници отбелязват, че това е незаконно.

Колко са жертвите на крайцера “Москва”?

Близки на военнослужещи от крайцера „Москва” пък са се оплакали, че военното министерство отказва да разкрива данни за безследно изчезналите матроси. По официална информация, при потъването на флагмана на руския Черноморски флот е загинал един човек, а 27 други се водят за безследно изчезнали.

В същото време майката на оцелял войник на срочна служба твърди, че на „Москва” са загинали 40 души. А източник, близък до командването на Черноморския флот, е казал пред онлайн изданието „Медуза”, че при потъването на крайцера са загинали 37 човека, а около сто други са били ранени.

Източник: Deutsche Welle

Войната в Украйна: над 1 милион руснаци са подали жалби

Окончателно: Обявиха за нищожно решението за “черен списък” по закона “Магнитски”, предава bTV.

Два различни петчленни състава на Върховния административен съд потвърдиха решенията на тричленните състави от 3 февруари тази година, според които части от българския списък със санкционирани фирми по закона “Магнитски” са нищожни.

Предложение за български закон „Магнитски“ предизвика нов скандал в НС (видео)

Това са първите окончателни решения по общо над 60 дела, образувани в съда заради санкции по американския глобален закон.

Решенията са свързани с две административни дела заради наложени санкции по закона „Магнитски“, образувани по жалби на майката на Делян Пеевски – Ирена Кръстева, и на „Интернюз 98“ ООД със съдружници съпругата на Васил Божков – Елена Динева, и „Нове интернал“ ЕООД .

За нищожни са обявени три точки от Решение на Министерски съвет, свързано с предприемане на действия във връзка с наложените от САЩ санкции на български лица. Причината е, че няма български закон за санкции, които да следват от американския глобален закон „Магнитски“.

Прокуратурата застана срещу майката на Пеевски по делото “Магнитски”

Петчленните състави на Върховния административен съд приемат мотивите на тричленните състави, че актът на МС е нищожен, тъй като е издаден при липсата на компетентност, се посочва в решението на институцията.

Магистратите отбелязват още, че не е спазено изискването актът да не противоречи на българското и европейското законодателство, Конституцията или на международен договор, ратифициран от страната ни.

ВАС премахва българския черен списък по закона “Магнитски”

„В случая безспорно е установено, че липсва конкретна правна норма, която да овласти Министерския съвет да издаде оспореното решение. Посочените общи разпоредби на Конституцията и на Устройствения правилник на Министерския съвет и на неговата администрация не определят материалната компетентност на Министерския съвет, нито цитираните Глобален закон “Магнитски”, Конвенцията на ООН за корупцията и регламенти на ЕС“, информират от Върховния административен съд.

Източник: bTV

Снимки: iStock

Окончателно: Обявиха за нищожно решението за “черен списък” по закона “Магнитски”

12 години трамваи тормозят жители на центъра на София – за това сигнализират хората, които се обърнаха към нас. Разказа им чуйте в репортажа на Виктория Симеонова и оператора Йохан Вирт.

Сигналът

През 2008 година от Столична община разпореждат прекарване на временно трамвайно трасе по бул. “Скобелев” в София. Причината – изграждането на Линия 2 на метрото. Тогава гражданите са уверени, че това ще продължи само две години, а трамваите ще се движат само сутрин и вечер. Става въпрос за линиите 1, 6 и 7.

Години по-късно обаче трамваите остават. Те са разположени на метър от терасите на живеещите там, а шумът, който предизвикват, е от 5 сутринта до 12 вечерта всеки ден. На час там преминават около 20 трамваи. Разстоянието от входа до линиите не позволява в блоковете да влязат линейки, полицейски или пожарни коли.

Хората са търсили съдействие от Столична община, Районната прокуратура и Административния съд. До момента обаче получават само нови и нови празни обещания.

Хронология на обещанията

През 2012 година тогавашният председател на общинския съвет възлага на кмета на София да се преустанови движението на трамваи по бул. “Скобелев”, възложен е и проект. Уви, това не се случва;

Година по-късно общинският съветник Вили Лилков отправя запитване до кмета Йорданка Фандъкова. В отговора си тя пише, че ремонтът трябва да се финансира от държавата.

през 2014 oт общината твърдят, че предстои процедура по инженеринг на ново трамвайно трасе;

През 2016 зам.-кметът по транспорта по това време Евгени Крусев дава ново обещание – проектът да бъде готов до 2017 година

2018 е поредна година на обещания – този път от зам.кметът по транспорт Дончо Барбалов.

През 2019 обещание по темата пред медиите дава и Йорданка Фандъкова. Тя не пести обещания и година по-късно – тогава по думите ѝ проектът дори вече е в ход.

През лятото на миналата година зам.кметът инж. Ангел Джоргов също обещава “Скобелев” да бъде реконструиран. Уви срокът и на това обещание остава неизпълнен.

Този месец ние отправихме молба до Столична община да коментират темата. В отговор получихме следните две изречения:

Столична община ще реализира проект за изместване на трамвайното трасе на бул.“Скобелев“ по-далеч от сградите, като успоредно с него ще бъде извършен и основен ремонт на транспортния тунел при НДК. Двата обекта са свързани и е целесъобразно да се извършат едновременно. 

За изместване на трамвайното трасе е готов идеен проект, а за тунел проектът се финализира. Предвижда се до края на февруари да бъде обявена процедура за избор на изпълнител. 

Може би умишлено не е посочено в края на кой февруари. Още по-умишлено от пресцентъра на Столична община отговарят по този начин на поканата за интервю, която им отправихме. Защо ли кметът Фандъкова се крие от нашите въпроси?!

12 години трамваи тормозят жители на центъра на София

БХК и “Отворено общество” подадоха жалби срещу България заради “ваксинационния провал”.

Две жалби са подадени в Софийския районен съд и Европейския комитет за социални права /ЕКСП/. Те ще търсят отговорност от държавата за “слабото ваксиниране на най-уязвимите граждани от Covid-19”, съобщиха от Българския Хелзинкски комитет.

В ЕКСП днес е била подадена колективна жалба заради “провала на българската държава да защити уязвимите групи от населението от тежко боледуване и смърт от Covid-19”. Според нея, засегнати са били възрастните хора над 60 години и хората с предлежащи състояния като сърдечносъдови заболявания, диабет, хронични респираторни или нефрологични заболявания, или рак.

При тях, посочва документът, има значително повишен риск от тежко боледуване и смърт, когато се заразят със SARS-CoV-2.

Кирил Петков: Задължителна ваксинация няма да има, докато аз съм премиер (видео)

Исковете са насочени към действия и бездействия на предходните служебен и редовен кабинети. Те отчитат позитивната промяна във ваксинационната политика в началото на 2022 г. Жалбите са били подготвени в партньорство между БХК и Инициатива за правосъдие на Отворено общество, с подкрепа от Фондации “Отворено общество”.

Жалбоподателите посочват, че хиляди български граждани с предлежащи заболявания или на възраст над 60 години са можели да избегнат тежко боледуване и смърт, ако са били ваксинирани навреме.

Жалбата визира основно начина, по който българските здравни власти са определили и реализирали петте фази на ваксинационния процес. В текста се посочва Националния план за ваксиниране срещу Covid-19, приет от Министерския съвет на 7 декември 2020 г. Част от колективната жалба пред ЕКСП е и за “липсата на адекватна комуникация по отношение необходимостта от ваксинация”.

Иск по закона за защита от дискриминация

Българският Хелзинкски комитет е подал също иск пред Софийския районен съд по Закона за защита от дискриминация. Мотивът е, че групата на възрастните хора и хората с придружаващи хронични заболявания са били поставени в по-нисък приоритет от други групи по отношение на достъпа им до ваксиниране с първите доставени в страната дози от ваксините срещу Covid-19.

БХК и “Отворено общество” подадоха жалби срещу България заради “ваксинационния провал”

Източник: Български Хелзинкски комитет, Dir.bg

66 са подадените жалби и сигнали за нарушения към 13.00 ч. в изборния ден. Това съобщиха по време на брифинг от ЦИК, цитирани от NOVA. 

Доста от тях са свързани с агитация в социалните мрежи, която не се контролира от комисията. Подадени са сигнали и за неносене на маски в избирателните секции, обясниха от ЦИК.

От там допълниха, че сигналите се разглеждат по спешност.

„По отношение на машините, с които е преустановено гласуването – днес са 39 и 7 от вчера”, обясни говорителят на ЦИК Росица Матева.

От ЦИК обявиха, че гласуването в Астралия и Нова Зеландия вече е приключило. Пристигнали са и първите резултати от Крайстчърч, Канбера и Мелбърн. Няма сигнали за опашки пред секциите, както и за сериозни нарушения.

Оттам допълват, че ще има промяна в съставите на секционните избирателни комисии извън страната.

ЦИК: 66 са подадените жалби и сигнали за нарушения към 13 ч.

Източник: NOVA

Снимки: Булфото

Подправят документи в Софийския градски съд? Или това е единичен случай на некоректни практики? Сигналът представят репортерът ни Виктория Симеонова и операторът Йохан Вирт.

Съмнения за некоректни практики

Към нас се обърнаха Росица Тотева и адвокатът й Владислав Янев. Те споделиха някои критични моменти от дело, водено от тях в Софийски градски съд като втора инстанция.

По думите им съдебният състав е избран в противоречие на закона и наредбите, изискващи случаен избор на всички негови членове. Случайно избрана е всъщност само съдията-докладчик. Другите двама членове са назначени служебно от направилата избора зам.-председателка на Съда Стела Кацарова. Именно тя в последствие оглавява съдебния състав.

Другата страна по делото не е била редовно призована, твърди се още в сигнала. В деня на първото заседание адвокатът й е предоставил пълномощно от датата на заседанието. В същото време той е отговорил на жалбата на обърналите се към нас дни по-рано.

Според адвокат Янев в хода на делото също има груби нарушения. Едно от тях е разпореждане, издадено от съдия Кацарова. По време на заседание съдебният състав го трансформира в определение, за да може да бъде счетено за официален отказ от приемане на доказателства.

Когато адвокатът иска обяснение и да се запознае с документа, съдиите викат охрана и той е изведен от залата. Разбира за промяната едва след излизането на протокола от заседанието.

Жалби до СГС и Инспектората на ВСС

Обърналите се към нас са подавали жалби до Председателя на Софийския градски съд два пъти. И на двете жалби обаче отговорът идва от зам.-председателя Стела Кацарова, срещу която реално са сигналите.

От Инспектората при Висшия съдебен съвет пък твърдят, че не е в техните компетенции да извършат проверка по случая. Така на практика нарушенията се замитат под килима.

Позицията на Софийски градски съд

Във връзка с поставените от Вас въпроси по въззивно гражданско дело № 5174/2020 г.:

Делото е образувано на 15.06.2020 г. и чрез системата за случайно разпределение на дела е определена Галина Ташева за съдия-докладчик по него. Съдия Ташева правораздава във въззивен ІV-А граждански състав заедно със съдия Стела Кацарова и младши съдия. Видно от протокола, на проведеното открито съдебно заседание, е била дадена възможност на въззивницата да конкретизира и обоснове процесуалната допустимост на исканията си. Предвид демонстрираното неуважение към съдебния състав, отстрана на нейния пълномощник и след неколкократни предупреждения да напусне залата, служители на „Съдебна охрана“ са извели адвоката от залата. Впоследствие съдебният състав се е отвел и делото е преразпределено на друг състав.

Пълномощникът на въззивницата е подал сигнал относно процесуалните действия на съдебния състав, на който председателят на СГС Алексей Трифонов е отговорил.

Разпределението на делата в Софийски градски съд се извършва от зам.-председателите и ръководители на съответните отделение в съда чрез системата за случайно разпределение на дела, чиито сървър се намира във Висшия съдебен съвет. Това е и причината съдия Стела Кацарова, в качеството на зам.-председател и ръководител на „Гражданско отделение – въззивни състави“, да преразпредели делото след отвода на състава й. Разпределението на делата може да се проследи в реално време на страницата на Висшия съдебен съвет. Към този момент по делото има четири отвода.

Сигнализирайте на gospodari.com и на телефон *3333 за всякакви злоупотреби, измами и корупция.

Подправят документи в Софийския градски съд?