Пет лъжи за машините, които от “хартиената коалиция” разпространяват (проверка на фактите)

Пет лъжи за машините, които от “хартиената коалиция” разпространяват, решихме да представим в детайли, за да разберете колко манипулации намират трибуна в медии и социални мрежи. Някои от тях вече сме коментирали, на други сега обръщаме внимание в детайли.

Никъде в Европа не се гласува с машини

Всъщност редица европейски държави също използват машини за гласуване. Великобритания и Естония използват същите машини на производителя SmartMatic като един от начините за гласуване в определени райони. Машинно гласуване, но с устройства на друг производител, има и за гласоподавателите във Франция, които гласуват от чужбина, както и за белгийците. В момента се разработват механизми за включване на машинно гласуване и в други европейски държави. В Швейцария се допуска онлайн гласуване, каквото се планира да се въведе и в Литва.

Германският съд забрани машините

Както преди време подробно писахме, използваните в Германия машини нямат общо с тези, закупени и използвани у нас. Германците не получават разписка за гласа си, а в края на изборния ден машината извежда само обобщени резултати. Така няма как да се проследи вотът, което е мотивирало съдът през 2009 година да наложи забрана за използване конкретно на модела машини, който не позволява издаване на индивидуални разписки. В самото решение е описано, че при предложение за друг вид машини, осигуряващи възможност за проверка на всеки индивидуален вот, такива могат да бъдат одобрени. Към момента това продължава да се обсъжда.

Не, машинният вот не е забранен със закон в Германия

“Машините на Мадуро”

Всъщност създателите на машините действително са венецуелци. Но самата компания-производител признава, че при първите избори с такива машини във Венецуела членове на комисии са останали след края на изборния ден. Те са въвели още гласове, напълно фиктивни – по същия начин, по който това се е случвало и у нас с хартиените бюлетини. Поради тази причина SmartMatic се оттегля от пазара във Венецуела през 2018 година. Оттогава компанията е британска, а изборите във Венецуела се провеждат с други машини.

Мистериозното съобщение “Дневникът е подправен”

При последните избори две машини изписаха на дисплеите си текст “дневникът е подправен” още преди старта на изборния ден. В последствие се оказа, че причината е, че е въведена неправилна флашка – съответно машината предупреждава, че това не е софтуерът, гарантиращ неподправен вот. Само неработещата прокуратура е причина все още да не е ясно кой стои зад поставянето на въпросните флашки. Дали не е именно представител на настоящата “коалиция на хартиената бюлетина”? Преценете сами.

Машините са на “Демократична България” и “Продължаваме промяната”

Обществената поръчка за наемане на машини за гласуване всъщност е публикувана на 2 април 2019 година. Възложител е Централната избирателна комисия. Към този момент тя се състои от членове на ГЕРБ, ДПС и БСП – точно същите, които днес се обявяват срещу машините. Предмет на поръчката е „Наемане на 3 000 специализирани устройства с инсталиран софтуер за електронно машинно гласуване, както и логистично осигуряване и обслужване на специализираните устройства до секционните избирателни комисии в страната, обучение на персонал за работа с устройствата за произвеждане на избори за членове на Европейския парламент от Република България на 26.05.2019 г.“. Предвижда се това да струва 7 500 000 лева. Поръчката е спечелена и изпълнена от “Сиела Норма”, става ясно от документацията, публикувана от Агенцията за обществени поръчки.

Тази обществена поръчка показва, че всъщност машинното гласуване е въведено точно от тези, които днес активно се борят срещу него. Изпълнител е точно фирмата, която същите обвиняват в манипулации и зависимости. Единици са хората, които си правят труда да проверят истината – затова и се постарахме да го направим за вас, скъпи приятели.

Изводът

Машините за гласуване се използват и в други европейски държави, не са венецуелски, не са забранени от немския съд и не са поръчани от “Демократична България” и “Продължаваме промяната”. Техният софтуер е защитен и всеки глас може да бъде проверен с хартиените разписки. А лъжите по адрес на машините се разпространяват точно от тези, които преди години настояваха за въвеждането им. Може би защото осъзнаха, че никакви “блутути-млутути” не могат да влязат в употреба в тяхна полза.

Фактите провери Виктория Симеонова

Пет лъжи за машините, които от “хартиената коалиция” разпространяват

Read more

Сабрутев изброи Топ 3 на лъжите, произнесени от Даниел Митов в национален ефир

Сабрутев изброи Топ 3 на лъжите, произнесени от Даниел Митов в национален ефир. Депутатът от “Продължаваме промяната” бе гост в “Седмицата” на Дарик радио непосредствено след народния представител от ГЕРБ.

„Това, което чухме от Даниел Митов, е низ от лъжи”, заяви Венко Сабрутев.

Според Сабрутев първата лъжа е свързана с обявените от Митов тежки дефицити в държавния бюджет, оставени от Асен Василев.

„Ние издадохме държавата с милиард и половина преизпълнение на приходите и към този момент държавата има преизпълнение от над милиард. Два милиарда по-нисък външен дълг и над 6 милиарда наличност по сметките на държавата. Ние не теглихме дългове, ние намалявахме дълговете”, обяви Венко Сабрутев.

Божанков: Борисов е евроатлантик, колкото е и антикомунист (видео)

“Втората лъжа е, че Делян Добрев говори истината и вади фактури. Това, което видяхме от Делян Добрев, е обвинения, че продължаваме да купуваме руски газ през посредници на цена 30% над тази на “Газпром” от две фирми – “Винтерсхал” и “Газпром Шварц АГ”. Какво казват фактите – това са две дружества, които са под санкциите на Москва”, посочи той.

Както има европейски санкции срещу Русия, така има и санкции на Москва срещу конкретни дружества и държави в ЕС и изобщо в света, поясни Сабрутев.

“Тези две дружества няма как да купуват руски газ, за да ни продават руски газ. Накратко – ние сме купували по-евтин газ от, евентуално ако Русия ни беше доставяла, и сме купували газ, който не е руски. Какво направи Делян Добрев – извади класифицирана информация – доклад на “Булгаргаз”, който е с гриф “секретна тайна”. Той е входиран в секретното деловодство на министерство на енергетиката. Тук ДАНС и прокуратурата трябва да се активират максимално бързо – има къртица в държавата”, категоричен е Венко Сабрутев.

Третата лъжа е, че ГЕРБ са започнали съдебната реформа, допълни новоизбраният народен представител.

„Това може би не е лъжа – те създадоха специализираните съд и прокуратура. Бухалката на ГЕРБ за кражба на фирми, за рекет на фирми, рекет на физически лица. Това, което ние направихме, е да “изчегъртаме” тяхната псевдо съдебна реформа”, заяви още Сабрутев.

“Продължаваме промяната” ще подходи отговорно и ще бъде конструктивна опозиция, каза още той и добави, че партията няма да подкрепи правителство на ГЕРБ, но в парламента ще работи за мерки, които да решат ключови проблеми на хората и бизнеса. Сред тях са увеличаване на минималната работна заплата до 50% от средната работна заплата за страната, нарастване на пенсиите с 20%, както и подпомагане на уязвимите групи, засегнати от инфлацията.

Какво още каза Венко Сабрутев, може да чуете тук.

Сабрутев изброи Топ 3 на лъжите, произнесени от Даниел Митов в национален ефир

Read more

Маската на “евроатлантизма” – начин на употреба (Коментарът на “Господарите”)

Маската на “евроатлантизма” – начин на употреба, сфери на влияние и политическа оцветеност – няма как да не представим тази тема, когато въпросният “евроатлантизъм” все повече придобива негативно значение заради неуместните начини, по които родните политици го употребяват.

ГЕРБ заговори за “евроатлантически кабинет” веднага след изборите

По време на първата пресконференция на ГЕРБ след вота на 2 октомври от партията обявиха, че искат “евроатлантически кабинет”. За да го постигнат, те решиха, че ще изпратят “евроталантически” посредници. Ролята им – да говорят с “Продължаваме промяната” и “Демократична България” и да ги убедят, че такова правителство би било в интерес на България. Само дни по-рано същите представители на ГЕРБ обясняваха, че двете формации са “довели държавата до хаос”. Явно изборните резултати бързо промениха представата им. Както самият лидер на ГЕРБ Бойко Борисов казва от години – видяхме как “във властта смени походката”.

Въпреки заявката за работа за влизането на България в Еврозоната, както и за изпращане на оръжие на Украйна, от няколко дни ГЕРБ отново се върна в обичайната си риторика. А тя показва главно страх. Страх да се опълчим на Русия, защото “мечката хапе”. Страх да не се съобразяваме и с Европа, защото “ще ни спрат еврофондовете”. Така бъдещите депутати от спечелилата изборите коалиция ГЕРБ-СДС първоначално пропуснаха да реагират на предложението руският посланик Елеонора Митрофанова да бъде поканена на първото парламентарно заседание. След реакция от страна на Надежда Йорданова от “Демократична България” ГЕРБ решиха, че ще имат позиция по въпроса. Можете да я чуете във видеото на bTV. Те обявиха, че няма да присъстват на първото заседание на Парламента, ако там е и Митрофанова.

Противоположна позиция на депутата Вежди Рашидов

Едва часове след категоричното изказване на Бойко Борисов най-възрастният бъдещ депутат и член на ГЕРБ Вежди Рашидов беше гост в БНР. Там той обяви, че “Ако Митрофанова не е на първото заседание на НС, това означава, че обявяваме война на Русия“. И така разби на пух и прах мита, че ГЕРБ са променили вижданията си за отношенията с Русия. Така става, като не пуснаха човека в заслужена почивка. Сега как да му обяснят, че пред медиите трябва да се представя за евроатлантик, а пред Митрофанова и приближените ѝ – като путинофил?

Евроатлантическият “Турски поток”

Всъщност доста преди изказването на Вежди Рашидов беше ясно, че ГЕРБ отстояват интересите на Русия. Но междувременно се стараят все пак да получават и финансиране от Европейския съюз. Така, работейки за интересите на “мечката” успяха да построят тръба, която не носи и молекула газ за България, но е изградена с пари на българските данъкоплатци. Не е ясно и какви “транзитни такси” се плащат за нея, след като още през 2017 година от ДАНС са предупредили, че ощетява България, както писаха от Bird.bg. А и точно по повод на този проект Борисов лично подари куче на Путин – демонстрираха доста близки отношения, както добре помним.

Въпросният тръбопровод беше построен значително по-бързо от така необходимата газова връзка с Гърция. Така на думи Бойко Борисов “диверсифицираше”, а делата му ни направиха максимално зависими от Русия.

Борисов през 2016-та: „България ще добива газ и ще изнася нефт“

Сега представителите на ГЕРБ обясняват, че газът по азерската тръба бил пак от “Газпром”, но закупен чрез посредници. И размахват в телевизионните студиа “документи” с гриф “секретно”, което само по себе си е погазване на законите. Така може би отново се имитира “евроатлантизъм”. Но подходящ само за напълно безкритична публика, каквато все по-рядко ще намират.

Прегръдка с “Възраждане”

Докато от представящата се като патриотична организация “Възраждане” не крият омразата си към “евроатлантизма”, ГЕРБ все по-показателно показват симпатии към тях. Още в предишния парламент видяхме как ГЕРБ и “Възраждане” бяха единодушни по много въпроси:

Наскоро “евроатлантикът” Бойко Борисов обяви, че “с ”Възраждане” би се работило по-лесно, защото са сериозни”. По-късно той каза, че с проруската партия имат различия, но не отхвърли първоначалната си теза. Това се потвърди и вчера вечерта, когато видяхме как представители на “Възраждане” опитаха да организират контрапротест в защита на Йорданка Фандъкова и патентованите от ГЕРБ многократни ремонти на ремонтите:

Така видяхме прегръдката на “евроатлантиците” от ГЕРБ и “патриотите” от “Възраждане” още по-отблизо. Което обяснява и защо чуваме критики от Костадин Костадинов към всички други партии, но не и към ГЕРБ и ДПС.

Как го виждат този “евроатлантизъм” в Европа?

Много чуждестранни медии не спестиха критиките си към изборните резултати. Те открито обявиха, че “мафията в България си облече униформа”. Някои дори заявиха, че “лордът на корупцията Борисов спечели”, “България прави завой към Евразия” и още много.

“Енергийната сигурност ще продължи да оказва натиск, предвид високата енергийна зависимост от Русия. Кой ще е на власт ще се отрази също на това как страната ще се справи с рецесията и инфлацията”. Това написаха от Европейският съвет за външна политика. Те явно са пропуснали маската на “евроатлантизма” на ГЕРБ. Или са видели какво се крие зад нея.

Маските падат

Колкото и банално да звучи народната поговорка, че вълкът козината си мени, но нрава – никога, при ГЕРБ и приближените им положението е точно такова. Както и да обличат политиките си, тялото е далеч от Европа и европейските ценности. Непримиримостта на Европейския съюз към корупцията, търсенето на изход от енергийната зависимост от Русия, борбата с дезинформацията и работещата правосъдна система са все твърде далечни понятия от реалността, която ГЕРБ ни поднасяха 12 години и която вероятно ще поднасят отново, ако успеят да съставят правителство. Остава въпросът колко от нас са способни да видят “мечката”, спяща зад маската на “евроатлантици” и доколко това е определящото при взимането ни на решения. Едно е сигурно – крайно време е маските на политиците да паднат, а падането им зависи изцяло от всеки един от нас.

Автор: Виктория Симеонова

Маската на “евроатлантизма” – начин на употреба

Read more

С такива политици, такава свобода на медиите (Коментарът на “Господарите”)

С такива политици, такава свобода на медиите – това е изводът от вчерашното събитие в пресклуба на БТА. Повече за него чуйте в коментара на “Госпoдарите” с Виктория Симеонова и оператора Йохан Вирт.

България с години заемаше незавидното 111-то място по свобода на медиите в класацията на “Репортери без граници”. През 2020 година се срина до 112-то място, след като журналисти бяха бити и арестувани от полицаи по време на летните протести срещу правителството на Бойко Борисов.

Само месеци след като приключи кабинетът Борисов 3, страната ни най-после се качи в класацията и стигна до 91 позиция. Уви, случилото се вчера е заявка, че няма как да подобрим представянето си, а дори напротив – Българските медии отново ще се сринат, а усещането за свобода все повече ще бъде мираж.

Всъщност поведението на Костадин Костадинов е такова към медиите далеч не за първи път. През 2019 година видяхме един меко казано шокиращ клип на Възраждане. За него пред “Свободна Европа” Костадинов казва: С този клип казваме, че в България има медии като Свободна Европа, които работят за унищожаването на българската държава. Този клип е насочен точно към медии като вашата. Това не е предизборен клип, а клип, насочен срещу Свободна Европа“.

Това не е ли директен призив за убийство на журналисти?! Къде е прокуратурата? А, да… тя си е на мястото – пази си златните пръсти, както обикновено.

Много други политици са се държали така с медиите

Волен Сидеров, Валери Симеонов, Бойко Борисов, Тошко Йорданов, дори Кирил Петков и Бойко Рашков – това са само част от политиците, позволявали си грубо отношение към репортери. Е, може Ива Николова и Николай Караколев да нямат общо с етичните стандарти на журналистиката, но все пак – политически лица не може да си позволяват такова поведение.

Посланието

Какво обаче ни казва това поведение? Може би да спрем да питаме. Може би по примера на другаря Путин, Костадинов иска да е обграден само от послушни медии, които знаят в каква светлина да го отразят! Без да питат за какво е изхарчил държавната субсидия, която твърдеше, че ще връща, защо според платформата “Лъжеш ли?” той е човекът с най-много неверни твърдения изказани в ефир по време на кампанията и още и още абсурди! Какво са това разни конвенции за правата на човека и разни конституции, в които пише врели-некипели за свободата на словото?!

Има само едно по-неприемливо поведение от това на лидера на Възраждане – това на нашите “колеги”. В нормални страни в Европа и Америка, всички те биха напуснали залата и биха отнели трибуната за изява на агресивния политик. Но не и у нас. Вместо да напуснат пресконференцията и да го оставят да си говори сам и повече никога да не му дадат думата и да не го търсят за нищо българските “журналисти” отидоха да му се помолят специално да си направят синхроните. Стояха и кимаха – изпълнили са задачата си да имат изказване от Костадинов. Браво! За такова поведение оценката е далеч по-лоша от 112-тото място по свобода на медиите.

Но какво от това?

Видео има, въпроси – няма, няма и да има. А и да се зададат някакви, те са само предварително одобрени от пресцентъра на Възраждане. Точно както през годините ги научиха Борисов и Пеевски – купиха си медии и ги превърнаха в това, което вчера видяхме. Все пак така има по-малък шанс за издънки като с ваксинираните антиваксъри…

Всъщност точно медиите, които вчера кротко помолиха (!) Костадинов за синхрон изградиха неговия пиадестал. 164 минути ефирно време е получил Костадинов по време на предизборната кампания само в ефира на БНТ, БТВ и НОВА. Отделно участията му в Евроком и ТВ Европа също не са никак малко. Само за 164 минути в трите големи телевизии той е казал 17 неистини, показват данните на платформата “Лъжеш ли?”. Така за втори пореден път лично лидерът на “Възраждане” печели надпреварата по изречени неверни твърдения в ефир. Следван е плътно от Цончо Ганев от същата партия.

Така ще е. Политиците ще ни лъжат от екрана. Ние ще си мълчим, за да не ги обидим и да не ни обявят за чуждестранни агенти. После ще се сърдят, че не получават достатъчно ефирно време. И така, докато има кой да им вярва. А у нас такива определено се намират.

Реакциите днес

И все пак между журналисти и журналисти има разлика. Затова вчера прочетохме категоричната позиция на Асоциацията на европейските журналисти в България:

“Призоваваме всички колеги да бойкотират подобни политици, каквито сме имали и в миналото, но на последните избори не събраха и един процент и се превърнаха в маргинали, на които никой не обръща внимание. Убедени сме, че това ще е съдбата и на поредния, който си позволява да напада журналисти и уважавани медии, но трябва ли отново да го търпим с години?”, пише в нея.

Ден по-късно в ефира на големите телевизии чухме твърда позиция от медийни експерти:

Експерти за лидера на “Възраждане”: Всеки журналист е заплашен (видео)

Но тази твърдост няма да промени случилото се по време на пресконференцията, което е не просто една случка, а заявка за бъдещо авторитарно поведение на лидер на партия в парламента, който явно желае да заобиколен от само от благодарни и покорни журналистически погледи.

Няма да промени факта, че репортерите на претендиращи за сериозни медии не просто търпят техни колеги да бъдат унижавани, но и се молят на тези така наречени политици за “едно синхронче”.

Няма да промени и отношението на обществото ни, което изглежда толерира това поведение, щом не просто го допуска, но и го поощрява – особено в социалните мрежи.
Не, господин Костадинов, не сме чуждестранни агенти, не сме и “отходни тръби”. Ние, репортерите, които Вие не харесвате, просто си вършим работата, задавайки въпроси. Но не такива, каквито сте одобрили лично, а такива, каквито касаят обществото. Поведението Ви показва страх и нищо повече. Страх да не лъсне истината за всички неистини, които разпространявате по всевъзможни канали. Страх да не се пропука защитната ви стена от опорни точки, досущ като тези, които чуваме от официалните канали на Кремъл. Разбира се, очакваме съвсем скоро личната ви телевизия “Алфа Възраждане”, по примера на вашият образец Волен Сидеров, и бившият ви шеф Валери Симеонов и неговия СКАТ! Спомнете си обаче каква беше съдбата на тези политически субекти.

А всички вие, скъпи приятели, следващия път помислете кое е по-важно – да чуете отговори на въпросите, които ви интересуват от един политик на когото плащате заплата да ви представлява в парламента, или един политик да си чеше егото, унижавайки журналисти в ефир, без дори да е чул въпросите им. Защото по този начин той отнема вашето право да бъдете информирани!

С такива политици, такава свобода на медиите

Read more

Ето кои политици лъгаха най-често в телевизионните си изяви преди изборите

Кои политици лъгаха най-често в телевизионните си изяви преди изборите на 2 октомври 2022 година –  платформата „Лъжеш ли“ анализира участията на 18 кандидати за народни представители – лидери и знакови фигури от партиите и коалициите в предишния парламент, в национален ефир в периода 2-30 септември 2022 г.

Лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов е изрекъл най-много неверни твърдения в ефир от проверените политици, сочи анализът. Костадинов е излъгал 17 пъти.

Костадинов опита да изгони недудобни медии от пресконференция (видео)

„Възраждане“ готвят нов протест срещу зеления сертификат

На следващо място с 14 неверни твърдения се нарежда съпартиецът на лидера на „Възраждане“ Цончо Ганев също. Следват Атанас Атанасов, Кирил Петков, Георги Свиленски, Тошко Йорданов и Асен Василев. Томислав Дончев, Гроздан Караджов, Корнелия Нинова, Десислава Атанасова и Радостин Василев са изрекли по една лъжа.

Сред седемте включени партии и коалиции делът на “Възраждане” е и с най-голяма тежест. 31 неверни твърдения от общо 63 или 55.4%. На второ място е “Продължаваме промяната” с 8 или 14,3%).Трети с 5 са “Демократична България”. По четири имат ИТН и БСП, по две – ГЕРБ и ДПС.

Платформата публикува и конкретните твърдения, които разобличава.

Председателят на ПГ на ГЕРБ в предишния парламент Десислава Атанасова например приписала на ГЕРБ заслугата, че първи са предложили военна помощ за Украйна. Всъщност това правят от “Демократична България”.

Костадин Костадинов твърди, че Русия не е искала от България да плаща за газа в рубли. Фактите обаче са други – на 31.03.2022 г. руският президент Владимир Путин подписва указ, съгласно който от 1 април 2022 г. на “участниците във външноикономически дейности, имащи изключително право на износ на природен газ в газообразно състояние” трябва да бъде заплащано в рубли за доставките на газ, ако съответният търговски договор е сключен с лице от неприятелска държава. България е в списъка с неприятелските държави, следователно изискването важи за “Булгаргаз”, която има договор за доставка на газ с “Газпром”.

Асен Василев се похвалил, че за първи път под коалиционното управление с премиер Кирил Петков “Лукойл” са платили данъци. Първият път обаче е бил през 2007 г.

Топ 10 по минути ефирно време

С най-много ефирно време отново е Костадин Костадинов – 164 минути в национален ефир. На второ място е Стефан Янев със 147 минути. Приблизително двойно по-малко са те за Кирил Петков. Минута по-малко е имала Корнелия Нинова. Атанас Атанасов е разполагал с 69 минути, Асен Василев – с 68. Повече от час ефирно време е било дадено и на Георги Свиленски (62) и Цончо Ганев (61). Тошко Йорданов е имал 51 минути, а Томислав Дончев – 44.

Повече четете на novini.bg

Ето кои политици лъгаха най-често в телевизионните си изяви преди изборите

Read more

Новите стари неспазени обещания на Бойко Борисов (Коментарът на “Господарите”)

Новите стари неспазени обещания на Бойко Борисов събрахме в Коментарът на “Господарите” с Дани Йорданов и оператора Йохан Вирт.

Лидерът на ГЕРБ определено не пести обещания. Но дали изобщо някога ги спазва?

Още през 2017 година той обеща завършване на магистрала “Хемус”. Уви, такова така и не видяхме. Само чухме, че за 12 години не се е справил с него, но очаква за 6 месеца правителството след неговото да се справи.

През 2016 се говореше и за диверсификация. Но вместо скоростно завършване на газопровода с Гърция, видяхме скоростно завършване на “Балкански поток”. А от него България не получава газ, както показва и доклад на ДАНС, публикуван от BIRD.

Не липсват и нови обещания – за ниски цени на горивата, за ниски цени на стоките и изобщо за спокойствие и добър стандарт на живот.

Борисов през 2016-та: „България ще добива газ и ще изнася нефт“

Политиката

Политиците нямат спирка, нямат цедка на устата. Лошото е, че се връзваме
на приказките им. И пак получаваме още от същото – притоплена блудкава манджа със
специфичен вкус на гнило. Лесно се манипулира публика, която няма критично мислене. И
вярва сляпо на вожда си като индианци на шаман. Дори да им каже, че е направим
магистрала до Юпитер, те пак ще му вярват.

Даже Борисов веднъж каза, че е направил над половин милиард километра магистрала. А това е точно преди да подпре в Юпитер. Представяте ли си я? Тръгва от Земята, подминава Луната, Марс и почти стига Юпитер.

“Никога не съм лъгал българите!”

Тези думи са отново на лидера на ГЕРБ. Дето има една приказка: “Никога не казвай никога”. Защото Господарите могат да те хванат. Е, ние затова не сме в ефир, но няма да спрем.

Важното е дори когато тая интергалактическа магистрала се строши, защото е направена некачествено и половината пари са изчезнали я към Дубай, я към офшорки, да можеш най-безочливо да се изпънеш и да обвиниш някой друг.

Новите стари неспазени обещания на Бойко Борисов

Read more

Несъществуваща социологическа агенция отново прогнозира изборна победа за “Възраждане”

Несъществуваща социологическа агенция отново прогнозира изборна победа за “Възраждане”. Поредното проучване на “БНМ Рисърч Груп”, която на практика не съществува нито в регистъра на ЦИК, нито като юридическо лице, пише, че “Възраждане” ще получат 22,9% от гласовете на предстоящите избори. След тях остават ГЕРБ с 21,7% и “Продължаваме промяната” с 16,4%. Според несъществувата агенция в парламента ще влязат и ДПС (11,2%), БСП (5,1%) и “Има такъв народ” (4,1%). Под границата от 4% пък са организацията на Стефан Янев “Български възход” (3,9%) и “Демократична България (3,4%).

Публикацията с фалшивото проучване се разпространява от фейсбук профила на кандидат-депутата от “Възраждане” Стилян Георгиев с коментар от него “Реални данни!”:

През юни същата “агенция” вдигна резултата на “Възраждане” двойно

На 7 юни Българското национално радио сподели свой материал, посветен на фалшиво проучване на несъществуващата “БНМ Рисърч груп”. Тогава “Възраждане” беше поставена на втора позиция плътно зад ГЕРБ.

По повод на публикацията лидерът на “Възраждане” Костадин Констадинов заяви, че не е чувал за въпросната “агенция”. Уви, изглежда политиците около него не са чули това изявление и продължават да разпространяват фалшиви “проучвания”.

Ето за какво протестира симпатизант на „Възраждане“ (видео)

Защо въпреки че отдавна беше разкрито, че такава агенция не съществува, кандидати за власт разпространяват “проучванията” ѝ? Колко точно от “Възраждане” подценяват избирателите? И ще видим ли поне веднъж предизборна кампания, основаваща се на факти, а не на плитки лъжи? Тези въпроси вероятно никога няма да получат своя отговор. Което не означава, че ще спрем да ги задаваме.

Несъществуваща социологическа агенция отново прогнозира изборна победа за “Възраждане”

Read more

Кой има полза от лъжите за ромите?

Кой има полза от лъжливите послания за ромите? “Те се захранват по същата причина, по която се захранва и руската хибридна война. Това са пропагандни клишета, които някои хора използват чисто политически”, казва експерт пред Дойче веле.

Медийната враждебност по отношение на ромските общности в България има две различни проявления. Едната е дезинформацията, която се разпространява в самите общности. А другата е дезинформацията по техен адрес. Първата влияе на действията и мирогледа им, а втората на самочувствието им и формирането на мнението им за тяхната роля в обществото. Това се казва в книгата “Грижа за истината: Срещу фалшивите новини и антиромската дезинформация”, издадена от Фондация С.Е.Г.А., която полага усилия за развитието на хората в неравностойно положение в България.

Шест пъти е скочил броят на ромите, които учат висше образование
Булфото

“Дезинформационните послания по адрес на ромите се захранват по същата причина, по която се захранва и руската хибридна война”, казва експертът по ромска интеграция и историк Румян Сечков. Той е един от авторите на книгата. “Това са пропагандни клишета, които някои хора използват чисто политически, за да захранват електората си.”

Дезинформацията в затворените общности

Едни от основните причини за лесното разпространение на дезинформация сред ромските общности са високите нива на неграмотност и компрометираната връзка между ромите и властите, се казва в изследването на Фондация С.Е.Г.А. “Разпространявайки дезинформация, те не го правят злонамерено. Просто вярват на това, което са прочели. Няма критично мислене. Но това е проблем и на българите”, казва експертът Сечков.

За мълниеносното разпространение на невярна информация сред ромите роля играе и естеството на тяхната житейска среда.

“Затворената общност определено е по-уязвима на дезинформация. Вътре ври и кипи. Отвън по-трудно се получава информация”, казва Сечков.

Изследванията на Фондация С.Е.Г.А. показват, че голяма част от информацията си ромите получават от затворени групи във Фейсбук, където също е много по-лесно да се манипулира, казва експертът. Той посочва, че през последните години се наблюдава следната тенденция: едни и същи източници на дезинформация настройват ромските общности срещу Истанбулската конвенция, после против приемането на Стратегията за детето, а сега и формират мнението им за войната в Украйна.

Според експерта настройването на ромските общности посредством дезинформационни послани е политически обусловено. Фондация С.Е.Г.А. обучава лидерите на общностите, с чиято помощ установените модели може да започнат да се променят.

Стереотипи и лъжи: страх от непознатото

Друг проблем, за който са нужни решения, е дезинформацията по адрес на ромите. Той обаче е дъбоко вкоренен в мисленето на българите и промяната ще е сложна и бавна, казва Румян Сечков. По думите му, в основата на дезинформационните послания за ромските общности отново стои запазването на статуквото като отправна точка за по-лесна манипулация на хората. “Това е натрупване на стереотипи, за да не се променя статуквото. Същото е и с отношението на българите към Русия”, казва експертът.

Въпреки че доминиращият модел в ромските общности се променя с бързи темпове, основните наративи в медийното отразяване на ромите остават същите, показва проучването на Фондация С.Е.Г.А. “Към ромите има неприязън, неприемане, страх. Те остават изолирани от останалите”, казва Сечков. Според него дългосрочното функциониране на общността според тези модели е създало бариери и пред самите роми. “Те имат комплекс за малоценност. Ти си затворен, българите не те разбират. Това е допълнително затваряне, което се получава”, коментира експертът, като отбелязва, че това не означава, че няма процеси по отваряне на общностите, но те са бавни и трудни.

Дезинформация с политически цели

В книгата “Грижа за истината: Срещу фалшивите новини и антиромската дезинформация” се посочват редица стереотипи за ромите в България, които не отговарят на истината.

Булфото

Сред тях е например схващането, че ромите ще “претопят” българите – заради по-високата раждаемост при малцинствената група.

Проучването на Фондация С.Е.Г.А. показва, че това на практика не е възможно, тъй като едва 7.11% от ромите достигат възраст над 60 години. При българите този дял е четири пъти по-висок – 28.72%, показват данните. Въпреки че българското население е по-застаряващо, високата ранна смъртност при ромите е причина те да не нарастват особено като относителен дял от населението.

Друг широкоразпространен стереотип е свързан с “източването” на социалната система от ромски семейства с по 6-7 деца.

“Истината е, че раждаемостта сред ромите намалява в пъти през последните 20-30 години.

Има само една маргинална прослойка, която е около 10% от ромската общност, които все още имат повече деца. Повечето семейства вече гледат по едно, две, максимум три деца”, казва Румян Сечков.

По данни на НСИ, цитирани в книгата на Фондация С.Е.Г.А. делът на ранни бракове и съответно повече деца в ромските семейства е намалял от почти 25% през 1993 г. до 9.8% през 2014. “Ромите се приспособяват спрямо съответната държава, в която се разиват”, казва Румян Сечков. “Същото е и с раждаемостта. Само преди 100 години българката е раждала по 6-7 деца и се е женела млада. С индустриализацията и модерността, това се променя. Същото се случва и при ромите, но с 50-100 години по-късно”, казва експертът.

Що се отнася до ролята на ромските общности в решаването на резултатите от парламентарни избори, те са пренебрежим фактор, защото броят на ромските гласове е нисък, казва Румян Сечков и обяснява: “Вярването се подклажда само за да се привлече електорат, който е зле настроен към ромите по принцип”. Експертът отбелязва обаче, че при местни избори гласовете на ромските общности все пак са от значение.

Нужни са повече добри примери

Според Румян Сечков решението е едно: даването на гласност на все повече добри примери от медиите, вместо натрупване на стереотипите. По политически причини не се работи за премахване на вкоренената враждебност и нормализиране на отношенията, коментира експертът. “Наистина е много трудно и много бавно да се загърбят предразсъдъците.”

Според Сечков обаче, ако има натрупване на позитивни истории на роми, които се популяризират от медиите, постепенно ще се появи и промяна в мисленето на хората. “Още дълго ще има враждебност. Но когато се чете и слуша по-често за неща като това, че от Освобождението до 1989-та година насам висшистите от ромски произход са малко над 700 души, а само в момента има над 6000, хората може и да променят настройката си и да си кажат “може пък и да не е така, както ние си го мислим””, смята експертът.

Read more

Сезираха Комисията за финансов надзор срещу Бойко Борисов заради “Неохим”

Владислав Панев от “Демократична България” внесе сигнал срещу Бойко Борисов в Комисията за финансов надзор (КФН). Причината е изказването му за димитровградския торов завод “Неохим” на 13 август.

След посещение лидерът на ГЕРБ заяви, че заводът затварял заради скъпия газ и че масово имало уволнения.

Две твърдения, които са напълно неверни.

Лъжите на Борисов, епизод пореден: “фалиращ” завод се оказа със 75 милиона лева печалба

Заводът наистина затваря през лятото, но заради ремонт. “Неохим” има рекордна печалба за първата половин година – 75 млн. лева. А Главната инспекция по труда (ГИТ) установи, че няма и никакви уволнения.

Тези грешни твърдения влияят на предприятието. Акциите на дружеството се търгуват на фондовата борса и коментарите могат силно да афектират цената им.

“Преди малко внесох сигнал в Комисията за финансов надзор за посещението на Бойко Борисов в димитровградския торов завод “Неохим” в събота” , информира днес Панев.

“Акциите на дружеството се търгуват на фондовата борса, а изявленията на Борисов и на местните директори за състоянието му са в директно противоречие с последната официално подадена информация до инвеститорите за печалба от над 75 млн. лева за първите 6 месеца на годината”, пише още бившият депутат. “Има си ясен ред за оповестяването на всяка важна новина за борсово търгувана компания, която може да оказва влияние на цената ѝ. Той не включва изявления пред медии на бивш премиер в компанията на изпълнителния директор и собственик. И то апокалиптични такива – за принудително спиране на работа (от сайта на “Неохим” се вижда, че става въпрос за планов ремонт, който се извършва всяко лято), за масово освобождаване на работници и т.н.”.

Какво показват данните на трудовата инспекция спрямо „фалиращия“ завод

“Капиталовият пазар е стълб за развитието на всяка успешна икономика. Дълго време беше неглижиран от ГЕРБ, като Владислав Горанов говореше, че за него по-важен е пазара на череши в Кюстендил. Изявленията от събота са доказателство, че нищо не се е променило. Да, инфлацията и поскъпването на суровините се отразяват тежко на голяма част от индустрията. Вероятно и печалбата на “Неохим” ще падне. Но си има правила за информиране на пазара и те трябва да се спазват. Бойко Борисов не е над закона”.

Сезираха Комисията за финансов надзор срещу Бойко Борисов заради “Неохим”

Източник: OFFNews

Read more

Лъжите на Борисов, епизод пореден: “фалиращ” завод се оказа със 75 милиона лева печалба

Лъжите на Борисов, епизод пореден: “фалиращ” завод се оказа със 75 милиона лева печалба. Поредното включване на живо на бившия премиер Бойко Борисов беше от Димитровград. Там по думите му, завод за торове е пред фалит. Виновни, естествено, са от “Промяната”. В същото живо включване лидерът на ГЕРБ обяви и че хората гласуват за него, защото никога не лъже. Твърдение, което многократно сме доказвали, че е далеч от реалността.

Вижте неизпълнените обещания на управляващите (Коментарът на “Господарите”)

Заводът “Неохим”

Най-големият завод за торове в България “Неохим” се намира в Димитровград. Негов собственик е Стефан Димитров – бивш кандидат-депутат от ГЕРБ, както пишат местни медии. Може би точно това е причина Борисов да избере за локация на поредното си “ексклузивно” включване точно този завод (виждате го във видеото)

Уви, разминаването в думите на Борисов спрямо декларираното финансово състояние на завода е очевидно. Вместо “изправен пред фалит” заводът бележи рекордна печалба от над 75 милиона лева, както можете да видите по-долу:

Пред родения в Димитровград политик Владислав Панев собственикът на завода споделил, че тази година дори няма да затваря предприятието за ремонт, както се е случвало обикновено през лятото. Наистина е ударен от цената на газа, но е далеч от фалит, пише Панев във фейсбук.

Коментарът на “Господарите”

Ясно е, че предизборната кампания у нас не е спирала от година. Ясно е, че по време на кампания политиците са склонни доста да лъжат. Но, уважаеми кандидати за власт, не използвайте толкова лесни за доказване лъжи и манипулации. Не за друго, но няма логика след плоски лъжи да очаквате народът да ви гласува доверие. А уж се борите за това доверие, нали така?

Ние ще продължаваме зорко да следим предизборните обещания и обвинения, а ако и вие забележите подобни манипулации, сигнализирайте ни на gospodari.com.

Лъжите на Борисов, епизод пореден: “фалиращ” завод се оказа със 75 милиона лева печалба

Read more