Влизане в акаунт

Рупорите на руската пропаганда в България

Той има над 380 хиляди последователи в YouTube, а интервюто му с Васил Божков е гледано близо 2 милиона пъти. На фона на драматична музика и с безизразна физиономия Станислав Цанов, един от най-популярните влогъри в България, споделя своите тези за политиката, икономиката, пандемията и историята на българския преход. Кани и различни експерти, които да коментират актуалните въпроси. Представя канала си, озаглавен “Цанов НАПРЕД и НАГОРЕ“, като свободно и независимо пространство. Анализ на Александър Детев за Дойче веле.

Според друг популярен влогър обаче – Любомир Жечев – Станислав Цанов всъщност е “подлога”. И то на руската пропаганда – както за пандемията в последните 2 години, така и за войната в Украйна сега. Във видео с продължителност час и половина Жечев представя и анализира биографията и предаванията на Цанов. “Откакто започна войната, аз съм наистина притеснен и смятам, че е нужно да се изобличават тези лъжи”, казва Жечев.

Как руската пропаганда необезпокоявано се разпространява във Facebook

От служител на “Алфа” до “независим” влогър

Почти 10 години Станислав Цанов е работил за партийната телевизия на “Атака” – телевизия “Алфа”. В нея безусловно е защитавал тезите и поведението на Волен Сидеров. От 2020 година Цанов поддържа канала си “Цанов НАПРЕД и НАГОРЕ”. Той набра популярност с видеата си за пандемията, в които със събеседниците си често поставя под съмнение съществуването на вируса, рисковете, които той носи, а впоследствие и ефективността и безопасността на ваксините. “Неговата популярност се дължи на първо място на Ковид”, казва Любомир Жечев пред ДВ.

“Вероятно е очаквал какъв успех ще постигне, защото преди това няколко негови материала в “Алфа” за Ковид се радваха на невиждана популярност.” Сега на дневен ред е войната в Украйна. В поредица от видеа Цанов споделя антинатовските си позиции, а гостите му оправдават руската агресия в Украйна.

Мними експерти сеят дезинформация за пандемията и войната

Чест гост на Цанов по темата е “експертът” Пламен Пасков. Пасков, ветеринар по образование, е кандидат за депутат на няколко поредни вота от партия “Възраждане”. По време на пандемията Пасков редовно се представя като вирусолог в медийните си участия. С патос той нарича пандемията “манипулация” и разказва за множество смъртни случаи, уж причинени от ваксините. От началото на войната в Украйна Пасков се изявява като международен експерт. В гостуване по телевизия “Евроком” наскоро той отрече зверствата, извършени от руската армия в украинския град Буча. Пасков се аргументира с кадри от видео, които показвали как един от труповете “пуши цигара”. Всъщност кадрите, за които говори Пасков, са взети от клип на руски рапър от 2020 година.

Златен скункс за “Евроком” за манипулации от кандидат-депутат в ефир (РЕПОРТАЖ)

Друг любим гост на Цанов е Валентин Вацев, който освен с честите си гостувания в телевизия “Алфа” е известен и с подкрепата си за режима на Путин и откритите си призиви България отново да бъде “освободена от Русия”. В “Цанов НАПРЕД и НАГОРЕ” са гостували също лидерът на “Възраждане” Костадин Костадинов, Кирил Вълчев, известен още като Киро Скалата, и професор Иво Христов.

След като видеото на Жечев провокира голям интерес в мрежата, Цанов го прие в неговото студио, за да дискутират обвиненията на влогъра.

В хода на разговора Цанов, който е далеч по-дистанциран и неуверен от обикновено, признава, че телевизия “Алфа” е проруска, че там е работил като пиар, а не като журналист, и като такъв е защитавал Волен Сидеров, дори когато онзи не е бил прав. Той стига дотам да заяви, че всъщност не одобрява руската инвазия в Украйна, и че Владимир Путин “най-вероятно” има нещо общо с убийствата на Александър Литвиненко и Анна Политковская. Цялото видео от дискусията между двамата е качено в канала на Жечев, но не и в този на Цанов. “Нещата, за които се съгласи с мен в нашия разговор, бяха твърде очевидни, за да ги отрече”, казва Жечев. “Но това, което говори в неговия канал, е точно обратното.”

“Повечето инфлуенсъри и ютюбъри избягват да коментират темата, защото се страхуват, че ще си навлекат негативни реакции”, казва Жечев. Но предупреждава, че “започват да се появяват канали, подобни на този на Цанов, които защитават проруски позиции и споделят фалшиви опорни точки. Една негова колежка от “Алфа” също има свой Ютюб канал, попаднах на рекламни публикации във Фейсбук, които водят към него”, добавя Жечев.

Борци срещу ваксините, “джендърите”, а сега и “нацистите в Украйна” 

Фейсбук се превръща в основен двигател на разпространението на проруската пропаганда, както чрез мними страници и профили, така и в групи, чиито членове скачат от една конспирация на друга. Популярната във Фейсбук група на Ковид скептици “Измамата Kовид19“  например вече се казва „Измамата Ковид19 и Украйна22“. В последните няколко седмици нейните членове почти не се занимават с пандемията. Там темата, както навсякъде другата, е една – войната в Украйна.

Администраторът на групата дори е сменил профилната си снимка. Допреди месец Николай Николов беше поставил на профила си жълта звезда, на която пише not vaccinated (“неваксиниран”). Сега на снимката му ясно е изписана буквата Z – символа на руската агресия в Украйна. Николов набра популярност като лидер на Асоциацията на бащите в България. В тази си роля той през годините се бореше срещу различни “плашила” като Истанбулската конвенция и Стратегията за детето. Сега с охота споделя постове, които са в пълен унисон с руската пропаганда.

Фактът, че Путин направи ваксинацията срещу коронавирус в Русия задължителна, явно не е разклатил доверието и преклонението към руския президент сред последователите на конспиративни теории, които иначе отричат ваксините. Хората, които смятат, че Ковид-19 не съществува, и вярват, че ваксините са средство за контрол, стерилизиране и редуциране на населението, сега с патос пишат за “Азов”, сина на Джо Байдън и „геноцида“ в Донбас.

Но каква е връзката между отричането на Ковид и ваксините и защитаването на руската агресия в Украйна? “Повече от очевидно е, че връзката е политическа”, казва Любомир Жечев. “Голяма част от хората, които смятат, че има някаква конспирация, свързана с коронавируса и ваксините, са симпатизанти на партия “Възраждане”. Такива връзки има и Цанов. Голяма част от хората на “Възраждане” пък са свързани с “Атака” и Волен Сидеров.”

Новата “Атака” 

В голяма част от профилите на привържениците на Путин във Фейсбук си личат симпатии към една конкретна политическа сила – “Възраждане”. Тя събира много от гласовете на т.нар. “патриотичен” спектър, които през годините са отивали при “Атака”, ВМРО, НФСБ, “Воля” и други. Освен Станислав Цанов, с “Атака” е свързан и другият вече споменат герой и негов чест гост – Пламен Пасков. Ветеринарят, който се представя като експерт по различни теми от вирусология до международна политика, през 2015 година е бил кандидат за кмет на град Димитровград, подкрепен от партията на Сидеров.

Както е добре известно, лидерът на “Атака” Волен Сидеров преживява сериозен катарзис от началото на 90-те години, когато е член на СДС и главен редактор на вестник “Демокрация”, до днес, когато е олицетворението на русофилията в България. Сходен катарзис явно е преживяло и едно от “остриетата” на партия “Възраждане” – Елена Гунчева. В мрежата активно се споделя неин коментар от Фейсбук, написан през 2015 година, в който Гунчева твърди: “В Русия винаги е имало само терор! А Путин е най-лошото след Сталин“. Сега Гунчева отрича да е писала подобно нещо, макар то все още да е видимо в мрежата.

Скандалът “Гунчева“: Това не е просто проява на лош вкус

Относно останалите виждания на юристката към онзи момент не може да се съди от профила ѝ в социалната мрежа, тъй като всичките ѝ публикации преди 2017 година са изтрити.

За публичния образ на лидера на “Възраждане” Костадинов Костадинов обаче може да се съди по политическата му биография. До 2012 година той е част от ВМРО и участва в местната власт на Варна заедно със сегашния зам.-председател на НС от “Възраждане” Цончо Ганев. Впоследствие Костадинов за кратко си партнира с НФСБ, а през 2015 година се явява на местните избори във Варна заедно с “Атака”. През 2016 година той подкрепя лидерката на “Движение 21” Татяна Дончева за президент. През 2018 застава редом до Корнелия Нинова на протест срещу правителството, а на следващата година БСП-Варна дори искаше да го издигне за кмет на морската столица.

През тези години Костадинов трайно се засели в медийното пространство. Той с плам брани различни теми, сред които борбата срещу “подмяната на историята” в учебниците, “циганския проблем”, книгите на Иво Инджев, “джендъра” и Истанбулската конвенция и други. Но позицията му срещу съществуването на пандемията от коронавирус най-после успя да изстреля партията му в парламента. Пропутинските тези сега пък допълнително повишиха подкрепата му според социолозите.

Рисковете

Рисковете и щетите, които рупорите на руската пропаганда носят и нанасят, са много. Поддържането на конспиративни теории и манипулации очевидно се трансформира в гласове на изборите. А когато тази алтернативна реалност се сдобие с парламентарно представителство, обикновено то бързо се отказва от обещанията и пропагандираните тези, защото те са напълно несъстоятелни и неприложими. Това води до разочарование, което съответно отдръпва избирателите и пренасочва симпатиите им към нов политически месия. Без значение, че проводниците на тази пропаганда се сменят, те години наред обслужват информационната война, която Русия води срещу Запада.

В момента позицията, която очевидно тези хора се опитват да наложат, е поддържането на неутралитет към руската агресия в Украйна. Напълно ясно е, че България, като член на НАТО И ЕС, няма как да застане на страната на Кремъл. Така че неутралитетът всъщност се оказва най-угоден за управляващите в Москва.

“Не сме неутрални” – стотици граждани се събраха в София в подкрепа на Украйна (видео)

Големият парадокс е, че “упадъчните западни ценности” като свободата на словото и изразяването, срещу които тези хора роптаят, им позволяват спокойно да разпространяват неверните си тези във Фейсбук групи, YouTube канали и дори в ефира на държавните обществени медии  .  А рисковете са много, включително за подрастващите. “Ютюб и ТикТок имат много по-голямо влияние от телевизиите, особено когато става въпрос за младите хора”, казва Любомир Жечев. Затова и все повече усилия за разпространяването на пропаганда и дезинформация се насочват натам.

Рупорите на руската пропаганда в България

Източник: Дойче веле

Конкретни мерки за защита на населението при авария в атомна централа извън България са разработени от властите у нас. Това подчерта пред bTV директорът на ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ гл.комисар Николай Николов.

Украйна е изгубила всякаква връзка с АЕЦ “Чернобил”

Той подчерта, че са ясни стъпките:

• При евентуално изхвърляне на радиоактивен облак, движението му се следи от Държавна агенция за ядрено регулиране, ГД ПБЗН и НИМХ, които разработват климатични модели;
• След като се определи траекторията на облака, населението, което евентуално може да бъде засегнато със застрашаващи здравето нива на радиация, се евакуира;
• За останалите граждани, които не могат да бъдат изведени, Министерството на здравеопазването определя в кой момент започва профилактика с йодни таблетки и с каква доза;
• Персоналните мерки за защита на населението след това са максимално уплътняване на врати и прозорци и носене на защитни маски. По думите на Николов предпазни средства тип FFP2 са напълно достатъчни;

Дирекцията на Николов има допълнителни информационни материали на своя сайт.

Това са правилата за поведение при такъв тип авария:

• Бъдете готови да се евакуирате. Поставете в полиетиленови пликове документи за самоличност, пари, лекарства, ценности, връхни дрехи, храна за няколко денонощия, питейна вода.
• Ако в дома си нямате помещение, подходящо за укритие, вземете мерки за уплътняване на вратите и прозорците.
• Консумирайте само консервирани продукти.
• Ограничете излизането от дома си, а ако това е наложително, използвайте противогаз с филтър за радиоактивен йод, противопрахови маски, марлени превръзки. След пребиваване на открито свалете обувките и връхните дрехи и ги приберете отделно.
• Не вземайте йодни таблетки по собствена преценка.
• Не предприемайте излети и разходки сред природата. Оросявайте със струя вода тревните площи и обливайте пътеките около къщата си.
• Вода за питейни и домакински нужди се взема само от закрити, контролирани и разрешени за ползване водоизточници.
• Спазвайте указанията и реда установен от органите на изпълнителната власт и спасителните екипи. 

Какъв е планът при авария в АЕЦ “Чернобил”

Източник: bTV

Може ли социологическа агенция да има само един служител, но да публикува често представителни национални изследвания на общественото мнение? А може ли този единствен служител да има обща фирма с политик от една от управляващите партии, а пък агенцията му видимо да “помпа” данните за подкрепа на правителството? И може ли проучванията на тази агенция да се представят в централните новини на обществената телевизия, все едно са напълно реални, а в същото време утвърдени агенции да ги определят като “фалшиви данни”?

Отговори на тези въпроси търси Полина Панова за Свободна Европа.

Няма да ви изненадам, че верният отговор и на трите въпроса е “да”. Но да започнем едно по едно:

Денят е 30 ноември и в централната новинарска емисия на Българската национална телевизия (БНТ) “По света и у нас” водещият анонсира:

“И още един въпрос задава Барометър: Ако днес се провеждат парламентарни избори, за коя политическа сила бихте гласували? На фона на затягащите се мерки мнението за ГЕРБ не търпи значителни промени – повече от 20% биха подкрепили ГЕРБ, 12,5% – БСП, ДПС и Обединени патриоти събират съответно 7,9% и 7,6% одобрение от анкетираните. Партията на Слави Трифонов “Има такъв народ” – 3,7%, за Демократична България биха гласували 3, 1%.”

Новинарското съобщение завършва със заключението: “Това са обществените нагласи”.

Дали това са реалните обществени нагласи? Ще си отговорите сами след като прочетете тази история.

Представените данни от “Барометър България” ООД в централната новинарска емисия на БНТ миналата седмица силно се разминават с числата, измерени от други социологически агенции, в рамките на няколко седмици преди това. И за това има обяснение.

Какво казват другите

Седмица по-рано изследване на “Галъп интернешънъл” отчита изравнена подкрепа за ГЕРБ и БСП – по 13% и регистрира, че за партията на Слави Трифонов биха гласували 8,6%, за ДПС – 6.9 на сто, за Демократична България близо 6%, а за Обединени патриоти малко над 2 на сто.

В началото на месец октомври “Алфа рисърч” публикува изследване, в което засечената тенденция съвпада с тази на “Галъп интернешънъл”: ГЕРБ и БСП почти изравняват електоралната си подкрепа, а след тях се нареждат “Има такъв народ”, ДПС, Демократична България и движението на Мая Манолова. И според двете агенции Обединени патриоти (коалиция между ВМРО и НФСБ) не биха успели да влязат в следващ парламент, ако изборите се провеждат сега.

Защо тогава агенция “Барометър България” подрежда Обединени патриоти като трета политическа сила в един бъдещ парламент? Вероятно отговорът е същият като отговора на един друг въпрос: а защо през изминалата 2019 г. същата агенция е прогнозирала, че кандидатът на ВМРО за кмет на София Ангел Джамбазки би получил близо 20% от гласовете на столичани, а в крайна сметка той е получил едва 3,9%.

Ангел Джамбазки замеря с пиратки и полива с маркуч протестиращи пред сградата на ВМРО (видео)

От името на “Бармоетър България” в публичното пространство се изявява само Николай Николов. Агенцията има страница във Фейсбук, където е харесана от по-малко от 200 души. Интернет сайт с данни от изследвания няма. На посочен адрес за интернет сайт се отваря страница, която зарежда изображения с надпис “A project of Bankya Analytica” – очевидно домейнът не е подновен от агенцията и някой го е купил като шега.

Николов е чест събеседник на “ПИК ТВ”, както се нарича видео съдържанието на проправителствения сайт ПИК, а изследванията му почти винаги намират място в издания, които не крият симпатиите си към управляващите. Освен в ПИК, огласяваните от Барометър данни могат да бъдат намерени на страниците на в. Труд, а заключения като “малка подкрепа за протестите и голяма за правителството” намират място в новинарския поток на Телевизия “Европа”, в чието ръководство е бившият шеф на “Напоителни системи” Георги Харизанов, който е партиен член на ГЕРБ и казва, че е близък с премиера Бойко Борисов.

Обяснението за тази близост

Николай Николов не само е единственият говорител от името на “Барометър България”. Той е и единственият служител на фирмата. Справка в регистрите показва, че фирмата плаща здравни и социални осигуровки само на едно лице. Николов потвърди пред Свободна Европа, че това е той и други наети служители в “Барометър България” няма.

Освен участието си в социологическата агенция, която видимо дава подкрепа за управляващите и особено за националистите от Обединени патриоти, Николов има 50% участие в още една фирма – “Никар Имоти”. Съдружник на Николов в компанията е общинският съветник в София от ВМРО Карлос Контрера.

“Да, вярно е това. Имаме такава фирма, но тя така и не заработи. Даже не знам защо я запазихме”, каза Николов в телефонно интервю за Свободна Европа.

На въпрос защо данните, които той обявява, противоречат на данните на останалите агенции, той коментира, че “изборите показват кой е прав и кой не”. На последващо питане дали умишлено засилва позициите на ВМРО, Николов отговори отрицателно. Той не успя да даде отговор как е измерил през миналата година, че кандидатът на ВМРО за кмет на София Ангел Джамбазки ще получи близо 20% подкрепа, а резултатът му беше пет пъти по-нисък.

“Джамбазки имаше много възможности тогава и данните сочеха това. Но той сам се отказа да ги оползотвори”, каза Николов. Впоследствие той не пожела да конкретизира за какво говори.

За да разберем има ли връзка между общата собственост на Николов и Контрера и социологическите данни на “Барометър България”, в които ВМРО вземат превес, потърсихме и общинския съветник Карлос Контрера.

“Съветвам ви да си запишете: с Николов съм в много лоши отношения. Говорим си много рядко”, каза общинарят на въпрос как си обяснява оповестяваните данни от социологическата агенция.

Как си обяснява благоприятните прогнози за партията си попитахме и лидера на ВМРО и вицепремиер Красимир Каракачанов.

“Не му поръчваме изследвания на този човек”, отговори той. А на въпрос дали познава Николай Николов и дали общува с него, Каракачанов каза: “Познавам го, но доста по-добре познавам други шефове на социологически агенции”.

Фалшиви новини и фалшиви данни

Потърсихме за коментар социолога от “Алфа рисърч” Боряна Димитрова. “Говорила съм неведнъж по тази тема. Но ще го обясня така: както има фалшиви новини, така има и фалшиви данни. Има ли нещо неясно?”, каза тя.

И допълни, че медиите имат възможност да “вземат отношение”: “Ако медиите видят, че една агенция е съмнителна, че няма сайт или че се появява от избори на избори, или че данните й са тотално изкривени, то те не трябва да я цитират. Така, когато не се цитира тази агенция, тя ще се маргинализира”, коментира социоложката.

По думите й в България съществуват социологически агенции, които “подкопават доверието в данните”. “Те не ни пречат на терен, не могат да ни бъдат конкуренция, но не се знае нито с какви методи работят, нито как правят изследванията си”, каза Димитрова.

Отправихме въпрос за методологията на изследванията и за мрежата, с която работи “Барометър България”. “То не е сложна работа”, отговори Николай Николов.

На въпрос защо в агенцията му има само един социално и здравно осигурен служител и това означава ли, че няма колеги социолози, с които работи, Николов отговори: “Наемам студенти за изследванията. Те получават хонорари и не работят постоянно с мен”.

“Когато медиите установяват, че дадена агенция не прави просто социологическа грешка, а директно подменя реалността – медиите не трябва да тиражират това, което се представя за данни”, коментира още Боряна Димитрова от “Алфа рисърч”. И обобщи: “ментетата няма да бъдат преборени никога без средствата за масова информация да помогнат обществото да не бъде заблуждавано и лъгано”.

По този повод потърсихме и генералния директор на БНТ Емил Кошлуков с въпроси по какъв критерий се съобщават изследвания на “Барометър България” в ефира на обществената медия. “Това е решение на дирекция “Информация” не на генералния директор”, отговори Кошлуков.

От своя страна Николай Николов отговори, че няма “особено отношения” с БНТ.

“Ако се чудите как попаднат данните ни на определени места – изпращаме прессъобещение и ако дадена медия иска да ги ползва, го прави”, обясни шефът на “Барометър България”.

Източник: Свободна Европа

Видео: БНТ

Снимки: БулФото