Над половината участници в изборите през юли 2021 година са нарушили Изборния кодекс

11 партии са нарушили Изборния кодекс на изборите през юли 2021. Това се посочва в доклад на Сметната палата.

Над 9 милиона лева са набрали партиите за вота в средата на миналото лято, изчисляват от Сметната палата.

Повече от половината партии и коалиции обаче не са спазили закона при финансирането на предизборната си кампания.

„Автомагистрали” ЕАД е заобикаляло закона за обществените поръчки, обяви Сметната палата (видео)

Снимка: Facebook

Най-често политическите формации не са предоставяли пълна информация за даренията, които получават.

„Гражданска платформа българското лято“, „Демократична България – обединение“ и „Изправи се! Мутри вън!“ не са предоставили информация за 23 дарения, за които е трябвало да посочат имена на дарителите, вид, цел и размер на средствата от една партия, отчитат от институцията.

Информацията за 59 дарения от “Възраждане“, „Демократична България – обединение“ и „Изправи се! Мутри вън!“ е изпратена със закъснение.

Не са установени нарушения на Изборния кодекс при „Атака“, „Движение за права и свободи“, МИР, „Пряка демокрация“ и „Свобода“, „Българските патриоти – ВМРО, ВОЛЯ и НФСБ“, „ГЕРБ – СДС“, „Движение заедно за промяна“ и „Национално обединение на десницата“.

142 физически лица са предоставили или дарили средства над 1 000 лв. за финансиране на предизборната кампания на участниците в изборите. Сметната палата е проверила дали размерът на дарените средства съответства на доходите  им. Установено е несъответствие на доходи и дарени средства при 39 физически лица.

Спазени са законовите изисквания за набиране на приходи за предизборната кампания от всички одитирани участници в изборите, с изключение на „Има такъв народ“, която е получила дарение от физическо лице в несъответствие със закона. Средствата са върнати по банковата сметка на дарителя.

Резултатите от одита са изпратени към прокуратурата.

Източник: NOVA

Над половината участници в изборите през юли 2021 година са нарушили Изборния кодекс

Read more

БСП спешно събира ръководствата на преговарящите за кабинет партии (видео)

БСП свиква спешна среща на ръководствата на преговарящите за мандат партии. 

„Решението на КС блокира работата на КЕВР. Това означава, че не можем да въведем понятието „енергийна бедност” и да дадем помощи. Това създава нов проблем около формирането на правителство”, посочи лидерът на левицата Корнелия Нинова.

Нинова: От понеделник започва обсъждането на състава за нов кабинет (видео)

Булфото

По думите ѝ, депутатите искат 4 седмици за избор на нов ръководител на КЕВР.

„Искам среща с ръководствата на парламентарните групи на четирите партии, с които разговаряме за правителство. Би било супер неразумно 4 седмици време ние да държим мандата. Не мога да държа мандата безкрайно, въпреки че Конституцията ни дава време, това би било неморално”, каза още Нинова.

Тя призова всички „бързо да се вземат в ръце”, за да сформират нов кабинет. И подчерта: „Допълнително напрежение и хаос е ад. Днес свиквам среща между ръководствата на ПГ на ПП, БСП, ДБ и ИТН”.

БСП спешно събира ръководствата на преговарящите за кабинет партии (видео)

Източник: NOVA

Read more

Връщането на хартиените бюлетини – стоене през нощта, грешки и нерви

Връщането на хартиените бюлетини – стоене през нощта, грешки и нерви – така го обобщава Елица Симеонова в статия за Свободна Европа.

Няколко партии се опитват да върнат хартиените бюлетини, които да се използват заедно с машините за гласуване. Ще върне ли това невалидните бюлетини, надрасканите протоколи и опашките пред районните комисии? Ще отвори ли възможност за манипулации? Отговорът е в следващите редове.

Опорки срещу машинния вот: блутути-мутути, айтита-майтита (видео)

Десетки невалидни бюлетини. Сбъркани и надраскани протоколи. Изморени хора, които броят гласове до полунощ.

Това са част от впечатленията на Ива Мечкунова като наблюдател на избори от времето, когато се гласува само с хартиени бюлетини или едновременно с хартиени бюлетини и машини. Всичко това изчезва напълно или поне чувствително намалява след въвеждането на изцяло машинното гласуване.

“Разликата е огромна”, казва Ива Мечкунова. Тя е наблюдател на избори в Русе и села в района от 2014 г. “Сред членовете на секционни избирателни комисии (СИК), с които говорих на последните избори, имаше консенсус, че машината много помага и спестява време, нерви, седене до късно, грешки. Битуваше облекчението, че преброяването ще се случи бързо. Нямаше напрежение при броенето на бюлетините.”

Тези впечателния на Мечкунова се потвърждават и от други хора с опит като наблюдатели и членове на избирателни комисии, с които Свободна Европа говори. Потвърждават ги и експерти.

Невалидните бюлетини, надрасканите протоколи и грешките при броенето на гласове обаче може да се върнат. БСП и ГЕРБ внесоха в Народното събрание предложения за връщане на хартиените бюлетини паралелно с машинното гласуване. И от две седмици се опитват да ги вкарат в дневния ред на парламента с подкрепата на ДПС. Засега не успяват на косъм, но продължават да опитват.

Машинното гласуване във всички секции с над 300 избиратели беше въведено в края на април 2021 г.

Това стана след парламентарните избори, на които дотогава управлявалата партия ГЕРБ загуби мнозинството си, а тогавашните ѝ коалиционни партньори “Обединени патриоти” не влязоха в парламента. Въвеждането на машинното гласуване беше предложено от “Има такъв народ” и беше подкрепено от БСП, “Демократична България” и “Изправи се! Мутри, вън!“. Целта беше да се намали броя на недействителните гласове и да се ограничи възможността за манипулиране на протоколите от броенето на гласовете.

Българите гласуваха по тези правила два пъти досега – на парламентарните избори през юли и на парламентарните и президентските избори през ноември 2021 г. И двата пъти покрай организацията на гласуването имаше проблеми.

“Но това не омаловажава факта, че те спестяват ужасно много време, нерви и грешки”, казва Ива Мечкунова.

Тя е наблюдател на изборите през юли и член на секционна комисия на изборите през ноември. Но има дълъг опит в наблюдаването на избори като доброволец към Института за развитие на публичната среда (ИРПС). Тя участва като наблюдател на всички избори от 2014 г. насам и има богати впечатления от секциите в Русе и малките населени места в района.

Невалидните бюлетини

Невалидните бюлетини намаляха значително след въвеждането на машинното гласуване. Това не е просто впечатление на наблюдатели и членове на комисии, а е подкрепено от числа.

На изборите през април 2021 г. делът на недействителните гласове е 2,59%. При първия вот след въвеждането на машинното гласуване – този през юли същата година – делът им спадна до 0,34%. На парламентарните избори през ноември беше 0,42%, а на президентските – 0,17%. За сравнение – на европейските избори през 2019 г. делът на недействителните гласове е 3,83%. А на местните избори същата година – 15,09%.

“Недействителните гласове на парламентарните избори през 2017 г. са 124 хиляди (или 4,6%) от всички подадени гласове. Изчислено в мандати, това може да е една формация извън парламента или половината от групата на БСП”. Това се посочва в анализ на Института за развитие на публичната среда (ИРПС).

Неправителствената организация посочва, че делът на недействителните гласове в България преди юли 2021 г. значително надвишава средния за страните от ЕС. Той се доближава до нивата в Хондурас, Еквадор, Колумбия, Бурунди, Мароко, Алжир и други държави от Латинска Америка и Африка.

Това се наблюдава от хората “на терен”.

“Когато се гледа дали има невалидни бюлетини, има големи спорове – излязъл ли е химикала от квадрата, не е ли излязъл. Това отнема много време”, казва Александър Иванов, наблюдател на избори от 2017 г. и член на “Да, България”.

“Преди, броят на невалидните бюлетини във всяка секция, в която съм била, си стоеше постоянно число – от порядъка на 50-100 гласа в секция”, казва Ива Мечкунова.

Грешките и надрасканите протоколи

Възможностите за грешки при броенето на бюлетините и попълването на протоколите са сведени до минимум при машинното гласуване, казват също участници в процеса и експерти. Това допринася да не се срещат вече сгрешени, поправяни по няколко пъти и надраскани протоколи.

“Спомням си, че преди години стоях до 10 – 11 часа, защото бяха объркали едни числа в протоколите, пренаписваха хиляди пъти, скараха се помежду си. Беше някакъв ужас”, казва Ива Мечкунова. “Грешки винаги стават при попълването на протоколите. При машината също се попълва протокол и може да се случат грешки, но възможността е сведена до минимум.”

Протокол от секция в Лом от парламентарните избори на 4 април, когато се гласуваше едновременно с машини и хартиени бюлетини

Протокол от секция в Лом от парламентарните избори на 4 април, когато се гласуваше едновременно с машини и хартиени бюлетини
Протокол от секция в Лом от парламентарните избори на 4 април, когато се гласуваше едновременно с машини и хартиени бюлетини
Същите са наблюденията на Александър Шпатов, който е бил член на районна избирателна комисия (РИК) в София на изборите през юли и ноември.

“Протоколите стават елементарни. Има само няколко полета, които трябва да се попълнят, вместо да се попълват огромни листа”, казва той. “Основната помощ на машините е, че не правят човешки грешки. Няма как да се сгреши при броенето. Няма как да се допусне грешка в протокола – да се попълни грешна колонка, например, откъдето идват всички неуредици впоследствие. Затова машините са голямо улеснение, гаранция, че може да се сбърка на по-малко места.”

Според анализа на ИРПС приемането на резултатите от машините като окончателни “елиминира и случайните и/или злонамерени грешки при броенето на бюлетините”.

Работата на членовете на СИК

Машините много улесняват работата на хората, които броят бюлетините и попълват протоколите, единодушни са всички участници в процеса, наблюдатели и експерти, с които Свободна Европа говори.

“Основната разлика – и това всеки участвал в този процес не би го оспорил – е че отчитането на хартиените бюлетини отнема много повече усилия и време”, казва Александър Иванов. “Имайте предвид, че това се случва след дълъг работен ден – тези хора са станали в 6 часа, отишли са, подготвили са секцията, цял ден са стояли там. Към края на деня са изтощени и това е напълно нормално.”

Броенето на бюлетините и попълването на протоколите отнема часове.

След това двама души от секционната комисия трябва да ги занесат в районната комисия. Там често има опашки. Преди години в София членове на секционните комисии се редяха по 30 часа, за да предадат протоколите. А опашките и забавянията стават заради грешките в протоколите.

Членове на комисии пренасят бюлетини. Снимката е от 2011 г.
Членове на комисии пренасят бюлетини. Снимката е от 2011 г.
ИРПС също отбелязва в своя анализ, че отчитането на резултатите от машинното гласуване е бързо и лесно за членовете на комисиите. А те и без друго се намират трудно и понякога се налага да бъдат сменени непосредствено преди изборния ден. Според данните на организацията при изборите на 11 юли 2021 г. в някои от районите на София над 30% от съставите на секционните комисии са били сменени непосредствено преди изборния ден. В Свиленград този дял е 58%, в Петрич – 44%.

Това води до по-слаба или никаква подготовка и повече грешки.

“Когато направиш промяна в събота в състава на комисията, новият човек не е минал никакви обучения и няма как да е подготвен достатъчно”, казва Александър Шпатов, който е бил член на РИК. “Ние правехме промени в съставите на комисиите постоянно.”

Манипулациите

Като премахва до голяма степен човешкия фактор, машинното гласуване ограничава възможността не само за случайни грешки, но и за манипулации при отчитането на гласовете.

“Това би могло да се случва в малки избирателни секции. Например в някое село, в което всички се познават и си помагат, защото интересът им е такъв. Има един човек, който плаща, и всички печелят”, казва Ива Мечкунова. “Машините биха ударили сериозно по подобен тип злоупотреби”, добавя тя и уточнява, че самата тя като наблюдател не е попадала често на такива опити за манипулации.

В България обаче основен проблем е контролирания и купен вот, върху който машинното гласуване трудно би повлияло. Това не е и целта на машинното гласуване, посочват експертите.

Кой и защо иска да върне хартиените бюлетини

През последните месеци обаче се появиха няколко предложения за връщане на хартиените бюлетини като алтернатива на машинното гласуване.

БСП внесе законопроект за връщане на хартиените бюлетини като алтернатива на машинното гласуване през април.

В началото на юни инициативен комитет представи подписка в подкрепа на връщането на хартиените бюлетини. Сред участниците са издателят на „Труд“ Петьо Блъсков, издателят на ПИК Недялко Недялков, бившият водещ и евродепутат Николай Бареков, професорката по политическа психология Антоанета Христова, ММА-боецът Станислав Недков-Стъки. Част от тях публично са изразявали подкрепа за доскорошните управляващи от ГЕРБ. В края на юни те внесоха подписката си в Народното събрание.

ГЕРБ внесе законопроект за връщане на хартиените бюлетини през юни. Проектът на партията на Бойко Борисов предвижда отчитането на резултатите от машинното гласуване да става след сверяване на хартиените разписки и протокола от машините, а ако има несъответствие, за действителни да се приемат разписките. Това на практика обезсмисля ползите от машините, като връща възможността за човешки грешки при отчитането на резултатите.

ГЕРБ и БСП два пъти се опитаха да вкарат в дневния ред на парламента проектите си за промени в Изборния кодекс.

Те бяха подкрепени от ДПС. Първият път опитът не успя заради един глас от депутата от БСП Крум Зарков, който гласува срещу партията си. Втория път опитът на ГЕРБ, ДПС и БСП беше спрян с процедурна хватка.

Мотивите на всички, които искат връщане на хартиените бюлетини, са сходни. Те приписват на машинното гласуване ниската избирателна активност на последните избори. Казват, че за някои групи хора е трудно да гласуват с машини. Смятат, че машинното гласуване води до по-ниско доверие в изборния процес. Те казват също, че машинното гласуване позволява манипулации на резултатите. Дори твърдят, че такива е имало в България, без да посочват доказателства за това и без да оспорят резултатите от изборите по съдебен ред.

До момента няма нито един анализ, който да свързва по-ниската активност на изборите през ноември с въвеждането на изцяло машинния вот.

Експертите посочват и други фактори – фактът, че имаше избори три пъти за една година, неуспеха на партиите да съставят управляваща коалиция след първите два избора, наличието на компрометирани личности в листите. Изборите се проведоха в условията на пандемия, на фона на акции на МВР срещу контролирания и купен вот, а информационната кампания беше недостатъчна.

“Може би не самите машини като технология доведоха до това, а по-скоро изтощение и генерално недоверие в системата, което според мен е подклаждано от същите тези политически партии”, казва Ива Мечкунова.

Какво ще стане, ако се върнат хартиените бюлетини
Отговорът на всички е един – хаос.

Предсрочните избори изглеждат почти неизбежни. Ако ГЕРБ и БСП успеят да прокарат законопроектите си за връщане на хартиените бюлетини сега, това ще значи промяна в изборните правила само няколко месеца преди избори.

“Честите промени в изборното законодателство не спомагат за повишаване на доверието на гражданите в процеса”, каза Ива Лазарова от ИРПС. “Но сме свидетели как у нас този принцип не се спазва. Има чести и стихийни промени в законодателството непосредствено преди избори. Това противоречи на препоръките на международните наблюдателски организации.”

Честата смяна на правилата създава несигурност и недоверие в избирателите и затруднява работата на изборната администрация, смятат тя и колегите ѝ.

Връщането на хартиените бюлетини ще върне всички проблеми, които бяха премахнати или поне ограничени с въвеждането на изцяло машинния вот. Сред тях – невалидните бюлетини, човешките грешки и възможностите за манипулации при броенето на гласовете и попълването на протоколите. Ако бъде приета идеята на ГЕРБ за броене на контролните разписки това допълнително би усложнило отчитането на резултатите и би обезсмислило напълно машинния вот.

“Задавам си въпроса дали тези партии, които искат да върнат хартиените бюлетини, наистина го правят от загриженост към техния електорат”, казва Ива Мечкунова. “Или го правят от някакво желание за контрол.”

Връщането на хартиените бюлетини – стоене през нощта, грешки и нерви

Read more

Радев: Ако се стигне до избори, трябва да са през октомври (видео)

Президентът Румен Радев ще връчи втория проучвателен мандат на ГЕРБ-СДС в рамките на дни. Ако изборът на партиите е отново предсрочен вот, държавният глава счита за целесъобразно той да се проведе в началото на октомври, за да има легитимност един нов парламент.

“Петицата” на Кирил Петков за работата на кабинета сочи задаващи се избори, според “Алфа Рисърч” (аудио)

„Това означава, че в оставащите дни до края на юли парламентът ще бъде натоварен с големи очаквания както за съставяне на управленско мнозинство, така и за приемането на важни закони. А правителството с антикризисни действия и разработване на законите, свързани с Плана за възстановяване”, уточни той.

Радев: Правителството трябва да внимава с кого и с какво си има работа
Булфото

„По Конституция трябва да обявя веднага избори в рамките на два месеца. Това означава избори през септември, което също крие рискове. Но, от друга страна, прекаленото удължаване на процедурата за съставяне на правителство води към изкушение за хазартни управленски решения и кадрови промени”, допълни Радев.

По думите му, съставянето на правителството след потенциални предсрочни избори става все по-трудно. Причината – “партиите чертаят все по-дебели червени линии помежду си”.

„Предстои да връча мандат на втората по численост парламентарна група. Ако и тя го върне, ще поканя всички парламентарно представени партии на консултации, за да чуя каква формула предлагат за изход от кризата, какви са техните нагласи за коалиране и около какви приоритети и програми”, каза той. Според това ще реши на кого да връчи третия мандат.

Радев: Ако се стигне до избори, трябва да са през октомври

Източник: NOVA

Read more

Слави Трифонов обръща политически палачинки (видео)

Слави Трифонов обръща политически палачинки – проследихме какво са говорили той и Тошко Йорданов преди време и как виждат нещата в политиката сега.

Известен факт е, че хората сме късопаметни за някои хора и събития. Оказва се, че тази къса памет позволява на шоумена, музикант и полтик Слави Трифонов за няколко години коренно да промени възгледите си напълно неусетно. Но архивът на “Господарите” пази достатъчно материал, за да можем да проследим неговите метаморфози.

През 2017 година Слави Трифонов беше седнал пред Народното събрание, за да протестира. Тогава той обяви, че хората вътре са там, за да получават заплати, за да удовлетворяват исканията на народа.

2 години по-рано по време на срещите около референдума, иницииран от Слави, влизането в политиката му изглеждаше нелепо. Тогава той се шегува, че ще кръсти партията си “БОБ”. Това по думите му тогава щяло да му даде шанс да опита да застане на мястото на Бойко Борисов, но после хората щели да го свалят и да си върнат Борисов.

Нови коалиции, обръщане на политически палачинки и протести в новия епизод (ЦЯЛ ЕПИЗОД)
И така до 2020 година, когато беше учредена партията на Слави Трифонов – “Има такъв народ”.

По-рано той опита да регистрира партията с името “Няма такава държава”. И се мотивира, че искал да направи промяна “отвътре”.

Последва победа на изборите, а след нея неуспех при съставяне на правителство. Тогава Слави Трифонов обвини в предателство Демократична България и “Изправи се! Ние идваме”. Същото заяви и Тошко Йорданов. Година по-късно обаче напускането на “Има такъв народ” вече не е предателство, а просто “край на агонията”.

По-рано Тошко Йорданов беше казал и че гласуването с ГЕРБ е предателство. Но преди дни именно ГЕРБ получиха подкрепата на “Има такъв народ” и за оставката на Никола Минчев, и за оставката на кабинета “Петков”. Ето на това му се казва метаморфоза.

Това и още много гледайте в новия последен за сезона епизод на “Господари на Уеба”.

Слави Трифонов обръща политически палачинки

Read more

Четири партии се подписаха под искането за оставката на председателя на НС

Депутати от “Има такъв народ”, ДПС, ГЕРБ-СДС и “Възраждане” внесоха проект на решение за предсрочно освобождаване на Никола Минчев като председател на парламента. 

В кулоарите на Народното събрание Мустафа Карадайъ от ДПС каза, че това е инициатива на групата на “Има такъв народ”, които се обърнали към ДПС. Като от партията му са се подписали под предложението. 

“Поводът и основанието не е днешното изслушване на министър Теодора Генчовска, а нарушаването на правилника”, обясни Карадайъ, цитиран от NOVA. И допълни: “С дребни хитрувания в тази сложна политическа ситуация не помагаме на никого”.

Карадайъ заплаши Никола Минчев с отстраняване, не задължил Бойко Рашков да отговори на въпрос (видео)

Булфото

Карадайъ подчерта още, че в правилника на НС много ясно е записано, че когато има представени документи с гриф “секретно”, без обсъждане, заседанията са закрити.

“Дори да е имало някакво съмнение преди това, пак в същата алинея е казано, че председателят на Народното събрание се запознава с тези документи и ги съобщава на народните представители. Той и това не направи. Отгоре на всичко, когато от трибуната се каза, че има такива документи, той продължи да се прави, че не го разбира това нещо като проблем”, коментира председателят на ПГ на ДПС.

По правилник искането за оставката трябва да се обсъди и гласува в парламента още в четвъртък.

Четири партии внесоха искане за оставката на председателя на НС

Източник: NOVA

Read more

Коалиционният съвет се събира заради Северна Македония

В петък вечер ще има заседание на коалиционния съвет по темата Северна Македония. Това съобщи депутатът от ИТН Станислав Балабанов, цитиран от Mediapool. По думите му, партията ще отиде, за да разбере защо изобщо се събира съветът. Според него позицията на България по темата е ясна.

Въпросът със Северна Македония предизвиква сериозно напрежение в управляващата коалиция. Наскоро Кирил Петков поиска президентът Румен Радев да свика Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС), за да се обсъди темата. Държавният глава не се съгласи и каза, че първо трябвало да говори с Петков.

Радев иска да чуе мнението на Петков за Северна Македония преди да свика КСНС

Петков: Гориво има, паниката е хибридна атака, организирана от ГЕРБ
Булфото

На сходна позиция са и от ИТН. Балабанов коментира, че според него няма нужда от такова заседание. На въпрос дали има напредък между преговорните групи, той заяви, че не знае. Но подчерта, че това, което виждал от страна на РСМ, влошавало процеса.

Зам.-председателят на парламента Кристиян Вигенин от БСП заяви, че няма основание за вдигане на ветото по отношение на Северна Македония. Според него в преговорите не е бил постигнат напредък. Вигенин обаче се съгласи с искането за свикване на КСНС, за да се изясни на какъв етап сме и какви са предложенията на правителството

Съпредседателят на “Демократична България” Христо Иванов коментира от своя страна, че е “въпрос на национален интерес на България РСМ да бъде член на ЕС, след като изпълни нашите очаквания”.

България настоява македонските българи да бъдат записани наравно с останалите народности в Конституцията на Република Северна Македония. Искането ЕС да стане гарант за спазването на българските интереси, пък не се приема от страните членки, които не са склонни да вкарват на европейско ниво двустранни въпроси.

Коалиционният съвет се събира заради Северна Македония

Източник: Mediapool

Read more

Радев: Решението на НС е опасна стъпка към въвличането на България във войната (видео)

„Партиите пренебрегват здравия разум. Това решение на НС е опасна стъпка към въвличането на България във войната. Конфликтът няма да е кратък, той ще се разраства”. Така президентът Румен Радев коментира решението на парламента у нас да се ремонтира военна техника от Украйна.

Държавният глава участва в тържествения водосвет на бойните знамена и знамената светини на Българската армия.

Кой гласува против ремонта на военна техника от Украйна в България?

Радев поиска български самолети да охраняват въздушното ни пространство
Булфото

Според него формулировката военнотехническа помощ е разтеглива. „Очаквам наистина разумни решения”, каза Радев, цитиран от NOVA.

И посочи: „Още веднъж призовавам българските политици внимателно да преценяват последствията от своите думи и да не дълбаят разделение в обществото ни. Недопустимо е в центъра на София да се създават сблъсъци по повод войната. Това е опасно. По българските улици трябва да се веят български знамена. Наш дълг е да бъдем солидарни с жертвите на войната. Но кръвопролитията започват с милитаристки призиви, те нямат място у нас”.

Протестиращи се сбиха в подлеза на Софийския университет (видео)

Той цитира и Вацлав Клаус. „Знаете, че нито е комунист, нито про-путински ориентиран. Той казва, че бягството от преговори и желанието да доведем тази война до победа, означаване удължаване на този конфликт, означава икономическа ликвидация на Европа”, заяви Радев.

Президентът коментира и новия проект на Стефан Янев:

„Назначените от мен министри бяха силни, когато работиха като екип в служебния кабинет. Но впускането в партийната политика е непосилно изпитание за някои от тях. За втори път на президентството се преписва политически проект. Това е грешно разбиране. Не работя с поставени лица. Ако подкрепям инициатива или партия, ще го заявя лично”.

Радев: Решението на НС е опасна стъпка към въвличането на България във войната

Източник: NOVA

Read more

Кулеба за български министри: Не разбират какво се случва в Украйна

“Всеки, който си намира наглед рационални оправдания да не помогне на Украйна, помага на агресора, а сега всички, които се обявяват за принципни, би трябвало да застават на страната на жертвата в конфликта”. Това заяви украинският външен министър Дмитро Кулеба, цитиран от bTV. Той присъства на откриването на изложбата „Стоп на войната в Украйна“ със снимки на разрушенията в страната.

Кулеба след срещата с Радев: Трябва да продължим със санкциите

Кулеба за български министри: Не разбират какво се случва в Украйна
REUTERS/Valentyn Ogirenko

“Надявам се, че тези снимки ще помогнат на някои от вашите политици – не само от парламента, но и от правителството: да погледнат тези лица и да си представят за секунда какво се случва в страната ми и най-накрая да вземат правилното решение”, заяви той.

Кулеба за български министри: Не разбират какво се случва в Украйна

Източник: bTV

Read more

Топ 3 дамски партийни вълнения (видео)

Свободата на изразяване е основно човешко право. И благодарение на нея и средствата за масова информация, се запознахме с мненията на три незабравими дами, чиито възгледи ще кънтят завинаги в главите ни като рекламен джингъл…

Топ 3 дамски партийни вълнения

Вижте най-колоритните партийно-протестни излияния на жени през годините!

Read more