Транспортният министър уволни от БДЖ уличената в плагиатство Даниела Везиева

Транспортният министър уволни от БДЖ уличената в плагиатство Даниела Везиева.

Бившата служебна министърка на икономиката бе назначена от Николай Събев в Съвета на директорите на “Холдинг БДЖ” в средата на март.

След проверка: Образователното министерство уличи Даниела Везиева в плагиатство

Снимка: БулФото

В заповедта, подписана от Събев днес, не се посочват мотиви за освобождаването на Даниела Везиева от поста председател на Съвета на директорите на БДЖ. Затова остава неясно дали уволнението е свързано с уличаването на Везиева в плагиатство.

Комисията по академична етика към министъра на образованието публикува в началото на юни официалния си доклад по сигнала за плагиатство срещу бившата служебна министърка на икономиката. Според четиримата арбитри “…при обем от 180 страници, дисертационният труд съдържа преписани от други автори и източници 171 страници, т.е. 95%.”. “Налице е плагиатство в особено големи размери, което шокира с мащаба и обхвата си”, пишеше в доклада, изпратен до просветния министър проф. Николай Денков.

Източник: Dir.bg

Транспортният министър уволни от БДЖ уличената в плагиатство Даниела Везиева

Read more

След проверка: Образователното министерство уличи Даниела Везиева в плагиатство

След проверка: Образователното министерство уличи Даниела Везиева в плагиатство, предаде bTV.

Бившият служебен министър на икономиката Даниела Везиева е плагиатствала докторската си дисертация, сочи доклад на четирима арбитри от Комисията по академична етика към министъра на образованието.

МОН уличи професор в плагиатство за две научни титли

Снимка: iStock

Проверката е направена след сигнал до Министерството на образованието, подаден в края на ноември миналата година, за плагиатство в дисертационния труд на служебния министър на икономиката Даниела Везиева. Тя е защитила докторантура в Националния военен университет във Велико Търново. Според сигнала 171 от 180 страници са заимствани от чужди трудове.

Установено е, че Везиева е използвала над 170 страници чужд труд.

Докладът на комисията ще бъде обжалван, като по направените изводи ще бъде изложено подробно становище, коментира Везиева.

Когато образователното министерство образува проверка по сигнала, Даниела Везиева предположи, че твърденията са вследствие на случващото се в Държавната консолидационна компания, където имаше смени в Съвета на директорите.

Източник и видео: bTV

След проверка: Образователното министерство уличи Даниела Везиева в плагиатство

Read more

МОН уличи професор в плагиатство за две научни титли

Венелин Терзиев, професор и университетски преподавател, е получил две научни титли с плагиатство. Това сочи проверка извършена от Комисията по академична етика (КАЕ) към Министерството на образованието и науката (МОН).

Петър Илиев не приема становището на СУ за установено плагиатство

През 2021 г. министър Николай Денков възложи проверка на дисертациите на Терзиев. Сигналът, по който МОН започна проверката, е срещу четирима докторанти, чийто научен ръководител е Терзиев. Сред тях е и бившият служебен министър на икономиката Даниела Везиева.

МОН уличи професор в плагиатство за две научни титли
Facebook/venelin.terziev1
Открито е нарушаване на авторски права в дисертациите му за придобиване научните степени “доктор” и “доктор на науките” в професионалното направление “Икономика”.

Швейцарски професор обвини министър Николова в плагиатство в нейна дисертация

В първия случай е установена висока степен на плагиатство (22,2%) в научен труд на тема “Въздействие на активни политики и програми върху пазара на труда”, защитен във Варненския свободен университет “Черноризец Храбър” през 2014 г. Сред установените нарушения са некоректни цитирания, излагане на данни с неуточнен произход и съвпадение на текстове с публикации на други автори.

При втората проверка е установено плагиатство при придобиването на научната степен “доктор на науките” през 2015 г. В дисертацията “Предизвикателства пред социалното програмиране в контекста на насърчаване на социалната активност и регулирането на социалното развитие чрез активни политики” са плагиатствани 231 страници от общо 374. Това е 61,8% от научния труд. Отново има неточни и подвеждащи цитирания.

МОН уличи професор в плагиатство за две научни титли
Facebook/venelin.terziev1

Ректорът на ТУ-Варна бе официално уличен в плагиатство

Не е установено плагиатство при проверката на публикации за заемане на професорска длъжност.

В личния си профил във Facebook Терзиев коментира ситуацията.

“Смятам за липса на професионализъм изтъкването на лични мотиви при приемане на обществен ангажимент. […] Приемам сигнала срещу мен като проява на грозна лична вендета и опит за сриване на престижа на българските университети.”

МОН уличи професор в плагиатство за две научни титли

Източник и снимки: bTV, Facebook/venelin.terziev1

Read more

Софийският адвокатски съвет ще провери дали Петър Илиев е накърнил престижа на професията

Софийският адвокатски съвет ще провери дали Петър Илиев е накърнил престижа на професията, съобщава Дневник.

Петър Илиев

Новината идва след становището на Етичната комисия на Софийския университет, в което се казва, че Илиев е плагиатствал при написването на книгата си за компетенциите на Народното събрание през 2015 г.

“Предвид данните в становището предстои да бъде извършена проверка в съответствие с правилата на Закона за адвокатурата и Етичния кодекс на адвоката, която ще приключи с решение на съвета”, е записано в отговора на адвокатурата на въпроси на “Дневник”.

Срамният случай с плагиатството на Петър Илиев и въпросите, които повдига

Кандидатът за правосъден министър на ИТН напусна университета малко след като ректорът на висшето училище предложи той да бъде дисциплинарно уволнен.

Според Закона за адвокатурата сред дисциплинарните нарушения са и уронването на престижа и достойнството на професията и нарушаване на професионалната етика и морала.

То може да бъде наказано с порицание или глоба от една до осем минимални работни заплати.

Петър Илиев ще се размине с последствията от плагиатството (видео)

А също и с лишаване от право да бъде избиран в органите на адвокатурата за срок от една до три години; лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок от 3 до 18 месеца; лишаване от право да упражнява адвокатска професия за срок до 5 години при повторно нарушение.

Софийският адвокатски съвет ще провери дали Петър Илиев е накърнил престижа на професията

Източник: Дневник

Read more

Петър Илиев ще се размине с последствията от плагиатството (видео)

Петър Илиев ще се размине с последствията от плагиатството, пише Клуб Z.

Бившият кандидат-премиер и министър на “Има такъв народ” Петър Илиев няма официално да бъде считан за плагиат, въпреки заключенията на Етичната комисия на Софийския университет. Това разясни деканът на Юридическия факултет на СУ Даниел Вълчев в ефира на бТВ.

Миналия месец Етичната комисия стигна до извода, че в книгата на Илиев „Компетенцията на Народното събрание“ е налице плагиатство, при което значителни части от чуждо произведение – дисертацията „Парламентарен контрол“ на Наталия Киселова, е използвано и представено за авторски труд, без дисертацията да е цитирана като източник. 

Срамният случай с плагиатството на Петър Илиев и въпросите, които повдига

В последствие, както е редът по правилника на СУ, ректорът проф. Анастас Герджиков предложи на Факултетния съвет на ЮФ Илиев да бъде уволнен за плагиатство.

Петър Илиев ще се размине с последствията от плагиатството
Позицията на Юридическия факултет

“Юристите трябва да направим втора проверка, избира се специална комисия от трима души, специалисти в съответната област.

След това, след консултация със специалисти по трудово право, установихме – при положение, че Илиев е готов да заплати едномесечното си предизвестие (а той е депозирал една заплата) той трябва да се счита за напуснал. 

Аз бях насрочил за вторник, за днес, извънредно заседание на Факултетния съвет за свикване на тази комисия. Поради липса на предмет на този Факултетен съвет, съм го отменил вчера”, обясни Вълчев.

Това означава, че пълната процедура за плагиатство не е завършена. А тя касае евентуалното академично и правно бъдеще на Илиев.

Според Закона за развитието на академичния състав човек, който е установен за плагиат по законоустановения ред, не може да бъде кандидат за академичните длъжности “доцент” или “професор”. Но без тази процедура да е завършена, Илиев може в бъдеще да кандидатства за тези академични длъжности без формални ограничения. 

Според Вълчев въпросът е затворен – Илиев вече не работи за СУ. Той добави:

“За мен това значи, че в съвременния свят всеки един пишещ човек трябва да бъде много внимателен, когато представя своите произведения, и трябва да бъде коректен, защото много лесно се установяват подобни неща.”

Петър Илиев ще се размине с последствията от плагиатството

Източник: Клуб Z
Видео: bTV

Read more

Петър Илиев напуска Софийския университет

Петър Илиев напуска Софийския университет

Юридическият експерт на “Има такъв народ” Петър Илиев е напуснал поста си в Софийския университет “Св. Климент Охридски”. Това съобщи Свободна Европа, а с публикация в социалната мрежа “Туитър” Илиев потвърди информацията.

Петър Илиев
Петър Илиев

Той е освободил мястото си на главен асистент в катедра“Конституционно право” в юридическия факултет.

Това се случва дни след като Етичната комисия на Софийския университет заключи, че Петър Илиев е плагиатствал в своя книга. След заключенията на Етичната комисия, ректорът на учебното заведение е започнал процедура по уволнението на Илиев.

Първончално Илиев каза, че не е плагиатствал и оспори компетентността на Етичната комисия.

Срамният случай с плагиатството на Петър Илиев и въпросите, които повдига

След изборите през юли Петър Илиев беше номиниран за кандидат за вътрешен министър във втория кабинет предложен от партия “Има такъв народ” . Той беше предложен за правосъден министър в първия проектокабинет, който също беше оттеглен.

Малко след номинацията му в публичното пространство се появи информацията за възможното му плагиатство от труда на колегата му Киселова.

В началото на август от а разследване на специализираната група във Фейсбук „Правна лудост“, поддържана от кадри на Юридическия факултет към СУ, уличи Илиев в плагиатство на 40 страници. Това, заедно със сигнали на преподаватели доведе до проверката на Етичната комисия на висшето училище.

Петър Илиев напуска Софийския университет

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

Read more

Срамният случай с плагиатството на Петър Илиев и въпросите, които повдига

Срамният случай с плагиатството на Петър Илиев и въпросите, които повдига. По темата пише Петър Чолаков за Дойче веле.

Етичната комисия на Софийския университет (СУ) потвърди, че преподавателят д-р Петър Илиев е плагиатствал. Самият Илиев продължава да се смята за жертва, защото член на комисията бил учредител на „Да, България”. И продължава да твърди, че научният му труд нямал нищо общо с този на доц. Наталия Киселова. Само че казусът изглежда пределно ясен. За това свидетелства фактът, че комисията (която се състои от 10 преподаватели от различни факултети, студент и представител на администрацията) е гласувала единодушно. Тя обръща специално внимание на смайващия опит на Илиев да я “финтира”, като представи пред нея съкратен вариант на книгата си, без черните следи на плагиатството, за да прикрие постъпката си.

Петър Илиев е плагиатствал, установи проверката на СУ

Един болезнен въпрос

Последиците от срамния случай с плагиатството на Илиев обаче далеч не засягат само него. На първо място този случай поставя болезнения въпрос за качеството на висшето образование и науката в България изобщо. Преподавател, присвоил десетки страници, е учил на „ум и разум” студенти в най-реномирания юридически факултет – под носа (а може би и благодарение на нехайството) на научната общност.

Заплащането на учените в България като цяло остава мизерно, интелектуалният труд е жестоко и несправедливо подценен. Случаят „Илиев” обаче сега дава коз в ръцете на всички, които смятат, че си е съвсем в реда на нещата „даскалът” да получава по-малко от “пъдаря”.

Категоричното решение на Етичната комисия на СУ все пак дава известна надежда: когато бъдат установени, подобни случаи ще бъдат санкционирани, а не прикривани – високите стандартите не са само на хартия. Ала не можем да не си зададем и въпроса: Нима няма и други? Защото ако г-н Илиев беше просто обикновен преподавател, ако не беше посегнал към властта, вероятно щеше да продължи да преподава още години наред.

Срамният случай с плагиатството на Петър Илиев и въпросите, които повдига

Последствията за ИТН

Казусът “Илиев” вероятно ще се отрази негативно на и без това ерозиращата подкрепа за “Има такъв народ” (ИТН). Не е изключено случаят да отблъсне избиратели от партията на Слави Трифонов. Още повече че и той, и Тошко Йорданов доскоро пламенно защитаваха кандидата си за министър на правосъдието. А впоследствие и за вицепремиер и министър на вътрешните работи.

Добре е поне, че сега от ИТН казват, че Илиев трябва да си понесе отговорността. Важното е да си извлекат поука, за да не се нароят „щурчета” след „калинките” на ГЕРБ. Иначе каква кадрова промяна, каква еволюция предлагат от ИТН? Вместо за фалшивата диплома на Калина Илиева, сега четем за плагиатството на Петър Илиев.

Слави Трифонов: “Дали Петър Илиев е плагиатствал или не – ние не можем да знаем” (пост)

А другите грехове?

Случаят „Илиев” поставя и друг въпрос, който е повече от актуален за българите, които три десетилетия не се умориха да чакат с широко отворени детски очи следващия месия. Няма ли в политиката и по-тежки грехове от плагиатството?

Политици като лидера на ГЕРБ Бойко Борисов от години са замесвани в далеч по-стряскащи скандали от кражбата на интелектуална собственост. Но благодарение на умението „да се харесват”, благодарение на обаянието си, както и, разбира се, на лоялни институционални клиенти, продължават да стоят на повърхността.

Избирателят трябва да се научи да държи очите си отворени на четири, за да разпознава отдалеч демагози, които умело прикриват девиантните си наклонности.

Срамният случай с плагиатството на Петър Илиев и въпросите, които повдига

Източник: Дойче веле

Read more

Слави Трифонов: “Дали Петър Илиев е плагиатствал или не – ние не можем да знаем” (пост)

Дали Петър Илиев е плагиатствал или не – ние не можем да знаем”, написа Слави Трифонов в първи пост след решението на етичната комисия към Софийския университет по казуса с плагиатството на номинирания за вицепрезидент и министър на вътрешните работи от ИТН Петър Илиев. .

“Ти, който симпатизираш, участваш или ще симпатизираш и ще участваш в “Има такъв народ”, ти, приятелю, приятелко, с теб може да се случи това, което се случи с Петър Илиев”, обърна се Трифонов към своите симпатизанти и избиратели.

Петър Илиев е плагиатствал, установи проверката на СУ

В поредния си пост той нито защити, нито се дистанцира от своя кандидат, а отново наблегна на това, че партията не е била подкрепена от останалите политически конфигурации и не е могла да състави кабинет.

“Дали Петър Илиев е плагиатствал или не – ние не можем да знаем, защото нито сме специалисти, нито сме отговорни за нещо подобно, а и това е казус, който, ако въобще се е случил, е бил много отдавна, много преди да съществува „Има такъв народ“, настоя Трифонов като изтъкна, че Петър Илиев не е бил във властта, не е отговарял за пари и за каквото и да било, свързано с власт.

В заключение Трифонов обобщи пред своите симпатизанти, че за да не им се случи същото, което се е случило на Илиев, се налага да бъдат перфектни.

Във видеото горе можете да си припомните номинираните за министри от “Има такъв народ”.

Слави Трифонов: “Дали Петър Илиев е плагиатствал или не – ние не можем да знаем”

Източник: Facebook

Read more

Петър Илиев не приема становището на СУ за установено плагиатство

Адвокат Петър Илиев отхвърли становището на етичната комисия към Софийския университет “Св. Климент Охридски”, в което се казва, че има данни за плагиатство. Той реагира с няколко поста в “Туитър” и с коментар пред bTV.

Петър Илиев

Илиев, за когото комисията съобщи, че е взаимствал над 90 страници, твърди, че трудът му няма нищо общо с този на доц. д-р Наталия Киселова.

В постовете си той дори оспори компетентността на комисията по казуса. По думите му неин член е бил сред учредителите на “Да, България”, като има данни за политически пристрастия.

Петър Илиев е плагиатствал, установи проверката на СУ

Пред националата телевизия той заяв “тя не е органът, който има право да се произнася със становище по казуса. Твърдя, че моят труд няма нищо общо с труда на Наталия Киселова. Слуховете за моето уволнение са силно преувеличени”.

10 – преподаватели от различни факултети, студент и представител на администрацията са част от етичната комисия. Председател е доц. д-р Валентина Кънева, а заместник- доц. д-р Боряна Мусева. Мусева е сред учредителите на “Да, България”. Тя обаче няма активна роля в политическия живот на партията. Досега тя не е коментирала случая.

Петър Илиев не за пръв път намеква за политически привкус на проверката. Подобна реакция видяхме и от Тошко Йорданов, който преди време публикува скрийншотове на профили на хора, за които твърдеше, че са сигналоподатели. От качените снимки се виждаше, че част от тях са привърженици на “Демократична България”, защото са поставили към профилната си снимка номера на бюлетината на обединението на последните избори.

Според правилата на Софийския университет, ако някой преподавател е уличен в плагиатство, това е основание за дисциплинарното му уволнение.

Петър Илиев отхвърли становището на СУ за установено плагиатство

Източник: Дневник


Read more

Петър Илиев е плагиатствал, установи проверката на СУ

Бившият кандидат за вицепремиер и вътрешен министър на ИТН за премиер Петър Илиев е плагиатствал, установи Етичната комисия на Софийския университет.

Органът на УС заяви, че в книгата си “Компетенцията на Народното събрание” адв. Илиев е плагиатствал от дисертацията “Парламентарен контрол“ на Наталия Киселова.

Етичната комисия на СУ ще разгледа сигналите за плагиатство срещу Петър Илиев

“Във връзка с постъпили сигнали Етичната комисия на Софийския университет извърши проверка по реда, предвиден във Вътрешните правила за извършване на проверка за плагиатство и недостоверност на научни данни в научни трудове на членовете на академичния състав на Софийския университет.”

Петър Илиев е плагиатствал, установи проверка на СУ

Съгласно чл. 129, ал. 2, т. 2 от Правилника на СУ плагиатството е основание за уволнението на Илиев като преподавател от университета. Това решение се взема от Факултетният съвет по препоръка на комисия от специалисти в съответната област, която да изготви мотивирано становище.

След обвиненията в плагиатство книгата на Петър Илиев излиза с 80 страници по-малко

Тъй като заключението на Етичната комисия показва наличие на данни за плагиатство, ректорът на Софийския университет отправи обосновано искане до Факултетния съвет на Юридическия факултет за започване на процедурата по чл. 129, ал. 2, т. 2 ПУДСУ.

Във видеото ви припомняме най-ярките моменти от скандалното интервю на Петър Илиев.

Петър Илиев е плагиатствал, установи проверка на СУ

Източник: Софийски университет

Read more