Влизане в акаунт

Ето в коя балканска държава избират президент днес. Ходенето до урните за упражняване на вот не е само у нас в днешния неделен ден.

В една българска област гласоподавателите са с 23 325 повече от населението

Страната е Черна гора. Икономистът със западно образование Яков Милатович от все по-популярното движение “Европа сега” там ще се опита да спечели доверието на мнозинството гласоподаватели. Така той ще опита да измести от президентския пост ветерана в политиката Мило Джуканович. Ветеранът е в управлението на държавата вече над 30 години.

Мнения

Анализаторите са на мнение, че изборът за президент, който е предимно с представителни функции в Черна гора, ще има решаващо значение за насрочените за 11 юни парламентарни избори в страната.

След възстановяването на независимостта на Черна гора (бел.ред. 2006 година след излизането от съюза със Сърбия), не сме имали президентски и парламентарни избори в една и съща година, което придава особено значение на тези президентски избори, тъй като те по същество ще дадат своя отпечатък върху резултата на много участници в парламентарните избори. Това коментира пред БТА Далиборка Уляревич. Тя е изпълнителен директор на черногорската неправителствена организация Центъра за гражданско образование.

Политическият анализатор Златко Вуйович също каза пред радио Свободна Европа, че балотажът ще има влияние върху предстоящите парламентарни избори, което би могло да доведе до пренареждане на политическата сцена на Черна гора.

ЕС заплаши, че може да прекрати преговорите за членство на Черна гора

Джуканович насрочи предсрочните парламентарни избори три дни преди състоялия се на 19 март първи кръг на президентските избори. Решението му бе предхождано от два успешни вота на недоверие срещу две правителства миналата година и неуспех да бъде сформирано ново правителство след това.

Тези президентски избори са четвъртите от отделянето на Черна гора от съюза със Сърбия през 2006 година и осмите от въвеждането на многопартийната система.

На първия тур, в който участваха седем кандидати, Джуканович спечели малко над 35 процента, а Милатович – близо 29 на сто. Избирателната активност бе 64 на сто като право на глас имат над 543 хил. души.

Според Далиборка Уляревич тези резултати са показали, че избирателите поставят акцент върху икономическите теми и искат нови лица в политиката, а Милатович е успял добре да се възползва от тези предпоставки, което е позволило на икономическия популизъм да надделее над въпросите, свързани с идентичността, доминирали в предишните изборни цикли.

Черногорското общество от години е поделено на прочерногорско и просръбско, което се отразява съответно на черногорската политическата сцена и действащите на нея лица.

Пред какъв избор са изправени черногорците

Настоящият президент на Черна гора, 61-годишният Мило Джуканович, е в управлението на страната вече над 30 години. Става премиер, когато е едва 29-годишен и оттогава шест пъти е заемал този пост. А два пъти е бил президент и ако спечели в неделя, ще получи трети петгодишен мандат.

Неговата Демократична партия на социалистите, преструктурирана от черногорската комунистическа партия, за първи път излиза в опозиция след изборите през 2020 година.

Джуканович изведе Черна гора от съюза със Сърбия през 2006 година с референдум и изигра важна роля за определяне на курса на страната към Запада и членството ѝ в НАТО от 2017 година, късайки с традиционното приятелство с Русия, което не се хареса на голяма част от проруски настроеното население на страната.През годините около Джуканович и партията му се въртяха обвинения в корупция и шуробаджанащина, връзки с хора от престъпни групировки, контрабанда на цигари.

Възможности

Ако Джуканович спечели и тези избори, това би било силна подкрепа за неговата партия и тя би могла да запази сегашните или да спечели приблизително същия брой места в парламента (в момента има 30 от 81 депутати в Скупщината). Ако загуби изборите, има риск депутатските места на партията му да спаднат два пъти, така че това е решаваща битка за него, както в личен план, така и по отношение на бъдещето на партията, която ръководи, посочи Далиборка Уляревич.

Срещу този политически дълголетник се изправя 37-годишният икономист Яков Милатович, който е в политиката от около три години. Той е лидер на определяното като популисткото движение “Европа сега”, което не е парламентарно представено.Милатович влиза в изборната надпревара, след като Държавната избирателна комисия не прие кандидатурата на другия лидер на движението Милойко Спаич, тъй като се оказа, че има сръбско гражданство, което не отговаря на черногорските закони.

Партията

Движението “Европа сега” е създадено през 2022 година и носи името на икономическата програма на правителството на Здравко Кривокапич. То бе сформирано след парламентарните избори през 2020 година, в което Милатович и Спаич бяха министри.

В рамките на тази програма минималната заплата в Черна гора е вдигната от 222 евро на 450 евро. А средната е вдигната от 530 на 630 евро въпреки критиките, че това може да доведе до прекалено задлъжняване на страната. Сред програмните цели на движението е средната заплата в Черна гора да стане 1000 евро, а минималната пенсия 450 евро.

Милатович се обява за продължаване на евроинтеграцията на Черна гора. Тя е страна кандидат за членство в ЕС. Като министър Милатович подкрепи санкциите срещу Русия, наложени заради руската агресия срещу Украйна.

Той определя Сърбия като “най-важния търговски и политически партньор” на страната. И подкрепи подписването на договора, уреждащ отношенията на черногорската държава със Сръбската православна църква. Документът е смятан от част от обществеността за предателски спрямо националните интереси. Според някои специалисти е спорен от гледна точка на конституцията и светския характер на държавата.

Милатович

Далиборка Уляревич е на мнение, че евентуална победа на Милатович може да направи “Европа сега” най-силната парламентарна партия. Формацията има “бърз и впечатляващ растеж”. А дори той да се класира на второ място това няма да нанесе големи щети на движението.

Тъй като Милатович получи подкрепа за втория тур от класиралите се на трето и четвърто място кандидати, както и от настоящия премиер Дритан Абазович, очакванията са ясни. Те предричат, че той ще изпревари Джуканович в неделя.

Според Вуйович обаче е трудно да се прогнозира крайният резултат. Тъй като Джуканович не е използвал всичките си резерви.

Оценките за преднината на Милатович са базирани на висока избирателна активност. Високата избирателна активност е добра да Милатович. По-ниската – за Джуканович. Особено ако той мотивира избирателите си”, казва Вуйович пред радио Свободна Европа.

Той допълва, че резултатите ще зависят от това дали националните малцинства ще гласуват по-активно. Дали ще бъдат мотивирани тези, които не са гласували преди, и избирателите, които живеят в чужбина.

Промяната

Ако победи обаче Милатович, това може да доведе до промени във външнополитическите приоритети на Черна гора според Далиборка Уляревич.

Трябва да се има предвид, че предишните две правителства, формирани след изборите през 2020 година, не доказаха разбиране към европейските ценности. Те работиха повече в интерес на Сръбската православна църква, която е най-близка на Руската православна църква. Това казва Уляревич.

Тя отбелязва също така, че някои от най-близките сътрудници на Милатович ясно са изразявали позицията си срещу НАТО.

“Победата му би довела до малко по-разхлабени, но подчинени отношения със Сърбия. Особено като се има предвид подкрепата му за инициативата Отворени Балкани, както и за промяна на закона в частта за разрешаване на двойно гражданство”, коментира за БТА Уляревич.

Ето в коя балканска държава избират президент днес

Източник: Дневник

Честит 20-и рожден ден, “Господари”! ТОП гафове, лафове, скунксове и още много гледайте в празничния ни епизод с водещи Димитър Рачков, Малин Кръстев и Васил Василев – Зуека.

Честит 20-ти рожден ден, “Господари”!

Връщаме ви назад към първия епизод на “Господари на ефира” във вече несъществуващата телевизия “7 дни“. Продължаваме с порция от любимите ни врачки, станали ключови герои за всичките 20 години “Господари”. Не пропуснахме и да споменем всички водещи и адреналинки, които бяха част от екипа ни през годините – някои от които вече не са между живите за съжаление. Припомнихме си най-ярките герои от “Господари на ефира” и “Господари на уеба”. След като се посмяхме на тях, се позабавлявахме и с гафовете на нашите репортери. После си припомнихме и някои от емблематичните казуси, които упоритата работа на репортерите ни реши. Видяхме и какво си спомнят от “Господарите” днес хората, които отговориха на въпросите на репортера ни Виктория Симеонова.

В празничния епизод си припомнихме и някои от емблематичните политически гафове от ефира и уеба. Видяхме и кои са най-ярките носители на нашия “Златен скункс” през годините. Не пропуснахме да се поздравим и с порция ромски изцепки от последните 20 години, както и с уникални телевизионни гафове, които сме запечатали в архива. Видяхме, че и водещите на “Господарите” правят немалко гафове. За финал се насладихме и на избрани мигове от рождените ни дни. Чухме и пожеланията на продуцента ни Джуди Халваджиян, който благодари на целия екип и обеща да продължаваме да следваме мисията си!

Независимо от всичко, ние от “Господарите” продължаваме да се борим да възстановяваме справедливостта там, където е отнета. А ние си пожелаваме да не се отказваме от тази борба – защото дори и заради една усмивка на човек, на когото сме помогнали, тя си струва!

Очакваме сигналите ви за всякакви злоупотреби, измами и корупция на gospodari.com и на телефон *3333.

Честит 20-и рожден ден, “Господари”! ТОП гафове, лафове, скунксове и още много

Иван Костов: Докладът на МФ прилича на направен от некомпетентен човек. В този дух се изказа бившият премиер в ефира на предаването “Светът е бизнес” по Bloomberg TV Bulgaria.

“Докладът на Министерството на финансите прилича на оценка на рискове, направена от некомпетентен човек. МФ няма правомощия да се изказва за курса лев/евро, което е в сферата на действие на Българската централна банка. България трябва да изпадне в неплатежоспособност и да не може да разчита на облигационните пазари, за да започне преговори с Международния валутен фонд. Има вероятност тези събития да се случат. Но тя е почти чиста нула в най-близка перспектива, може би до 1% след няколко години.” Това коментира Костов в “Светът е бизнес” с водещ Ивайло Лаков.

“Стилът на доклада въобще не е стил на МФ и аз не вярвам някой от старшите експерти там, шефовете на дирекции, да е написал тези редове. Това са изречения, които са вкарани с политически контекст“, каза Костов. По-късно той добави – “Това не може да е написано от експерти от Министерство на финансите. Тези приказки са включени в доклада от политик. Кой е политикът – ваша задача е да разберете кой е”.

България е изправена пред фалит, алармира МФ

Министерството на финансите има други страхове, които имат реална основа, смята Костов.

“Те казват: при тези заложени политики като обвързването на минималната работна заплата, увеличението на пенсиите, се очертава невъзможност да се влезе в дефицит в рамките на 3%. Дефицитът вероятно ще остане около 6.5%, или 11 млрд. лв. Но идва Народно събрание, което ще работи – ако работи – два месеца. Какво прави Народно събрание с кратък хоризонт – видяхме какво направи 48-ото? Изблик на разгулен популизъм… Направиха пробиви във фиска, създавайки допълнителни нееластични бюджетни разходи, които ни пращат на дефицит от 6.5%. Ако 49-ото Народно събрание е с кратък период, МФ разсъждава: тези ще направят същите бели. Но ако направят същите бели, дефицитът ще отиде над 6.9%, може да достигне 12 млрд. лв. или 13 млрд. лв. С такъв дефицит еврозоната става невъзможна”, каза още Костов.

Според Костов е невъзможно високата инфлация бързо да се свали до приемливи за влизане в еврозоната нива. А и заложените разходи лесно могат да доведат до свръхдефицит.

“В Европейската комисия и особено в Европейската централна банка нарушаването на два критерия – този за дефицита и този за инфлацията – прави невъзможно влизането на България в еврозоната в годините, в които това ще бъде отчитано. Това не може да стане с еднократни мерки. Не може да се чакат никакви отстъпки от ЕС на базата на геополитически съображения. На България са ѝ необходими много сериозни системни политики, които да я изведат на хоризонта на ниска инфлация и консолидиран бюджет. Това не е проста работа. Иска време и много компетентни хора, а не такива пушеци, които се хвърлят на сцената. Иска много упорита работа, която се боя, че няма кой да свърши”.

Трябва да се действа превантивно срещу риска от допълнителни пробиви и увеличаване на бюджетните разходи и да се предупредят политиците за щетите, ако продължат предишните си действия в парламента. Но самото изявление на министъра на финансите нанася тежък удар по позициите на страната на международните финансови пазари. Костов допуска, че процентът върху българските ДЦК ще се увеличи заради подобни “крайно непредпазливи и политически изказвания”.

Иван Костов: ГЕРБ, начело с Борисов, е върхът на пирамидата на организираната престъпност у нас

“Сигурен съм, че министър Велкова не отчита това”.

Подобни изказвания нанасят щети и по авторитета на президента Румен Радев, допълни Костов.

Според Костов е “невъзможно” България да премахне валутния борд, без да влезе в еврозоната, тъй като няма как да събере такова мнозинство в парламента. Заради геополитическата обстановка има опасност България да бъде отклонена от европейското си развитие, предупреди той.

“Рискът за нас е много голям и защото ние сме в периферията на Европа, не сме в Шенген, не сме в еврозоната. Ако нещо се откърти от ЕС или бъде изоставено на бурите на съдбата, това ще бъде периферията. От геополитически съображения единствената детерминанта, по която трябва да се движи България, е да влезе във вътрешния интеграционен кръг – в еврозоната и в Шенген. Иначе няма как да посрещнем тези рискове”, каза още той.

Инфлацията остава най-острият проблем пред България. Тя се дължи основно на цените на природния газ, електроенергията, и петрола, съчетано със зърнената криза, която вдигна цените на пшеницата. А тя е основна за нивото на цените на храните. Към 15 март цената на електроенергията на европейските борси и в България е с 4% по-ниска в сравнение с преди година. На газа е на нива, сравними с последните пет години, а на суровия петрол Brent се нормализират около 80 долара на барел, каза Костов.

“Импулсът е бил еднократен – това не е огън, който гори под тенджерата на инфлацията”.

Идеята че инфлацията е внесена отвън е основателна, като ЕЦБ изглежда е прекалила с дългата си борба с дефлацията и наливането на пари. Но тази налята ликвидност не повдигна толкова силно цените в еврозоната, колкото в страните извън нея и част от балтийските държави.

“В България това стана, след като бяха пробити бюджетните разходи от Кирил Ананиев и след това от Асен Василев. Бяха раздавани пари на калпак и повишени доходите с изпреварващи инфлацията темпове”. Това обясни Костов, сравнявайки тази политика с действията на правителството на Жан Виденов.

“Даваме пари, стимулираме потреблението и след това огромната разруха, защото тя е неминуема. Не искам да плаша никого, че това ще се случи и сега. Но тази политика е пробвана на много места и никъде не е проработила”.

Костов заяви, че е съгласен с Асен Василев, че не се събират данъците в държавата. Той посочи, че не може при такава инфлация да има по-ниски постъпления от ДДС.

Инфлацията в малката кошница (над 22%) е имала много по-голям ефект върху домакинствата с ниски доходи, докато например заетите в производството са били компенсирани с големия ръст в заплащането заради липсата на работна ръка. Но това неравенство не се бори с раздаване на пари и енергийни помощи за всички или натиск срещу хранителните вериги да свалят цените, каза Костов.

“Неравенството е много сериозна тема и не може да се атакува с тези средства. Тези средства само го увеличават… В икономиката виждам задълбочило се неравенство, което изисква сериозни политики, за да не отиде още по-надолу”.

Трудно е човек да бъде оптимист в такава ситуация и да не се тревожи за страната си заради липсата на достатъчно професионализъм, сподели Костов.

“Сферата на финансите не бива да се политизира. Там може да се политизират само данъците – данъчната система е отражение на политическата воля. Тя казва на кого разчиташ, от кого взимаш парите. Съгласен съм с Асен Василев, че не събират в момента данъците. Не може да имаш такава инфлация и да събереш по-малко ДДС – това е очевидно невъзможно. От друга страна, не можеш да водиш такава политика… Нивото на моето разочарование ме кара много внимателно да наблюдавам поведението на политическата формация, за която ще гласувам. Ако те не изпълнят задължението си да вкарат бюджетния дефицит в рамките на 3%, аз няма да гласувам повече за тях”, каза още той.

Видео: “Светът е бизнес“; Bloomberg TV Bulgaria

Иван Костов: Докладът на МФ прилича на направен от некомпетентен човек

Помпат страхове, за да не види българинът истината.

Служебният министър на финансите почти обяви финансовия крах на България. Всичко това има една- единствена цел – да накара хората да си мислят, че корупцията не е толкова важна, когато може държавата да се “счупи”. Коментар на Даниел Смилов за Дойче веле.

Филмът “Навални” стана световно събитие, защото разказа историята за опита на режима на Путин да убие опозиционния руски лидер. В тази история основно действащо лице е българинът Христо Грозев, чийто технологичен и журналистически гений произведоха пълно самопризнание в световен ефир на един от конкретните извършители на опита за убийство – член на руските специални служби. “Оскарът” е наистина скромна и не съвсем адекватна награда за такова грандиозно постижение.

“Навални” с Христо Грозев спечели “Оскар” (видео)

Защо руското общество не застана зад Навални

Но филмът “Навални” има и друг акцент: реакцията на обществото при разкриване на истината. Навални се върна в родината си с крехката надежда, че руснаците ще го подкрепят след откриването на грозното лице на Путиновия режим – всеки нормален човек едва ли би тръгнал да оспорва неоспоримото за държавно-организирани убийства и кражби. Уви, това не се случи.

Въпреки подкрепата на хиляди свои привърженици, в крайна сметка Навални бе арестуван и сега е затворен в колония. А руското общество – в огромното си мнозинство – застана зад диктатора Путин и неговата агресивна война в Украйна.

Струва ли си при тази тъжна констатация саможертвата на Навални? Какви изводи могат да се направят за силата на държавната пропаганда да промива мозъците на хората в авторитарните режими?

Но да се вгледаме и в нашето (слава Богу) демократично общество. И тук борбата за истината продължава вече години наред. И за слепите у нас вече е ясно, че при управлението на ГЕРБ е имало тежка корупция, достигаща до самия връх на държавата. Това знание бе потвърдено и от външни източници, като списъците “Магнитски”, действията на Великобритания, позицията на страни като Нидерландия и т.н. По социологически прогнози, обаче, има около поне 20% хората, които вярват, че въпреки очевидната корупция, ГЕРБ и техният лидер трябва отново да са в управлението.

И примерът с Израел

България не е сама като пример за подобни парадокси. Израелският премиер Бенямин Нетаняху се върна на власт, след като срещу него текат редица дела за корупция и други злоупотреби. Разликата е, че в Израел все пак нещата са стигнали до съда, докато при нас прокуратурата зорко бди това да не се случи. Но и там на изборите мнозина предпочетоха лидер със съмнителна репутация. Подобни примери ни дават възможност да се замислим в какви общества и при какви обстоятелства избирателят си затваря очите за истината и решава, че нещо друго му е по-важно от нея.

В какви общества се случват подобни аномалии?

Отговорът тук е, че малко общества изглеждат имунизирани за подобен проблем (може би донякъде Скандинавските). Руското, българското, израелското са доста различни по ключови социо-културни характеристики. А и в САЩ – още по-различен казус – избраха Доналд Тръмп за президент, като малцина биха възприели точно тази фигура като еталон за политическа почтеност. В този смисъл инструменталното отношение към политиците от страна на избирателите е доста разпространено.

Дори откровено корумпирани политици биха могли в определени обстоятелства да убедят хората, че те могат да им “свършат работа”. За целта обаче ситуацията трябва да е много драматична, за да са склонни избирателите да си затворят очите. Първият извод е, че за да преглътне избирателят лъжата, корупцията (дори опит за убийство), обществото трябва да е доведено до кризисна ситуация. Колкото по-дълбока е кризата, толкова по-голяма лъжа може да бъде обществено поета.

Екзистенциална опасност, война, геополитическа криза

Най-удачно от гледна точка на политика, криещ истината за себе си, е обществото да е във война или да има някаква друга екзистенциална заплаха. Путин е ясен пример на започване на войни с цел укрепване на властта в лицето на неприятни истини. Нетаняху също печели от аргумента, че когато има заплахи за сигурността, корупцията трябва да премине на заден план. У нас преки опасности от руски или израелски характер няма, но пък “Възраждане” и, уви, президентът Радев и БСП, дават достатъчно поводи за страхове за промяна в геополитическия курс на страната.

ГЕРБ всъщност има огромен интерес от това поведение и съвсем не е случайно, че те не са казали почти нищо срещу “Възраждане”, референдумите им и т.н. Напоследък сме свидетели и на тактическо сближаване между ГЕРБ и Радев, в търсенето на общ враг в лицето на ПП-ДБ. Всичко това е обяснимо с оглед на модела на криене на нелицеприятна корупционна истина (или поне на намаляване на нейното влияние) чрез геополитическа заплаха. Когато тази заплаха е слабичка, тя трябва изкуствено да се подпомогне и да укрепне.

Министърът на финансите ден след паниката: Няма риск от фалит

“Финансов крах и счупване на държавата”

Ако геополитическата заплаха се окаже недостатъчна, другата опасност, която може да прикрие грозна истина, е финансовата. Избирателят може да бъде стреснат, че ще загуби парите си, ако диктатор или корупционер не дойдат/не останат на власт. Във всяко общество подобни страхове са голям мотиватор. И този, който успее да ги генерира срещу опонента си, може да спечели политическата надпревара. Путин много разчита на аргумента, че при него Русия стана отново финансово стабилна държава за разлика от проблемите през 90-те години. Както притчата за Великия Инквизитор предполага, хората се съгласяват да зарежат свободата си за повече (финансово) щастие. Обикновено накрая остават нещастни и несвободни, но това прозрение идва по-късно.

У нас се разиграват интерпретации на подобни теми, които ескалираха в действията на служебния финансов министър от вчера. В един момент министърът почти обяви предстоящ финансов крах и падане на валутния борд. Изказванията ѝ породиха спешна реакция от БНБ, която я обвини в некомпетентност и всяване на вредна паника. От гледна точка на истината обаче, целият този дебат има един единствен ефект. Да накара хората да си мислят, че корупцията не е толкова важна, когато може да се стигне до “счупване на държавата”.

Заиграването със страховете на хората се случва в особено опасен момент – американски и швейцарски банки са в криза. Затова политическите игрички с финансовата стабилност на държавата са много опасни. Но тези игрички обясняват и сближаването между ГЕРБ и Радев по фискалните въпроси. В крайна сметка решението България да е без бюджет в момента е на точно тези два играча.

На кого пречи истината

Изводът от този анализ е, че за да продължи избирателят да си затваря очите за корумпираността на определени играчи в България, ще е необходимо да се помпат два вида опасности – геополитически (“Възраждане” и съмишленици) и финансови. Тези напомпвания ще правят интеграцията на България в ЕС и еврозоната все по-трудна. В Израел Нетаняху се опитва да овладее съдебната система и да ограничи правомощията на Върховния съд. Затова хиляди израелци са на улиците, за да протестират срещу упадъка на демокрацията в страната си. По отношение на съдебната система Нетаняху отива натам, откъдето ние се опитваме да се върнем. Едно е ясно, обаче. Този, на когото истината му пречи, няма особена нужда от силна, независима и работеща съдебна система.

Заглавна снимка: Булфото

Помпат страхове, за да не види българинът истината

Хиляди протестираха в Грузия срещу закон, повтарящ руски репресивни норми. Причина за недоволството на гражданите е получилият предварителна подкрепа в парламента Закон за чуждите агенти, съобщава NOVA.

Законът предвижда всички организации, получаващи повече от 20% от финансирането си от чужбина, да се регистрират като „чуждестранни агенти“. В противен случай ще бъдат глобявани.

Полиция начала применять водомет на митинге в Тбилиси. Участники акции выступают против законопроекта об «иноагентах». Его в первом чтении утвердили на парламентской сессии.#georgia #tbilisi pic.twitter.com/NrqN65PlLe

— Эхо Кавказа (@ekhokavkaza) March 7, 2023

Опозицията обвинява управляващите, че иска да използва закона за репресии срещу медии, политици и неправителствени организации. Управляващите пък са на мнение, че обществото трябва да знае кои организации получават пари от чужбина.

Според опозицията законът е същият, който Русия прие през 2012 г. и впоследствие използва за репресии.

Протестиращи опитаха да нахлуят в парламента в Албания (видео)

Грузинската полиция използва водни оръдия и сълзотворен газ срещу протестиращи.

Хиляди протестираха в Грузия срещу закон, повтарящ руски репресивни норми (видео)

Демержиев: Ще има изненада от имената на разследваните за корупция политици, заяви служебният министър на вътрешните работи пред БНР.

“Част от водените у нас производства за корупция сред политически фигури са под наблюдение на Европейската прокуратура, което означава злоупотреба с европейски средства. Част от проблемите, които констатираме по пътищата също са в тази графа. Една част от проверките, които извършваме, ще бъдат докладвани на българската прокуратура, а друга – на европейската. Спектърът е доста широк – не говорим за политици от една политическа сила. Най-коректно е да бъдат обявени самите обвинителни актове, когато се внасят в съда. Ще има изненада при съобщаването на имената“, коментира Иван Демерджиев.  

“Има разследвания за некачествено строителство на пътища и ще има, тези проверки ще продължат. … Тестваме достатъчно големи участъци от пътищата и това, което се установява, е смущаващо. Установява се липса на достатъчно положен материал, неспазване на технологичните норми, установява се, че част от вложения материал е некачествен”, възмутен е служебният министър. 

Според министъра обясненията, че дебелината на асфалтовата настилка е намаляла заради износване, са “нелепи и едва ли могат да подведат здраво мислещ човек”.

“Ние не правим проучвания или проби, а правим проверки по линия на това дали е извършено престъпление и водим досъдебни производства. Съжалявам, че това някои хора ги притеснява, очевидно се поражда истерия. Проверките ще приключат и резултатите ще бъдат оповестени каквито са. Говорим за проверки и производства, които вървят по реда на НПК. Нека да се разграничават нещата. Знаем как да действаме и ще спазим закона. … Нарушенията са много и най-различни. Нашата цел е да проверим кои от тези нарушения съставляват престъпления и там, където има такива, те да бъдат внесени в прокуратурата, за да може да бъде повдигнато обвинение и да внесе обвинителни актове в съда”. 

Иван Демерджиев коментира и започналата предизборна кампания за вота на 2-ри април

Демерджиев: Хартиената бюлетина ще създаде предпоставки за много повече манипулиран вот

“Хартиената бюлетина вдигна интереса на лицата, които контролират вота, т. нар. корпоративен вот. … Има първите производства, които са образувани. Анализирали сме рисковите секции, анализирали сме слабостите при провеждането на предходните избори. Сега сме се подготвили. Това ще даде по-добри резултати”. 

Демержиев: Ще има изненада от имената на разследваните за корупция политици

Разследват висши политици заради високата смъртност от COVID в Италия през 2020 г. Сред тях е и бившият премиер Джузепе Конте.

Разследването е на прокуратурата в северния италиански град Бергамо, пише Инвестор.

Конте и 18 високопоставени длъжностни лица са обвинени в това, че не са предприели ефективни действия по време на първата фаза от пандемията в началото на 2020 година. Според прокуратурата  животът на хиляди италианци е можел да бъде спасен. Ако се бяха взели по-добри и навременни мерки.

Американски експерти: COVID-19 е изтекъл от лаборатория

Вирусът

Италия беше една от най-тежко засегнатите от пандемията европейски страни. А Бергамо се превърна в символ на страданието, причинено от необузданото разпространение на инфекциите.

В началото на 2020 г. светът беше ужасен от появилите се кадри с военни камиони, които масово изнасят от Бергамо ковчези с трупове за кремация.

Жертви на коронавируса в Италия са около 180 хил. души.

Разследването

Според прокуратурата властите са се забавили със създаването на т.нар. „червени зони“, обозначаващи особено тежко засегнатите райони, в които се налага строга блокада. Отговорните лица не са оценили достатъчно добре опасността от пандемията, което е довело до опустошителни последици, смята прокуратурата.

Разследвания се водят и срещу бившият министър на здравеопазването Роберто Сперанца и губернатора на Ломбардия Атилио Фонтана. Конте и Сперанца казаха, че ще сътрудничат на прокуратурата.

В сряда бившият премиер заяви, че е действал с най-голяма отдаденост и с пълно чувство за отговорност в един от най-трудните моменти, които Италия някога е преживявала.

В България

По последна информация коронавирусът у нас отбелязва ръст при заболелите. 68 са новите заразени за последното денонощие.

Направени са 2 159 PCR и антигенни теста. Като те са със 158 по-малко спрямо отчетените 2 683 ден по-рано. По този начин процентът на положителните проби се повишава – от 2,23% до 3,14%.

Разследват висши политици заради високата смъртност от COVID в Италия

Тази седмица започна втори сезон на риалити предаването „Ергенът“, където влезе и самоуверената Евгения. Бизнесдамата се представи във визитката си като много уверена в своите качества и умения, способна да направи всеки богат и добър в нейната област – маркетингът. Във визитката си тя убеждава зрителите, че именно тя е правилният избор и звучи точно като политиците по време на предизборна кампания, които обещават какво ли не. Вижте какво каза тя за себе си в първият епизод на „Ергенът“!

“Харемът на “Ергенът”, еврото на “Възраждане” и онлайн врачки в новия епизод на “Господари на Уеба” (ЦЯЛ ЕПИЗОД)

Мийм на деня: Политиците по време на предизборна кампания

Демокрация и диалог в България – мисията невъзможна. Откакто родните ни партии не са в състояние да сформират правителство, в поведението на партийните лидери се забелязва особен вид хамелеонстване, което граничи с шизофрения.

Става въпрос за начина на говорене и метода на бутане на демокрацията в страната ни.

Партийната гордост вече е в миналото. Тя е заменена с оправдания и мънкане.
Предишното тупане в гърдите с фрази от рода на „ние постигнахме еди-какво си, въпреки еди-кого си“, сега се поднасят под формата на „то ние искахме, ама другите ни спряха.“ Другото любимо ни е „не можем, ‘щото няма правителство.“

В същото време, извън парламента, де що ги хване камера или ефирно време, лидерите призовават към диалог, комуникация, воля, консенсус. Когато обаче влязат на заседание, започва едно вадене на кирливи ризи и махленски кавги тип „кой ми *** в гащите“.

Получава се омагьосан кръг, в който излиза, че партиите не вършат нищо, защото са се провалили на изборите, а се провалят на изборите, защото преди това никаква не са я свършили.

За съжаление обаче, народът вече е преуморен, гърбината не може да носи, а край не се вижда.
Това ние какво искаме, няма никакво значение. Глас народен – глас овчи. Драгите партийци само се жабурят с надеждите ни, а след това си плюят в устата един на друг.
А когато нещата замиришат, започват да се огъват като червеи само и само да не ги хванеш нагоре с краката и някой да не вземе да признае, че е направил грешка.

Така се гради демокрация по български. Нищо не върви и никой не е виновен.

Дори няма да навлизаме във всичките корупционни скандали, злоупотреби с еврофондове, вътрешни обществени поръчки и прочие, защото там… не е за коментиране. Тук само разискваме политическия шум, който излиза от устите на властимащите.

Като хора, които следим внимателно парламентарните заседания, можем да кажем, че главите ни са подути от празнословия и онанистки изказвания. Партиите винаги правят максималното, на което са способни, ама, видиш ли, другите формации все ги възпрепятстват.

Всяко заседание протича по един и същи начин: влачене и доуточняване на точките от дневния ред. Почивка. Встъпителни празнословия. Вежди иска ред в залата. Представяне на проекта за дискусия. Начало на нападките, подплатени с лични статистики. „Възраждане“ влизат на контра. На Вежди вече много му се пие. Първо четене, второ четене. Отначало.

Единственото, което е ясно в залата, е че става въпрос за едни хорица, които не знаят за какво са там и са вече толкова уморени, колкото и народа, който управляват.

Демократична България мрази ДПС, ГЕРБ мрази ПП, Възраждане мрази всички, а БСП мрази себе си. Обаче всички искат да има диалог и комуникация за постигане на резултати.

То не бяха призиви, то не бяха дискусии, то не бяха покани за разговори. Дебати да ти види окото.

През това време се организират мними разследвания и политически гонения, комисиики и изпълнителни групи, които единствено целят да извадят още политически акита, с които да ни замажат очите. Резултатите са наливане от пусто в празно, а представителите се оправдават с липса на правомощия. Често дори не знаят за какво става въпрос, а отговорните лица редовно не се явяват.

Като например случая със създаването на комисията NEXO, на чието пародийно заседание, партийните разхлабителни единодушно решиха, че няма смисъл от нея. После, отново единодушно, решиха да я подкрепят. Последвалите четения бяха още по-забавни. На тях партията-вносител ГЕРБ на два пъти гласува „против“ собственото си предложение.

Говори се, за да се говори, пишат се докладчета, изкарват се заключения и от там кой от къде е.

След 4 трагични тура на парламентарни избори и не особено интелигентни опити за съставяне на правителство, партиите „осъзнаха“, че всъщност проблемът не е при тях, а в начина, по който хората гласуват. Затова и направиха логичното – да променят изборния кодекс няколко месеца преди новите избори и да върнат хартиената бюлетина. Това обезсмисли машинното гласуване и хвърли ЦИК в чудо.

Логиката тук е все едно да се блъснеш челно с колата в дувара и да мислиш, че проблемът е в автомобила. След което да го оставиш и да отидеш да впрегнеш коня.

Естествено, ГЕРБ-БСП-ДПС решиха, че това не е достатъчно и натиснаха ЦИ(р)К да промени и секционните протоколи, така че да не се знае кой глас от къде идва.

Самите промени, отново предложени от ГЕРБ, са съшити не с бели, ами със светлоотразителни конци и крещят „изборни манипулации“ и кебапчета за вотове. Така пак ще си подмятаме чували с бюлетини и вместо да направим крачка напред, управляващите ни подложиха крак, за да се спънем и да паднем по лице. За да могат след това да ни кажат „е, виждате ли, без нас не можете да ходите.“

Ние пък ще продължим да си лаем „мафия“ и „оставка“ срещу луната. Кой, обаче, да ни остави, не е ясно.

Сега, с приближаването на петите ялови избори, чакаме в тих ступор лидерите ни да подновят призивите за комуникация и диалог помежду си.

Обещаваме, че на всяко споменаване на тези думи, ще пием по една ракия и ще си удряме главата в масата. Така чак до 2-ри април, когато ромският вот ще реши бъдещето ни… за кой ли път.

Автор: Веселин Алексиев

Демокрация и диалог в България – мисията невъзможна (Коментарът на “Господарите”)

Разследваш фирми и политици – получаваш “журналист”-бухалка. Към нас се обърна разследващият журналист от BIRD.bg Димитър Стоянов. Той разказа пред репортера ни Виктория Симеонова за своя сблъсък с “журналиста” Николай Караколев. След като с години от BIRD.bg разследват злоупотребите на фирми като “Делта гард”, “Джи Пи Груп”, както и политически фигури като представителите на “Възраждане”, ДПС и ГЕРБ, преди ден Стоянов е причакан пред дома си от въпросния “репортер”. Точно в този момент жената на журналиста излиза на разходка с кучето им Чърчил, което се оказва център на вниманието на псевдорепортера. Кучето отива към него, което Караколев приема като заплаха. След това монтира видео от случката, представяйки Димитър Стоянов като “платен журналист”, а играта на кучето като “нападение”.

Кой всъщност е Николай Караколев?

Николай Караколев изплува в публичното пространство след като представяйки се като журналист беше бутнат с лакът от бившия премиер Кирил Петков. Тогава в пространството се разпространи и негова снимка от поклонението пред бившия депутат от ДПС Камен Костадинов. На снимката виждаме как Караколев носи венец на “Джи пи груп” – компания, разследвана от Bird.bg.

Проучвайки кой всъщност е Караколев попаднахме и на няколко интересни снимки, на които псевдорепортерът позира с оператора си. Операторът носи интересна тениска – ВИС-2. Явно е привърженик на мутренския лайфстайл. В собственото си представяне в YouTube самоопределилият се като Неизбежния Караколев посочва, че е работил в много медии. Сред тях: Нова тв., Канал 3, Ринг Бг, Про Бг, Евроком, Алфа, Ре тв. Някои от изявите му са запазени и в нашия архив:

Караколев срещу Каракачанов в унизителен карасблъсък (видео)

Какво е посланието?

Скъпи приятели, когато гледате подобни “журналистически” материали, имайте едно наум. Много вероятно е зад такива агресивни “репортери” да се крият политически и финансови интереси. Тяхната роля е да принизяват работата на истинските журналисти и да направят така, че да не вярвате на истинските разследвания. Шумът, който създават, цели отклоняване на вниманието от важните проблеми. От корупцията, която ни нареди на първо място по брой санкционирани по “Магнитски” в Европа. И която пречи на България да бъде цивилизована европейска държава.

Разследваш фирми и политици – получаваш “журналист”-бухалка