Джони Деп с първа филмова роля след спечеления процес срещу Амбър Хърд

Актьорът Джони Деп се завръща на големия екран, след като през юли спечели епичния процес срещу бившата му съпруга Амбър Хърд. Той ще се превъплъти в образа на френския крал Луи XV в историческата драма “Жан дю Бари” (Jeanne Du Barry). 

Френският продуцент Why Not Productions разпространи първи снимки на звездата в това амплоа – в кралско облекло, пухкава шапка и с черна превръзка на очите, пише “Сега”.

Джони Деп се оказа талантлив художник (видео)

Припомняме, че Хърд обвиняваше 59-годишния актьор в домашно насилие. Сега обаче тя е осъдена да плати милиони долара обезщетение, тъй като скандалът донесе на Деп редица имиджовите проблеми. Той загуби ролята си в “Карибски пирати”, филмът, който го изстреля на върха, както и във франчайзи “Фантастични животни и къде да ги намерим”.

Джони Деп може да опрости на Амбър $8 млн. от обезщетението (видео)

“Жан дю Бари” ще бъде заснет от френската актриса и режисьор Майвен, най-известна като бивша съпруга на Люк Бесон.

Джони Деп с първа филмова роля след спечеления процес срещу Амбър Хърд

Read more

Осъдиха Вальо Топлото за пране на пари след близо 13-годишен процес

Близо 13 години след началото на делото за пране на пари, стартирало на 3 септември 2009 г., Софийският градски съд призна за виновен Валентин Димитров, известен като Вальо Топлото, предава bTV. Той е осъден на 7 години затвор и глоба от 20 000 лева.

Според обвинението Димитров присвоил 10 млн. лв. от „Топлофикация” – София, които след това превъртял в различни сделки.

Булфото

Подсъдима в този процес беше и майка му Цеца Димитрова. Тя обаче почина преди да чуе решението на съда.

Булфото

Вальо Топлото отива на топло

До момента Димитров, който е и бивш шеф на дружеството, има една оправдателна присъда – за източването му. По второ дело лежа 3 години в затвора заради луксозните стоки, които си купуваше с пари на „Топлофикация”. 

Осъдиха Вальо Топлото за пране на пари след 13-годишен процес

Източник: bTV

Read more

Санкциите водят до “примитивизация на икономиката” и бъдеще на “консерва” за Русия

Санкциите водят до “примитивизация на икономиката” и бъдеще на “консерва” за Русия, пише Дневник.

Санкциите на Запада срещу Русия не постигат желания резултат, войната в Украйна не спира, валутата е стабилна и поскъпва, арсеналът от нови мерки се изчерпва и поради това най–добре санкциите да се отменят и да се намери компромис с Владимир Путин.

Различни варианти на тази теза все по-често може да се чуят от политици, анализатори и журналисти.

Това, което не се чува често, е че седмици след като Русия нахлу в Украйна, фармацевтичният ѝ сектор се шокира от това, че няма откъде да вземат оборудване за контрол на качеството – нещо като арки над поточните линии с хапчета, които не се произвеждат в страната и вече са забранени за износ към руския пазар.

Сменените имена не помагат

Както и че “Вкусно и точка” (странното име, с което бяха ребрандирани заведенията на напусналата “Макдоналдс”) е в остър недостиг на пържени картофки. Не само защото няма достатъчно руски предприятия да ги произвеждат, но и защото в Русия не се отглеждат подходящите сортове картофи. Същат история (освен неконтролируемот опоскъпване на продуктите между 10% и 250%) стои зад прекръстванехо на салата “Цезар” в “Цезаридзе” в много ресторанти – няма салати “Романо” (повечето българи биха нарекли този продукт просто маруля”.

В Русия откриха първите ресторанти на мястото на McDonald’s

Изолация въпреки газа

Или стряскащото заключение, че един от най-големите износители на газ в света и водеща енергийна сила внася между 80 и 100 процента от газовите турбини с голяма мощост, използвани в съвременните ТЕЦ и газови електроцентрали (15% от производството на енергия). Русия не произвежда дори лопатките за тези турбини и внася 100% от тях. Сега специалисти твърдят, че руските инженери нямат проблем да развият този сегмент до… 2030 г. Приблизително това е и срокът, в който се обещава появата на 500 руски самолета за гражданската авиация, които да заместят недостъпните “Боинг” и “Еърбъс”.

Примерите – от реалната икономика, не от данните на статистиката – могат да продължат дълго. Те може да бъдат обяснени с неизбежното първоначално объркване на руската икономика от санкциите, което страната ще преодолее скоро. Без да прекратява войната.

Санкциите никога не са били налагани, за да предотвратят или съкратят агресията

Целта им е да направи воденето ѝ все по-скъпо и да доведе с годините на изолация руската икономика до състояние, в което ще е поне 10 години изостанала технологично. В този смисъл за търсения ефект по-важни са санкциите върху вноса, отколкото върху износа на Русия. През миналата година почти половината внос на страната е идвал от държави, наложили сега санкции. Също през 2021 г. 49% от руския внос е представлявал машини и оборудване.

Друга цел на санкциите е да предизвика такова сътресение на структурата на руската икономика, че да отнеме износа на суровини – изкопаеми горива, метали и др. – като политическо оръжие. Това вече се случва, колкото и да е оскъдна информацията, скривана от Кремъл.

От 24 февруари насам следните официални данни изчезнаха от публичен достъп:

1. Данни за собствениците на финансови институции (банки, застрахователни компании и др.)
2. Данни за външната търговия
3. Данни за износа
4. Данни за вноса
5. Месечни данни за добива на нефт и газ.
6. Входящи и изходящи капитали.
7. Финансови отчети и информация за бордовете на директорите на най-големите компании.
8. Данни за преките чуждестранни инвестиции.
9. Пътнически трафик на авиокомпании и летища.
10. Списък на участниците в системата за финансови съобщения
11. Подробности за бюджетната отчетност.
12. USRN данни (информация за права върху недвижими имоти) в процес на закриване (от 1 септември).
13. Трансгранични трансфери на лица (резиденти и нерезиденти).
14. Тримесечни данни за графика за погасяване на външния дълг на Руската федерация.
15. Състоянието на златните и валутните резерви на Руската федерация.
16. В списъците на кандидатите за университети са класифицирани данните за деца на военни, участващи във войната в Украйна (те се ползват със специална привилегия за прием).

Ролята на “Газпром”

За това, че износът на “Газпром” в т.нар. далечна чужбина е намалял с една трета от началото на годината, беше известно в средата на юли. Въпросните 33.1% (почти 72 млрд. куб. м) по-малко вероятно ще станат 40% до края на годината, съобщи компанията. В статистиката попадат ЕС, Китай и Турция. Намалява (с 10.4%) и добивът, като в същото време ръстът на вътрешното търсене е под 2%.

“Газпром” печели достатъчно от поскъпването, създадено от силно ограничения му износ за Европа. Но къде ще се дене този намалял газ, когато Европа за няколко години си е намерила други доставчици? Пренасочването към азиатските пазари си има своите ограничения, включително логистични, защото няма достатъчно газопроводи в тази посока. Построяването на такъв с капацитет, близък до изгубения износ за Европа, ще отнеме 10, а вероятно 15 години.

Щом не е газ, ще е петрол

Същото важи и за петрола. Завоят на изток си има цена и тя в момента е 25-30% отстъпка от европейските нива. До май индийският внос на сорта Urals скочи с 658% спрямо същия период та 2021 г. За Китай ръстът е 205%, а за Азия като цяло – 347%. И въпреки това физическият обем на руския износ намалява в момент, когато агресията на Путин все по-вероятно ще предизвика рецесия.

Санкциите не работят? За Русия се очертава "примитивизация на икономиката" и бъдеще на "консерва"

Петролно-газовият сектор не е огромна част от руската икономика – официално е около 20-22%. Въпросът е, че той е основният износител и приносител на валута. През 2022 г. трябва да запълни 40% от доходите на федералния бюджет. Дори при оскъдни официални данни деловото издание “Ведомости” узна неотдавна колко нефт, газ и метали се изнасят. През юни на месечна база продажбите на газ са намалели с 40%, на петрол – с 10%, на метали и металургична продукция – с една трета.

Приходите са в пъти по-високи спрямо 2021 г. Но на 5 декември влиза в сила петролното ембарго на ЕС, в края на годината – и на петролни продукти. Изчисления на руски икономисти показват, че през май износът е бил за 45 млрд. долара (при внос за 15 млрд.). От тях групата петрол/газ/метали е донесла около 30 млрд. долара, петролите продукти – още 8 млрд. долара. Така за всичко останало, вкл. въглищаи торове остават 6 млрд. долара. Което е тотално господство на енергийно-металния сегмент.

Цената плаща руското общество

В средата на юли в доклада на The Bell икономисти и политолози обясниха, че колкото по-продължителни са санкциите, толкова по-висока цена ще плати руското общество за преодоляването им. Всеки елемент от санкционните пакети има собствени времеви ритъм и срокове за постигане на максимално въздействие. Сергей Алексашенко, бивш зам-председател на централната банка на Русия, изчислява, че санкциите от 2014-2015 г. са довели към 2021 г. на загуба на 16% от потенциалния БВП на страната.

Финансовите санкции се оказаха неефективни в краткосрочен план, но техните средносрочни и дългосрочни ефекти все пак ще се проявят в бъдеще. Ефектът от търговските и логистичните санкции може да бъде напълно оценен само няколко месеца след въвеждането. И накрая, санкциите върху вноса на технологии досега почти не са се проявили, но те ще имат най-тежки последици в средносрочен и дългосрочен план.

Планът на властите да изкоренят десетилетните връзки между руския бизнес и западните доставчици и да ги заменят с партньори от азиатски страни е неосъществим поради липсата на подходяща инфраструктура и мотивация за тези партньори да вземат предвид нересурсните ресурси на Русия интереси.

“Структурната трансформация”

Относителният успех на процеса на “структурна трансформация” – адаптирането на икономиката към нови и по-лоши условия – ще зависи от това доколко този процес ще се основава на свободното преразпределение на ресурсите в икономиката и пазарните стимули, и доколко – на политически приоритети, принудителни ограничения и натиск.
В контекста на това, че Русия засега не печели войната в Украйна – поне според първоначално обявените намерения, които ту-изчезват, ту се появяват в Москва – последното означава, че не е изключено в един момент Путин да бъде принуден да премине към военна икономика, т.е. държавата командва къде, какво и на каква цена трябва да се произвежда и доставя.

Екипът, написал “Санкционния капан”, обръща внимание, че Кремъл предизвика криза, през каквато не е минавала страната:

  • Механизмите на развитие на настоящата криза са различни от тези, с които Русия е свикнала през последните 25 години.
  • Темпът на свиване на БВП надвишава този от кризата от 2015 г. (заради санкциите след анексирането на Крим година по-рано – бел.ред.), а спадът на производството по основни дейности спрямо пиковете през декември 2021 г. е повече от 7 %.
  • Икономиката изпитва ограничения както от страна на предлагането, така и от страна на търсенето заради ефекта върху доходите на руснаците.
  • Войната и геополитическата конфронтация няма да позволят използването на бюджета и средствата на Националния фонд за благосъстояние (той се пълни основно с отчисленя от приходите от енергиен износ – бел. ред.), за да се осигури реална подкрепа.
H&M е поредната западна компания, която напуска руския пазар.
H&M е поредната западна компания, която напуска руския пазар.

Заместване на вноса

Тук се появява и терминът “технологично регресивно заместване на вноса”, за да опише структурните последици, които ще доведат до мащабни промени в икономиката. Авторите директно наричат процеса “примитивизация на икономиката”. И заключават:

  • Загубила достъп до западни технологии и компоненти, икономиката ще замени съответните продукти в сътрудничество с по-слабо развитите страни, получавайки от тях по-нискокачествени и модерни технологии и компоненти на по-високи цени.
  • Успоредно с това, поради примитивизацията на икономиката, част от човешкия капитал, развилият се през последните години високотехнологичен сектор и постигнатото ниво на дигитализация на икономиката ще бъдат загубени.
  • След това връщане назад в развитието, руската икономика най-вероятно няма да навлезе в нова траектория на развитие, а ще влезе в режим на консервация, характерен за страни, които са били под санкции от дълго време, губейки конкуренция за дял от печалбите и пазарите поради ограничен достъп до технологичен внос и социална стагнация.

Консервиране на икономиката

Иначе казано, на руската икономика ѝ предстои серилизиране, а после – консервиране. За обществения и политическия “ефект на консервата” в резултат на изолирането на една икономика чрез санкции е писано неведнъж. И, ако се реализира и с Русия, той не вещае оптимизъм за бъдещето. Както и за Европа и света, защото никога досега толкова мащабни санкции не са били налагани на толкова голяма икономика и важен източник на енергий, суровини и храни.

Във вътрешен план авторитарният режим на Путин ще се консолидира още повече в полицейска държава. Ако президентът бъде отстранен, то по-вероятно е да последва не демократизация, а пореден етап на авторитаризъм, може би дори още по-лош по характер.

Това е и “консервата” – една изолирана и технологично изостанала държава, в която демократични процеси не се развиват, включително в икономиката. Историята съдържа важно предупреждение защо Русия не бива да бъде докрвана до крайно състояние на икономическа изолация – Япония започва войната в Пасифика през 30-те и 40-те години на ХХ век след мащабна блокада на вноса.

Санкциите водят до “примитивизация на икономиката” и бъдеще на “консерва” за Русия

Read more

Джони Деп получи първа роля след процеса

Джони Деп получи първа роля след процеса за домашно насилие срещу бившата му съпруга Амбър Хърд, предаде NOVA.

Дават над 300 млн. долара на Джони Деп да се върне в “Карибски пирати”

Започна епичното дело между Джони Деп и бившата му съпруга Амбър Хърд

Проектът на Netflix е с работно заглавие “Жана ди Бари” е в предпродукция. Деп ще играе френския крал Луи XV, управлявал през 18 век.

В лентата ще участва още френската актриса Майвен льо Беско, която ще бъде в главната роля на Жана дьо Бари – последната „официална любовница“ на краля. Ще видим още Пиер Ришар и Ноеми Лвовски.

Майвен льо Беско ще бъде и режисьор на филма.

Източник: NOVA

Джони Деп получи първа роля след процеса

Read more

Арестът на Борисов: шах и мат, но за кого?

Арестът на Борисов: шах и мат, но за кого? Ето и какъв е коментарът на Даниел Смилов за Deutsche Welle.

Арестът или задържането на Бойко Борисов и неговите “съратници” приключи с бързо освобождаване и медийна възможност за ГЕРБ да се вживеят в ролята на жертви и протестъри. На пръв поглед акцията се оказа по-скоро автогол за Кирил Петков и Бойко Рашков. Особено за втория, защото процедурните грешки, издаващи непрофесионализъм, се натрупаха застрашително в рамките на 24 часа.

Менда Стоянова беше обявена за арестувана. След това се оказа, че всъщност не е била (това е само по себе си сериозно нарушаване на нейните права). Адвокатът на Борисов не беше допуснат веднага до него. Съобщено бе, че Европейската прокуратура участва в операцията. После информацията беше оттеглена и случаят беше предаден на българската прокуратура и т.н. Тази поредица от грешки, както и липсата на пряк резултат от задържането, създадоха впечатлението, че Борисов печели от рискования гамбит на МВР и управляващите. В крайна сметка основен опозиционен лидер не се арестува току-така в една правова държава. Логично Борисов получи възможност да демонстрира, че съвсем не е загубил актьорския си талант за драматично-героични роли.

Проблемът обаче е, че понякога позицията на някой шахматист е толкова слаба и компрометирана, че дори противникът му да прави сериозни грешки, партията пак си остава тотално загубена. Въпреки привидностите, Борисов и неговата команда всъщност се намират пред мат в няколко хода, който към момента изглежда неизбежен. И може само да бъде забавен с процедурни хватки, актьорско майсторство и прокурорско затваряне на очите.

Арестът на Борисов: шах и мат, но за кого?

Каква я мислехме… Борисов преизбран и арестуван в рамките на седмица (видео)

Пробойните в защитата на бившите управляващи

Дори безспорно нескопосаните ходове на тандема Петков-Рашков демонстрираха фундаменталните слабости и пробойни в защитата на бившия премиер, медийния му съветник и бившия финансов министър. И то по отношение на най-сериозния скандал, в който Борисов е въвлечен – аферата в хазарта. Пробойните в защитните версии на бившите управляващи, които лъснаха, са поне следните:

1) Щетата за държавния бюджет (от данъци и такси в хазарта) в размер над 550 милиона лева е безспорно доказана.

С доклад на орган по финансов контрол. Не е ясно защо прокуратурата не повдига обвинение на Владислав Горанов поне за безстопанственост. Версията, че ощетяването се е случило без негово знание, е несъстоятелна на фона на публично известните факти.

2) При наличието на доказателства за множество срещи в период от пет години между Васил Божков и трите задържани лица възниква сериозният въпрос дали не става дума за координация на действията между тях, така че да се стигне до въпросната загуба за бюджета от половин милиард.

Размяната на смс-и с красноречиво съдържание, регулярните визити на Божков в министерството на финансите, както и на медийния съветник на Борисов при Божков са факти, които имат доказателствена тежест за едно такова разследване. А да не забравяме, че между лицата има и други “необясними” уговорки за подкрепа от страна на Божков за един футболен клуб и една телевизия. И е неясно защо прокуратурата не иска да се заеме с тези факти като доказателства за съзнателно и координирано причинена щета на държавния бюджет.

3) Ако Европейската прокуратура може да изслуша Васил Божков и намира идваща от него информация за полезна и релевантна, защо българската прокуратура отказва да направи същото?

В крайна сметка използвайки Божков като свидетел, може да се достигне до потенциална престъпна конспирация на върха на държавата. Всяка независима прокуратура би се възползвала от подобна възможност. Да, спорно е, дали в случая става дума за “изнудване” на Божков от тогава управляващите или за “подкуп” в големи размери. В първия случай Божков би бил по-скоро невинен, докато във втория става дума за взаимноизгодна транзакция (което е много по-вероятният сценарий). Но една независима прокуратура все пак би дала някакъв бонус на свидетел, склонен да ѝ сътрудничи, като поне намали наказанието, което му подготвя. Нищо подобно не виждаме в действията на нашата прокуратура. Което е странно, ако се приеме, че тя преследва максимален ефект в борбата с корупцията по най-високите етажи на властта.

4) Изглежда е вярно, че в дотук събраните доказателства няма снимки или преки доказателства за предаване на пари от Божков на другите лица (освен твърденията на самия Божков и непреки свидетели).

Но се натрупват множество дълбоко смущаващи факти, които “плачат” за задълбочено разследване. Например, по думите на самата прокуратура, има свидетелства, че Божков, Борисов, Горанов и Арнаудова са се срещали много пъти. Божков е ходил на част от срещите, носейки много пари. Преки свидетели на размяната няма. Дори един от свидетелите твърди, че Божков е влизал в министерство на финасите “само по пура”. Прокуратурата веднага извади заключението, че Божков не е носил пликове и торби, т.е. не е носил пари. Да, това би било така, ако допуснем, че е влизал гол при Горанов и е нямало къде да скрие банкноти от петстотин евро (да речем). Но тази екстравагантна версия може със сигурност да бъде оборена при едно нормално разследване.

5) Най-важното обаче е, че прокуратурата се разкри като адвокат на Борисов и неговите “съратници”.

Нейната интерпретация не само е максимално благоприятната за потенциалните обвиняеми, но дори прокурорите отказват да сътрудничат на МВР в събирането на доказателства срещу тях. Вместо да помогнат на хората на Рашков да поправят процедурните пропуски по време на разследването, прокурорите – без дори да говорят с полицаите – изчакаха крайния срок и излязоха с пресконференция за дефектите на разследването. С което показаха ясно на чия страна са. Вярно е, че прокуратурата трябва да се грижи и за правата на обвиняемите и потенциалните обвиняеми. Но грижата на българската прокуратура към определени лица е направо all inclusive.

Политическата отговорност на ГЕРБ

По всички тези въпроси думата ще имат специалистите по наказателно право. Напълно възможно е да не се намерят снимки или клипове, на които Божков предава плик с пари на Борисов, Горанов или Арнаудова. Но партията шах, която тези лица играят, е загубена. Те безспорно носят пряка политическа вина за загубата на половин милиард лева за бюджета. И тази загуба едва ли се е случила по невнимание. Дали ще се докаже, че те са се облагодетелствали пряко от аферата, е въпрос по-скоро на желание и професионализъм от страна на органите, призвани да възстановят справедливостта. Проблемът е, че при някои от тях липсва поне единият елемент, а при други – и двата.

Когато става дума за политическата отговорност, въпросът обаче е към ГЕРБ. Те продължават да си затварят очите за нея и се държат като мажоретки на ръководството си. Когато наскоро беше единодушно преизбран за лидер на ГЕРБ, Борисов каза, че е тяхното овчарско куче. Но по-скоро тази партия се е превърнала в негово куче пазач. И кучетата, и пазачите са достойни създания, които заслужават уважение, дори любов.

Но в политиката това не винаги е вярно.

Арестът на Борисов: шах и мат, но за кого? Това. Е. То.

Read more

Мъже свързват водоснабдяването на къща с кегове бира (видео)

Дали скуката или неосъществените инженерни мечти създават велики изобретения? Няма значение, стига да има един човек, който да документира процеса!

Мъже свързват водоснабдяването на къща с кегове бира

Френски пивовар направи синя бира с водорасли (видео)

Вижте няколко мъже, които свързват водоснабдяването на къща с кегове бира и се радват на пенливата течност, която тече от всеки един кран!

Read more

Няма виновен 10 години след наводнението в село Бисер, отнело човешки животи (видео)

Няма виновен 10 години след наводнението в село Бисер, отнело човешки животи. Тогава загинаха шестима души, а в региона общо 10. Десетки къщи бяха съборени от придошлата вода. Причина за трагедията беше скъсването на стената на язовир “Иваново”. 3-метрова вълна заля Бисер.

Трагедия в Русенско: откриха мъртва жена, заобиколена от кучета (видео)

Няма виновен 10 години след наводнението в село Бисер, отнело човешки животи (видео)

10 години по-късно единствен обвиняем е бившият областен управител на Хасково Ирена Узунова. Според прокуратурата тя не е предприела обезопасяване на язовира. Не е осъдена окончателно обаче. Междувременно над 30 жители на селото осъдиха община Харманли да им изплати обезщетения.

От 2003 г. тече спор кой отговаря за стопанисването на язовир „Иваново“. Той се намира на територията на Община Харманли. Но водата от басейна се използва с предимство като противопожарен резервоар за вода заради разположен в съседство военен полигон. През 2009 г. Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури уведомява Областната администрация в Хасково за силен теч от стената на язовира.

На 6 февруари 2012 г. стената на язовир „Иваново“ се пропуква и няколкометрова вълна залива село Бисер. То се намира на около 10 километра надолу по течението на изтичащата от язовира река Бисерска. В резултат десетки домове са наводнени, а много домашни животни се удавят. Загиват 10 души.

На следващия ден е съобщено за възможността втора язовирна стена да се спука, но това не става. От медиите става ясно, че по стената на яз. „Иваново“ е имало пукнатини още през 2006 г. Но не са предприети мерки заради спорове относно собствеността на язовира. Споровете са между Министерството на отбраната, община Харманли и областната администрация в Хасковско.

Няма виновен 10 години след наводнението в село Бисер, отнело човешки животи (видео)

Източник: бТВ, БНТ

Read more

Българин е получил 60-годишна присъда в Гърция, без никога да е бил там (аудио)

Българин е получил 60-годишна присъда в Гърция, без никога да е бил там, предава NOVA.

В момента 49-годишният мъж, който е работил като таксиметров шофьор, изтърпява присъда в старозагорския затвор.  Че е осъден научава след издаването на европейска заповед за арест. Обвинението е в трафик на хора в Гърция.

По време на делото Венелин Тодоров не е бил призован, нито е имал защитник. Адвокатът на Венелин коментира, че вече се наблюдава тенденция в южната ни съседка при издаване на присъди, без да са спазени европейски изискванията за призоваване.

Българин е получил 60-годишна присъда в Гърция, без никога да е бил там
Как се е стигнало дотук?

През 2020-та година Венелин получава европейска заповед за задържане.

”Обвиняват ме в трафик на хора в Гърция. А аз въобще не съм стъпвал във Гърция.  Беше ми предложено през 2013-та да возя някакви хора в Гърция аз отказах, дадох телефона на един мой познат, който извършва таксиметрова дейност и му казах че има клиент, който иска да закара някакви хора, ама нито съм знаел за какви хора, нито нищо. Той се е свързал с него съответно му е дал човека някакъв ван и е превозил тези хора.

Това е връзката с мен, че съм дал един телефонен номер въобще не съм знаел за какво става въпрос, но не съм имал никакво участие и не съм стъпвал в Гърция.  Аз въобще не съм напускал България. Нито сте организирал трафик на хора? Нито съм организирал по никакъв начин. Абсолютно нищо общо нямам с това”, казва той.

Дрогиран шофьор обърна бус с мигранти край река Ропотамо (видео)

„Към края на 2020-та година месец ноември в Стара Загора пристигна европейска заповед за арест, с която се искаше Венелин Славов Тодоров да бъде предаден на република Гърция за изтърпяване на присъда от 60 години  лишаване от свобода и 80 хил. евро глоба. И се оказа, че той е бил задочно осъден, без да присъства на съдебното заседание, без да упълномощи адвокат, без по какъвто и да е начин да съумее да си защити правата”, посочва адвокат Тихомир Василев.

Българин е получил 60-годишна присъда в Гърция, без никога да е бил там

Старозагорският окръжен съд отказал да предаде Венелин в южната ни съседка. Съобразявайки се с документите, изпратени от Гърция, намаляват присъдата от 60 на 6 години затвор. Делото преминава и през Апелативния съд в Пловдив.

Българин е получил 60-годишна присъда в Гърция, без никога да е бил там

Източник и видео: NOVA

Read more

Софийският административен съд спря намерението на А1 и Теленор да увеличат цените

Софийският административен съд спря намерението на А1 и Теленор да увеличат цените, съобщава БНР.

Съдът се произнесе по жалбата на двата телекома срещу заповедта на Комисията за защита на потребителите от края на миналата година.

Това съобщи министърът на икономиката Корнелия Нинова. Съдебното определение може да бъде обжалвано в 7-дневен срок.

След решението на съда двата мобилни оператора трябва да се откажат да вдигат цените с темпа на инфлацията от последните две години, поне докато тече съдебният процес, в случай че обжалват, коментира Корнелия Нинова.

„На този етап е една малка победа в желанието ни да помогнем на българските граждани в тези трудни моменти. От натиск, от нелоялни търговски практики, от опит някой да трупа печалби на гърба на хората в трудните зимни месеци.

Софийският административен съд спря намерението на А1 и Теленор да увеличат цените

Мобилните оператори едностранно вдигат цените от Нова година

Докато тече този процес, повишаването на цените ще бъде незаконно. Причината – заповедта, която издадохме в Министерство на икономиката и индустрията, и признанието на съда в това определение, че тази заповед трябва да остане в сила с предварително изпълнение“. Това заяви министърът на икономика и призова компаниите:

„Не пращайте на хората тези SMS-и. Това е подвеждаща информация. Не ги тормозете с тези SMS-и, с които внушавате, че вдигате цените – не можете да го направите, докато тече съдебният процес!“

Ако мобилните оператори не се съобразят, ги заплашва глоба до 30 000 лв. Тяхно фирмено решение е дали да увеличат цените само за последната година по примера на Виваком, обясни Корнелия Нинова.

Софийският административен съд спря намерението на А1 и Теленор да увеличат цените

Източник: БНР

Read more

Алек Болдуин отрече, че не е сътрудничил на разследването за убийството

Алек Болдуин отрече, че не е сътрудничил на разследването за убийството, съобщава NOVA.

„Всяко внушение, че не изпълнявам молби, заповеди, изисквания на разследването или заповед за обиск, е пълна глупост“, каза актьорът.

Според Болдуин разследването е процес, при който правоприлагащите органи трябва да отправят искане до щата, в който той живее. След това те ще имат достъп до данните на телефона му. Актьорът добави, че полицаите не могат да влизат в телефона и да вземат личните снимки. Болдуин припомни, че е бил напълно готов да сътрудничи на разследването. Според него най-добрият начин да се почете паметта на починалата Галина Хътчинс е да се разбере цялата истина за случилото се.

Алек Болдуин отрече, че не е сътрудничил на разследването за убийството

На 22 октомври, по време на снимките на една от сцените на уестърна, Болдуин стреля с пистолет, който трябваше да бъде зареден с халосни патрони, но те се оказаха бойни. В резултат на това операторът Галина Хътчинс беше убита, а режисьорът Джоел Соуза беше ранен. По-късно актьорът каза, че не е натиснал спусъка на пистолета. 

Операторката, застреляна от Алек Болдуин погрешка, е постнала видео часове преди инцидента (видео)

Източник: NOVA

Read more