“Морската столица” Варна потъна в боклуци (видео)

“Морската столица” Варна потъна в боклуци, съобщават хора от града в социалните мрежи. Сред тях и рекламният специалист Иво Илиев, чиито кадри използваме, за да представим проблема.

Ситуацията не е такава за първи път. Обикновено градската управа се оправдава с пренаселеността през лятото и несмогването да се обслужат много хора. Сега обаче проблемът започна още преди старта на туристическия сезон. От общината признават за него, но това някак не го решава.

Вчера зам.-кметът Тодор Иванов съобщи, че има пропуски в сметоизвозването в районите „Одесос“ и „Приморски“. “От началото на годината са наложени санкции в размер на 118 000 лв. на фирмата по чистота ЗМБГ”, информира малко по-късно общинският пресцентър. По думите му гражданите са виновни, защото чупели контейнерите, не оставяли където трябва боклука и т.н. Обещани бяха строг контрол по изхвърлянето на смет в града, курортите, включително полицейски, а и солени глоби.

На място

Независимо кой какво съобщава официално, на терен проблемът има интересни практически измерения. Хора споделят, че в квартал “Левски” контейнери от различни улици са били събрани заедно в общо пространство. Така вместо на различни места, много хора са принудени да изхвърлят боклука на едно единствено – преливането накуп на 5-6 контейнера наистина образува сметище. Друг пример от междублокови пространства: доскоро два контейнера на едно място събираха целия боклук на живущите наоколо; сега има три за всеки отделен вид боклук, но двата стоят празни, а хората хвърлят в третия (т. нар. общ). Така реално ползват един, който бързо се препълва – по този параграф обвинението обикновено е към гражданите, че не изхвърлят разделно; но ситуацията ще се реши, ако просто бъдат поставени още “общи” контейнери. Ето на такива “дребни” проблеми трябва да се намери решение.

Снимка: Иво Илиев

Призоваваме община Варна в най-кратък срок да намери решение на проблема – непростимо е градът да изглежда така, представяйки България и пред хиляди туристи в светлината на голямо сметище!

Скъпи приятели, сигнализирайте ни за всякакви подобни нередности само на gospodari.com и на телефон *3333.

“Морската столица” Варна потъна в боклуци

Read more

Санкциите водят до “примитивизация на икономиката” и бъдеще на “консерва” за Русия

Санкциите водят до “примитивизация на икономиката” и бъдеще на “консерва” за Русия, пише Дневник.

Санкциите на Запада срещу Русия не постигат желания резултат, войната в Украйна не спира, валутата е стабилна и поскъпва, арсеналът от нови мерки се изчерпва и поради това най–добре санкциите да се отменят и да се намери компромис с Владимир Путин.

Различни варианти на тази теза все по-често може да се чуят от политици, анализатори и журналисти.

Това, което не се чува често, е че седмици след като Русия нахлу в Украйна, фармацевтичният ѝ сектор се шокира от това, че няма откъде да вземат оборудване за контрол на качеството – нещо като арки над поточните линии с хапчета, които не се произвеждат в страната и вече са забранени за износ към руския пазар.

Сменените имена не помагат

Както и че “Вкусно и точка” (странното име, с което бяха ребрандирани заведенията на напусналата “Макдоналдс”) е в остър недостиг на пържени картофки. Не само защото няма достатъчно руски предприятия да ги произвеждат, но и защото в Русия не се отглеждат подходящите сортове картофи. Същат история (освен неконтролируемот опоскъпване на продуктите между 10% и 250%) стои зад прекръстванехо на салата “Цезар” в “Цезаридзе” в много ресторанти – няма салати “Романо” (повечето българи биха нарекли този продукт просто маруля”.

В Русия откриха първите ресторанти на мястото на McDonald’s

Изолация въпреки газа

Или стряскащото заключение, че един от най-големите износители на газ в света и водеща енергийна сила внася между 80 и 100 процента от газовите турбини с голяма мощост, използвани в съвременните ТЕЦ и газови електроцентрали (15% от производството на енергия). Русия не произвежда дори лопатките за тези турбини и внася 100% от тях. Сега специалисти твърдят, че руските инженери нямат проблем да развият този сегмент до… 2030 г. Приблизително това е и срокът, в който се обещава появата на 500 руски самолета за гражданската авиация, които да заместят недостъпните “Боинг” и “Еърбъс”.

Примерите – от реалната икономика, не от данните на статистиката – могат да продължат дълго. Те може да бъдат обяснени с неизбежното първоначално объркване на руската икономика от санкциите, което страната ще преодолее скоро. Без да прекратява войната.

Санкциите никога не са били налагани, за да предотвратят или съкратят агресията

Целта им е да направи воденето ѝ все по-скъпо и да доведе с годините на изолация руската икономика до състояние, в което ще е поне 10 години изостанала технологично. В този смисъл за търсения ефект по-важни са санкциите върху вноса, отколкото върху износа на Русия. През миналата година почти половината внос на страната е идвал от държави, наложили сега санкции. Също през 2021 г. 49% от руския внос е представлявал машини и оборудване.

Друга цел на санкциите е да предизвика такова сътресение на структурата на руската икономика, че да отнеме износа на суровини – изкопаеми горива, метали и др. – като политическо оръжие. Това вече се случва, колкото и да е оскъдна информацията, скривана от Кремъл.

От 24 февруари насам следните официални данни изчезнаха от публичен достъп:

1. Данни за собствениците на финансови институции (банки, застрахователни компании и др.)
2. Данни за външната търговия
3. Данни за износа
4. Данни за вноса
5. Месечни данни за добива на нефт и газ.
6. Входящи и изходящи капитали.
7. Финансови отчети и информация за бордовете на директорите на най-големите компании.
8. Данни за преките чуждестранни инвестиции.
9. Пътнически трафик на авиокомпании и летища.
10. Списък на участниците в системата за финансови съобщения
11. Подробности за бюджетната отчетност.
12. USRN данни (информация за права върху недвижими имоти) в процес на закриване (от 1 септември).
13. Трансгранични трансфери на лица (резиденти и нерезиденти).
14. Тримесечни данни за графика за погасяване на външния дълг на Руската федерация.
15. Състоянието на златните и валутните резерви на Руската федерация.
16. В списъците на кандидатите за университети са класифицирани данните за деца на военни, участващи във войната в Украйна (те се ползват със специална привилегия за прием).

Ролята на “Газпром”

За това, че износът на “Газпром” в т.нар. далечна чужбина е намалял с една трета от началото на годината, беше известно в средата на юли. Въпросните 33.1% (почти 72 млрд. куб. м) по-малко вероятно ще станат 40% до края на годината, съобщи компанията. В статистиката попадат ЕС, Китай и Турция. Намалява (с 10.4%) и добивът, като в същото време ръстът на вътрешното търсене е под 2%.

“Газпром” печели достатъчно от поскъпването, създадено от силно ограничения му износ за Европа. Но къде ще се дене този намалял газ, когато Европа за няколко години си е намерила други доставчици? Пренасочването към азиатските пазари си има своите ограничения, включително логистични, защото няма достатъчно газопроводи в тази посока. Построяването на такъв с капацитет, близък до изгубения износ за Европа, ще отнеме 10, а вероятно 15 години.

Щом не е газ, ще е петрол

Същото важи и за петрола. Завоят на изток си има цена и тя в момента е 25-30% отстъпка от европейските нива. До май индийският внос на сорта Urals скочи с 658% спрямо същия период та 2021 г. За Китай ръстът е 205%, а за Азия като цяло – 347%. И въпреки това физическият обем на руския износ намалява в момент, когато агресията на Путин все по-вероятно ще предизвика рецесия.

Санкциите не работят? За Русия се очертава "примитивизация на икономиката" и бъдеще на "консерва"

Петролно-газовият сектор не е огромна част от руската икономика – официално е около 20-22%. Въпросът е, че той е основният износител и приносител на валута. През 2022 г. трябва да запълни 40% от доходите на федералния бюджет. Дори при оскъдни официални данни деловото издание “Ведомости” узна неотдавна колко нефт, газ и метали се изнасят. През юни на месечна база продажбите на газ са намалели с 40%, на петрол – с 10%, на метали и металургична продукция – с една трета.

Приходите са в пъти по-високи спрямо 2021 г. Но на 5 декември влиза в сила петролното ембарго на ЕС, в края на годината – и на петролни продукти. Изчисления на руски икономисти показват, че през май износът е бил за 45 млрд. долара (при внос за 15 млрд.). От тях групата петрол/газ/метали е донесла около 30 млрд. долара, петролите продукти – още 8 млрд. долара. Така за всичко останало, вкл. въглищаи торове остават 6 млрд. долара. Което е тотално господство на енергийно-металния сегмент.

Цената плаща руското общество

В средата на юли в доклада на The Bell икономисти и политолози обясниха, че колкото по-продължителни са санкциите, толкова по-висока цена ще плати руското общество за преодоляването им. Всеки елемент от санкционните пакети има собствени времеви ритъм и срокове за постигане на максимално въздействие. Сергей Алексашенко, бивш зам-председател на централната банка на Русия, изчислява, че санкциите от 2014-2015 г. са довели към 2021 г. на загуба на 16% от потенциалния БВП на страната.

Финансовите санкции се оказаха неефективни в краткосрочен план, но техните средносрочни и дългосрочни ефекти все пак ще се проявят в бъдеще. Ефектът от търговските и логистичните санкции може да бъде напълно оценен само няколко месеца след въвеждането. И накрая, санкциите върху вноса на технологии досега почти не са се проявили, но те ще имат най-тежки последици в средносрочен и дългосрочен план.

Планът на властите да изкоренят десетилетните връзки между руския бизнес и западните доставчици и да ги заменят с партньори от азиатски страни е неосъществим поради липсата на подходяща инфраструктура и мотивация за тези партньори да вземат предвид нересурсните ресурси на Русия интереси.

“Структурната трансформация”

Относителният успех на процеса на “структурна трансформация” – адаптирането на икономиката към нови и по-лоши условия – ще зависи от това доколко този процес ще се основава на свободното преразпределение на ресурсите в икономиката и пазарните стимули, и доколко – на политически приоритети, принудителни ограничения и натиск.
В контекста на това, че Русия засега не печели войната в Украйна – поне според първоначално обявените намерения, които ту-изчезват, ту се появяват в Москва – последното означава, че не е изключено в един момент Путин да бъде принуден да премине към военна икономика, т.е. държавата командва къде, какво и на каква цена трябва да се произвежда и доставя.

Екипът, написал “Санкционния капан”, обръща внимание, че Кремъл предизвика криза, през каквато не е минавала страната:

  • Механизмите на развитие на настоящата криза са различни от тези, с които Русия е свикнала през последните 25 години.
  • Темпът на свиване на БВП надвишава този от кризата от 2015 г. (заради санкциите след анексирането на Крим година по-рано – бел.ред.), а спадът на производството по основни дейности спрямо пиковете през декември 2021 г. е повече от 7 %.
  • Икономиката изпитва ограничения както от страна на предлагането, така и от страна на търсенето заради ефекта върху доходите на руснаците.
  • Войната и геополитическата конфронтация няма да позволят използването на бюджета и средствата на Националния фонд за благосъстояние (той се пълни основно с отчисленя от приходите от енергиен износ – бел. ред.), за да се осигури реална подкрепа.
H&M е поредната западна компания, която напуска руския пазар.
H&M е поредната западна компания, която напуска руския пазар.

Заместване на вноса

Тук се появява и терминът “технологично регресивно заместване на вноса”, за да опише структурните последици, които ще доведат до мащабни промени в икономиката. Авторите директно наричат процеса “примитивизация на икономиката”. И заключават:

  • Загубила достъп до западни технологии и компоненти, икономиката ще замени съответните продукти в сътрудничество с по-слабо развитите страни, получавайки от тях по-нискокачествени и модерни технологии и компоненти на по-високи цени.
  • Успоредно с това, поради примитивизацията на икономиката, част от човешкия капитал, развилият се през последните години високотехнологичен сектор и постигнатото ниво на дигитализация на икономиката ще бъдат загубени.
  • След това връщане назад в развитието, руската икономика най-вероятно няма да навлезе в нова траектория на развитие, а ще влезе в режим на консервация, характерен за страни, които са били под санкции от дълго време, губейки конкуренция за дял от печалбите и пазарите поради ограничен достъп до технологичен внос и социална стагнация.

Консервиране на икономиката

Иначе казано, на руската икономика ѝ предстои серилизиране, а после – консервиране. За обществения и политическия “ефект на консервата” в резултат на изолирането на една икономика чрез санкции е писано неведнъж. И, ако се реализира и с Русия, той не вещае оптимизъм за бъдещето. Както и за Европа и света, защото никога досега толкова мащабни санкции не са били налагани на толкова голяма икономика и важен източник на енергий, суровини и храни.

Във вътрешен план авторитарният режим на Путин ще се консолидира още повече в полицейска държава. Ако президентът бъде отстранен, то по-вероятно е да последва не демократизация, а пореден етап на авторитаризъм, може би дори още по-лош по характер.

Това е и “консервата” – една изолирана и технологично изостанала държава, в която демократични процеси не се развиват, включително в икономиката. Историята съдържа важно предупреждение защо Русия не бива да бъде докрвана до крайно състояние на икономическа изолация – Япония започва войната в Пасифика през 30-те и 40-те години на ХХ век след мащабна блокада на вноса.

Санкциите водят до “примитивизация на икономиката” и бъдеще на “консерва” за Русия

Read more

80 000 евро глоба за пиян на електрически скутер в Германия

80 000 евро глоба за пиян на електрически скутер в Германия наложи съдът в Хамбург, съобщава радио Дарик.

Карането на електрически скутер в нетрезво състояние е не само опасно, но може да бъде и непоносимо скъпо. Съоснователят и главен изпълнителен директор на „About You“ Тарек Мюлер вече изпита това от първа ръка. Във вторник окръжният съд в Хамбург го осъди на глоба от 80 100 евро, съобщават германски медии.

Мюлер обаче е отчасти отговорен за това, че наказанието е толкова високо. Случката става през ноември миналата година. Мюлер бил спрян от полицията, като пробата му за алкохол отчела 1,3 промила.

Емили, която кара със 120 км/ч и законите, които винаги са за другите (Коментарът на “Господарите”)

 Според “Билд” първоначално той е трябвало да плати глоба от 1500 евро в 30 дневни ставки и да се откаже от шофьорската си книжка за десет месеца.

Мюлер обаче е подал възражение. Стъпка, която можеше да си спести. Доходите му били неправилно изчислени, а оттам и размера на дневната ставка, пише германския Focus.

След като „About you“ става публично достояние преди година, състоянието му се оценява на около 128 милиона евро. 

Районният съд преизчислява размера на наказанието и решава, че Мюлер трябва да плати глоба от 80 100 евро заради карането на електронен скутер в нетврезо състояние.

“Ако бях наказал Мюлер с 300 евро, той дори нямаше да забележи”, казва съдията, цитиран от вестник “Билд”. 

80 000 евро глоба за пиян на електрически скутер в Германия

Read more

Министър Сандов: Цялата отговорност за незаконното сметище в Кюстендил е на кмета (РЕПОРТАЖ)

Министър Сандов: Цялата отговорност за незаконното сметище в Кюстендил е на кмета – това заяви министърът на околната среда и водите в оставка пред репортера ни Виктория Симеонова и оператора Йохан Вирт. Отидохме при него, след като кметът на Кюстендил опита да прехвърли цялата отговорност за мащабното незаконно сметище в с. Радловци на Министерството на околната среда и водите.

Сигналът

От много години над село Радловци общински и частни фирми изхвърлят отпадъци. На това място няма официално регистрирано депо за отпадъци, такова липсва в цялата област Кюстендил. По документи отпадъците от Кюстендил би трябвало да се извозват до Перник. Уви, фирмите ги стоварват на незаконно сметище над село Радловци в близост до приют за кучета. От години жителите на района подават жалби до общината, прокуратурата, РИОСВ, Басейнова дирекция, омбудсмана, но резултат до момента няма.

Огромно незаконно сметище тормози жители на Кюстендилско от години (РЕПОРТАЖ)

Наглостта на кмета

Кметът на Кюстендил Петър Паунов има навика да отрича, че сметището изобщо съществува. Така направи и когато се опитахме да го поканим на живо да сподели гледната си точка. А след това обвини държавата за собственото си безхаберие. От размяната на реплики по телефона можете да чуете колко точно безочлив е човек, който знае много добре, че общински камиони изхвърлят отпадъците си в незаконно сметище. Знае и че санкциите за това излизат от бюджета на общината, която управлява вече 4 мандата. Но не желае да признава, че това е проблем, който съвсем умишлено се задълбочава. В това време такса “Смет” в града не е вдигана от 2007 година насам. Няма кой да отговори на въпроса защо…

Кметът на Кюстендил се опита да се измъкне от въпросите ни за незаконното сметище (РЕПОРТАЖ)

Предписания, санкции и нулев резултат

Министър Сандов обясни, че само през последните 3 години на община Кюстендил са направени 20 предписания за различни незаконни сметища, 8 от които за това в Радловци. Общо санкциите след влизането в сила и на последните 3 предписания само за това сметище са на стойност близо 100 000 лева. Въпреки това изглежда, че от Общината нямат никакво намерение да премахнат сметището.

Министърът коментира като популизъм невдигането на такса “Смет” от 2007 година насам. По думите му не е вярно и че общината изхвърля отпадъците в Перник или Костинброд, както кметът Петър Паунов твърди пред различни медии. Това не се случва точно заради липсата на средства в бюджета.

Що се отнася до строящата се инсталация за преработка на отпадъци тя цели узаконяване на незаконното сметище, което е в разрез със Закона за управление на отпадъците. Така на практика се строи завод за преработка за милиони, който обаче няма как в последствие да бъде използван.

Ако нарушенията продължат, от МОСВ ще предадат на други кометентни органи случая. Ние също изпращаме този сигнал до Прокуратурата с надежда най-после да се заеме със случая, за който вече е получавала немалко сигнали.

Министър Сандов: Цялата отговорност за незаконното сметище в Кюстендил е на кмета

Read more

Огромно незаконно сметище тормози жители на Кюстендилско от години (РЕПОРТАЖ)

Огромно незаконно сметище тормози жители на Кюстендилско от години. За проблема сигнализират хора от с.Радловци, Кюстендил пред репортера ни Виктория Симеонова и оператора Йохан Вирт.

Сигналът

От много години над село Радловци общински и частни фирми изхвърлят отпадъци. На това място няма официално регистрирано депо за отпадъци, такова липсва в цялата област Кюстендил. По документи отпадъците от Кюстендил би трябвало да се извозват до Перник. Уви, фирмите ги стоварват на незаконно сметище над село Радловци в близост до приют за кучета. От години жителите на района подават жалби до общината, прокуратурата, РИОСВ, Басейнова дирекция, омбудсмана, но резултат до момента няма.

Протест през юни

През юни хората от района организираха мирен протест с искане за премахване на сметището и преустановяване на използването му. Уви, вместо да изпълни исканията им, кметът Петър Паунов ги е наказал. В продължение на 2 месеца никой не е събирал отпадъците в селото.

Месец по-рано министър Борислав Сандов извърши проверка на място. Установени бяха незаконни сметища, за които общината ще бъде глобена отново. По-рано тази година Върховният административен съд наложи на община Кюстендил санкция в размер на 6 милиона лева заради несъбирани отчисления за управление на отпадъците. Вече с лихвите сумата набъбва до 8 милиона, посочва общински съветник от Кюстендил.

Оказва се, че такса “Смет” в Кюстендил не е вдигана от 2007 година – откакто Паунов е кмет на града. Именно това е една от причините да няма възможност отпадъците да се извозват по-далеч. И така се стига до абсурда общински камиони да изхвърлят отпадъците на незаконно сметище.

Наглостта на кмета

Кметът на Кюстендил Петър Паунов има навика да отрича, че сметището изобщо съществува. На въпроси от граждани за него той твърди, че няма информация. В същото време обаче някак му обягва Законът за управление на отпадъците. Според него кметовете отговарят за недопускане на незаконни сметища на територията на управляваните от тях общини. И могат да бъдат санкционирани при констатиране на нарушения. Уви, за 4 мандата кметът на Кюстендил не е разбрал нито за този закон, нито за проблема на гражданите.

Съвсвем скоро ще ви покажем опита си да говорим с кмета на града, а доготогава очакваме сигналите ви за всякакви злоупотреби, измами и корупция само на gospodari.com и на телефон *3333.

Огромно незаконно сметище тормози жители на Кюстендилско от години

Read more

0 разследвания за корупция по високите етажи у нас в годината на закона “Магнитски”

0 разследвания за корупция по високите етажи у нас в годината на закона “Магнитски” – това пише Mediapool.

Прокуратурата е останала извън времето и пространството през 2021 г. В годината, в която САЩ санкционираха Делян Пеевски за корупция по глобалния закон “Магнитски”, у нас не е било образувано нито едно разследване за корупционно престъпление по висшите етажи на властта. Това става ясно от годишния доклад на организацията “Антикорупционен фонд”. Тя за трети пореден път прави преглед на действията на разследващите. Според документа годината е “нулева” в битката срещу властовата корупция.

Пеевски и Божков

Действията на щатското финансово министерство за пореден път демонстрираха тоталното нежелание на българските институции да предприемат реални мерки срещу корупцията у нас. Прокуратурата стана за смях след като години наред отказваше да се занимава с Пеевски, а Иван Гешев, разследвал фалита на КТБ, не спомена нито веднъж името му в обвинителния акт. Бившият шеф на КПКОНПИ Пламен Георгиев пък обясняваше, че депутатът бил най-проверяваният човек у нас.

И след санкциите държавното обвинение отказа да се занимава с Пеевски. Бе обявено, че ще се прави проверка и ще се иска допълнителна информация от САЩ. След това всичко потъна в прокурорските чекмеджета и вероятно никога няма да излезе оттам.

В същото време се демонстрира засилена активност срещу друг санкциониран по “Магнитски” – бизнесмена Васил Божков. Срещу него има близо 20 обвинения.

Ако около бизнесмена Божков българските институции все пак в даден момент се бяха задвижили (макар и с явно закъснение и избирателно неглижирайки например твърденията му, че е подкупвал високопоставени лица от предишната власт, за да му върви хазартният бизнес), то цялостното дългогодишно бездействие на компетентните ни държавни органи спрямо Пеевски, съпоставено с действията на американското правителство, доказва за пореден път по несъмнен начин извода за скритата реална картина на състоянието на корупцията по високите нива на публичния сектор“, пишат в доклада си от АКФ.

За друг от списъка санкционирани – бившия зам.-шеф на Бюрото за контрол на СРС Илко Желязков – прокуратурата също си мълчи. Той е смятан за много близък до Пеевски.

Петорна експертиза – още повече недоверие (видео)

Всичко е нула

Дори в случаите, в които се е задействала, прокуратурата пак не може да се похвали с особени успехи, става ясно от доклада. Статистиката от години сочи, че държавното обвинение постига осъдителни присъди в над 90% от случаите. При делата за корупция срещу високопоставени чиновници обаче картината е съвсем различна.

Общото съотношение на влезлите в сила осъдителни към оправдателни присъди по анализираните от АКФ случаи, отнасящи се единствено до високите етажи на властта, е три осъдителни към четиринадесет оправдателни. Това показва огромно разминаване с данните за съотношението между осъдени и оправдани лица за всички корупционни престъпления през 2021 г. – 88 % осъдени лица срещу едва 12 % оправдани“, пишат от АКФ.

През изминалата година окончателно е приключило само едно дело. Това е производството срещу някогашния шеф на Комисията за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев. Той завърши с провал за прокуратурата – Семерджиев бе оправдан.

Не е като да няма данни

Тоталното бездействие на прокуратурата е на фона на множество сигнали за злоупотреби на предишните управляващи през изминалата година. Един от най-ярките примери е автомагистрала “Хемус”. Разследване за пране на пари бе образувано едва след като МВР извърши претърсвания и арести. Прокуратурата действа с огромно нежелание и дори се оплака, че шефът на ГДБОП оказвал натиск върху прокурори и започна разследване срещу него.

След формалното образуване на производство не последваха кой знае какви действия, въпреки че единственият обвиняем по делото – бившият футболен съдия Борислав Колев – твърди, че е казал на разследващите кои са останалите участници в схемата и как е организирано тегленето на милиони в кеш.

Самите АКФ са автори на разследването “Осемте джуджета”, в което се говореше за огромна корупция в прокуратурата. Главният прокурор Иван Гешев се опита да покаже чувство за хумор и ще проверят и осемте джуджета и десетте малки негърчета, ако трябва. Досега прокуратурата не е давала никаква информация по това производство.

АЕЦ “Белене” е в категорията на рушвет за катаджия

Основният извод, който се налага от проследяването на най-значимите наказателни преследвания на политическа корупция, е, че тя на практика остава скрита. Делата, които се водят, приключват безславно и се забравят, макар да са започнали шумно. И резултат от цялата работа няма. Няма как ние да приемем, че оправдателните присъди са реалното отражение на състоянието на политическата корупция. И единственият възможен извод е, че реалното състояние е скрито“, коментира Андрей Янкулов, който е един от авторите на доклада.

Той допълни, че под европейски натиск преди години съдът и прокуратурата са били задължени да направят списъци с обществено важни дела за корупционни престъпления.

Янкулов коментира, че проблемът на този мониторинг е, че те отчитат всякакви престъпления от този тип.

Така например делото за предполагаеми злоупотреби около АЕЦ “Белене”, което е с твърдени щети за бюджета на стойност от общо половин милиард лева, се оказва с една и съща тежест с едно дело за опит за подкуп на катаджия на пътя за 50 лв., понеже влизат в обща статистика. Реално не може на база на това да се отсее същината“, заяви той.

Това разследване също потъна в спецпрокуратурата след като обвинителният акт бе върнат заради нарушения. Производството срещу един от обвиняемите – бившия енергиен министър Румен Овчаров – бе прекратено.

АКФ наблюдава общо 49 значими дела, обясни Янкулов. Към момента 25 от тях са приключени. Осъдителните присъди са само 3, а оправдателните – 14. Осем са били или прекратени от прокуратурата, или е отказано изобщо да започне разследване.

Най-впечатляващият извод е този за причините за оправдателните присъди, които в огромния си дял, мотивът за оправдаване, е, че по така повдигнатото обвинение изначало липсва престъпление. Т.е. тук не се говори за доказателствен проблем. Установява, се, че изначално обвиненията са били неоснователни“, коментира той.

Янкулов допълни, че има случаи, когато и самата прокуратура е съгласна с този извод. Тя дори не протестира решението нагоре по инстанциите.

Антикорупция, но не точно

Макар че България има специализирана антикорупционна комисия в лицето на КПКОНПИ, координацията на тази дейност все още липсва. Това коментира друг от авторите на доклада – адвокат Александър Кашъмов. В доклада се отчита още, че за изминалите три години комисията е приемала почти еднакъв брой решения за установяване на конфликт на интереси. В огромния процент сигналите са това нарушение се считат за неоснователни.

Още при създаването на КПКОНПИ е допусната грешката на едно място да се съсредоточат противодействието на корупцията и отнемане на незаконното имущество, каза още Кашъмов.

Този проблем води до други проблеми. Нито служителите, нито гражданите разбират, но им се поднася фалшивата информация, че има връзка между тези две неща. И се започва едно рекламиране – ние запорирахме това, пък тук нещо друго правим, което е един очевиден хаос“, заяви той. И допълни, че няма нищо общо между корупцията, конфликта на интереси и имущество, което би следвало да се отнеме от някой осъден за участие в престъпна група.

0 разследвания за корупция по високите етажи у нас в годината на закона “Магнитски”

Read more

Германия и Италия се оказаха със сметки в рубли в Газпромбанк

Германия и Италия се оказаха със сметки в рубли в Газпромбанк, пише Дневник. В това време на България, Полша и Финландия доставките спират. “Двойни стандарти”, липса на европейска солидарност или сива зона?

Тези въпроси изникнаха в публичното пространство в Източна и Северна Европа в последните дни. По-рано се появи информацията, че компании от две от държавите, потребяващи значителен обем руски газ, имат сметки в рубли. Полша поиска изрично да се уточни имат ли компаниите право да го правят. Премиерът Кирил Петков разтълкува въпроса по друг начин. България и Полша бяха първите страни със спрени газови доставки: “Някой път трябва да сме и лидери.”

Плащанията в рубли се наложиха, след като руският президент Владимир Путин ги наложи за т. нар. неприятелски държави, санкционирали Москва заради войната в Украйна.

Според правилата, описани от руския президент Владимир Путин преди два месеца, плащането ще е завършено само след като чуждата валута се превърне в рубли. За целта на компаниите са им нужни две сметки в Газпромбанк, през която трябва да стават плащанията: една във валутата, посочена в договорите (например евро), и една – в рубли. Взаимодействието с Газпромбанк не е проблем, докато тя не попада под санкции.

Преди седмица Брюксел обясни, че сметката в Газпромбанк не е нарушение на санкциите, нито превалутирането.

Тези инструкции обаче се оказаха недостатъчни. С новите указания и последвалото решение на Италия и Германия неизвестните се увеличават. Руският газ се използва в много държави не само за отопление, а и за електричество. За някои плащанията предстоят: ако държавният доставчик Gasum във Финландия отказа да плати по условията на “Газпром” (и подаването към страната спря), то френската Engie заяви, че към края на месеца трябва да направи следващото плащане до “Газпром” в евро. След инструкциите на комисията водещият германски вносител на газ Uniper и италианският енергиен концерн Eni обявиха миналата седмица, че решенията са възпрос на дни; Uniper обаче уточни, че все пак ще се превеждат пари по сметка в евро, Eni по-късно – че открива сметка в рубли.

Какво е позволено и какво – не според действащия в момента санкционен режим и защо объркването не намалява въпреки указанията на Европейската комисия?

Еврокомисията за начина на плащане

Допълнителните указания на Европейската комисия бяха публикувани миналата седмица, почти месец след първите около средата на април. Според тях:

  • сметките не бива да са във валута, различна от посочената в договора с “Газпром”;
  • втора сметка в рубли, в която да се превалутират парите, би нарушавала европейските санкции;
  • самите плащания трябва да са във валута, посочена в договорите с “Газпром” (обикновено евро или долари);
  • компаниите трябва “ясно” да заявят, че с плащането в евро или долари смятат задълженията си по съществуващите договори за изпълнени (т.е. не взаимодействат със санкционираната централна банка на Русия, тъй като нямат отношение към процеса на обръщане на постъпилите в евро средства в рубли);
  • при нарушение е възможна наказателна процедура срещу държава от блока.

Гърция плати в евро на ”Газпром” доставките на природен газ за април, според Русия плащането е в рубли

От руска гледна точка превалутирането трябва да бъде завършено от европейските компании за 48 часа. От европейска новите условия са опит да бъдат принудени европейските компании да заобикалят санкциите, наложени на руската централна банка.

“Не съветва”, но не забранява

Горните указания бяха валидни на 17 май. Тогава говорителят на комисията Ерик Мамер каза на редовен брифинг, че отварянето на сметки в рубли би било нарушение на правилата. По думите му:

Отварянето на сметка в рубли излиза отвъд указанията, които даваме на държавите членки какво е позволено под (санкционния) режим.

Два дни по-късно руският вицепремиер Александър Новак заяви, че половината от 54 клиенти на “Газпром” в блока са отворили сметки в Газпромбанк. Направи го и Eni; компанията, в която собственик на 32-процентов дял е италианската държава. Тя обяви, че е обсъдила плана си с “италиански институции” и оспори риска от санкции. Мярката била “временна”, а плащането оставало в евро; Планът – до 48 часа агент, действащ на московската борса, да обърне сумата от евро в рубли без намесата на централната банка.”Файненшъл таймс” отбеляза, че тази ситуация залага възможност са сблъсък между “Ени” и Брюксел.

Особено неприятна е за италианския премиер Марио Драги – не просто бивш президент на Европейската централна банка, а и един от архитектите на санкциите срещу руската. Според изданието санкциите срещу Рим може да не са изключени; процесът обаче може да се точи с години. Едновременно с това позицията на Драги още отпреди две седмици е, че използването на рубли само по себе си не нарушава санкциите. Драги е използвал и израза “сива зона”, тъй като няма данни, че плащането в рубли е нарушение.
От германска страна Uniper обяви още в края на април пред “Франкфуртер Алгемайне Цайтунг”, че се подготвя за “решението с две сметки”.

Така, въпреки два пъти издаваните и прецизирани насоки, не бе изненада, че Германия и Италия одобряват сметките в рубли, ако компаниите ги отворят. Или тъкмо заради тях: в нито едната не се забранява изрично отварянето на сметки в рубли, гласи интерпретацията на “Ройтерс”.

На 20 май агенцията съобщи, че Берлин и Рим са отправили това послание до компаниите след обсъждания с Европейския съюз. И след това действие говорител на Еврокомисията уточни, че тя “не съветва” да се вземат такива решения.

Нищо в писмените насоки не възпрепятства купувачите да отварят такива сметки. Докато устните изявления на Европейската комисия създават двойственост, от значение са писмените указания.


Катя Яфимава, изследовател в Оксфордския институт за енергийни изследвания

Отбелязва се, че дипломати в Брюксел смятат указанията за умишлено неясни. Така някои държави могат да продължат да купуват газ. Един дипломат нарича това “отваряне на вратата” за бизнес както обикновено, друг – “творческа двусмисленост”, чиято цел е “да се създаде точно толкова място, че да е достатъчно за всички различни интерпретации”. Източници на “Ройтерс” обясняват, че най-важното е самото плащане към Газпромбанк да не е в рубли.

Неизвестните

Германската обществена медия ARD публикува на сайта на новинарския си екип (Tagesschau) анализ за “дилемата” за плащане на газ в рубли или в евро с дата 23 май. Към тази дата говорител на Еврокомисията отговаря за санкциите, като се позовава на на указания от 21 април 2022 г. (т.е. от предишните указания, въпреки че новите вече бяха издадени на 17 април):

Отварянето на сметка е съобразено със санкциите, когато а) Плащането се прави в евро и долари… б) Компаниите обявяват, че плащането в евро и долари е завършило дължимата по договор услуга.


Двусмислеността на езика, която оставя поле да се тълкува формулировката на Еврокомисията, е умишлена. Това е разбираемо, а точната процедура остава неясна, отбелязва авторът на “Тагесшау” след разговор с германски евродепутати и експерти. Сред големите неизвестни, по думите на експерта Георг Цахман от мозъчния тръст “Брьогел” в Брюксел, е въпросът “кой обменя парите”. Неяснотата обаче може би устройва Москва: създава несигурност на пазара, а това повишава цените – добро развитие за “Газпром”. “И тествате колко чувствителни са различни страни заради заплахата.”

Германия и Италия се оказаха със сметки в рубли в Газпромбанк

Read more

Москва санкционира българска компания, свързана с търговия с руски газ

Москва санкционира българска компания, свързана с търговия с руски газ, пише Дневник.

Русия наложи санкции срещу 31 компании, свързани с търговията, преноса и съхранието на руски природен газ в ЕС, Великобритания, САЩ и Швейцария в сряда. Сред тях е и българската “ВИЕЕ България ЕООД” (WIEE Bulgaria EOOD). Като собственик на капитала й е посочена “Газпром Швайц АГ”.

Според Информационната система за българските предприятия фирмата търгува на едро с твърди, течни и газообразни горива и подобни продукти.

Търговската група Wingas/WIEH/WIEE е собственик на голям пакет от договори за доставка на руски газ.

Повечето санкционирани компании са свързани с “Газпром Германия”, съобщава Ройтерс.

В началото на април германското министерство на икономиката разпореди холдинга на “Газпром Германия” да бъде прехвърлен под контрола на Федералната мрежова агенция. С нея и правата на глас за акциите на руската държавна компания. Правомощията за управление на активите на “Газпром Германия” бяха ограничени и подлежат на одобрение от Федералната мрежова агенция.

Серия от мистериозни смъртни случаи по високите етажи на „Газпром“ (видео)

Сред санкционираните е и EuroPol GAZ SA, собственик на полската част от газопровода “Ямал-Европа”. По него тече руското синьо гориво до Полша и Германия, както и “Астора” – най-големият оператор за съхранение на газ в Европа.

Списъкът на санкционираните субекти е публикуван от руското правителство на уебсайта си в сряда. Но не уточнява вида ограничения, които им се налагат, като руските медии само посочват, че компаниите са блокирани.

Съгласно указ, издаден от президента Владимир Путин, на нито едно руско образувание не е разрешено да сключва сделки със субектите под санкции или да изпълнява задълженията си по съществуващи сделки.

Москва санкционира българска компания, свързана с търговия с руски газ

Read more

България може да наложи вето върху шестия пакет европейски санкции срещу Русия (видео)

България може да наложи вето върху шестия пакет европейски санкции срещу Русия, пише NOVA.

Той предвижда пълна забрана за внос в Съюза на изкопаеми горива от Русия. Сред тях газ и петрол. Брюксел води разговори с определени държави от Общността. Те не били готови да одобрят тези мерки, каза председателят на Комисията Урсула фон дер Лайен.

Въпреки че Комисията увери, че ще бъдат гарантирани достатъчно доставки на енергийни суровини за всички държави, включително и България, според управляващите решението ще увеличи цените на горивата у нас и ще се наложи скъпа модернизация на рафинерията в Бургас.

Освен, че са без достъп до алтернативни маршрути за пренос, Унгария, Словакия и Чехия внасят само 6% от петрола си от Русия. Така изключването им от общия  пакет  със санкции няма да предизвика сериозен негативен ефект на руската икономика, посочват източници от Брюксел. Според тях България  нямала обективни причини да поиска това. Не така смятат управляващите.

Русия показа как уж е спасила моряците от крайцера “Москва”, но е съобщила на близките им, че са починали

„Ще бъдат възпрепятствани доставките на суровина. Рафинерията изисква също технологични промени, които да може да използва изцяло не руски нефт. Към момента разговорите продължават, а ние настояваме да получим същите дерогации като тези държави”, обяви Радослав Рибарски, който е председател на комисията по енергетика в Народното събрание.

Ако искането на страната ни  не бъде удовлетворено, България е готова да наложи и вето на пакета. Все още обаче не е ясно какви точно санкции срещу Русия ще включва шестият и най-тежък пакет. Първоначалното предложение на Брюксел беше пълна забрана на вноса на петрол и газ от Русия до края на тази година.

България може да наложи вето върху шестия пакет европейски санкции срещу Русия

Read more

Полицаи осъдиха прокуратурата за над 100 000 лева

Полицаи осъдиха прокуратурата за над 100 000 лева, пише lex.bg.

Полицейската акция „Шейховете“ за кражба на бензин от „Лукойл Нефтохим – Бургас“, в която бяха арестувани и пратени на съд служители на МВР, е едно от първите значими дела на Специализираната прокуратура (СП) и стигнало до спецсъда. То беше анонсирано и в първата пресконференция на СП през 2012 г. Но десет години по-късно прокуратурата е осъдена да плати над 100 000 лева обезщетения на двама от оправданите в процеса.

Софийският апелативен съд (САС) осъди държавното обвинение (виж тук) да плати 50 000 лева обезщетение на полицая Георги Богданов и 60 000 лева на бившия му колега Димитър Стойчев.

Двамата заведоха искове срещу прокуратурата за по 120 000 лева за неимуществени вреди от незаконните обвинения срещу тях. Те бяха обвинени, че са били част от организирана престъпна група за кражба на тонове гориво, които след това били пласирани на специална бензиностанция.

Акцията беше проведена през 2010 г. и огласена от тогавашния вътрешен министър Цветан Цветанов. Две години по-късно разследването беше поето от спецпрокуратурата, която се споразумя за различни наказания с повечето участници в групата. Вината си не признаха полицаите Стойчев, Богданов и Валентин Станев. След това и тримата бяха оправдани последователно от специализираните съдилища и от Върховния касационен съд (ВКС) (виж тук), като делото приключи окончателно през 2014 г.

За да осъдят прокуратурата да плати по-високи от обичайните обезщетения, и градският (виж тук), и апелативният съд отбелязват, че обвиненията са изключително дискредитиращи за служители на МВР, които са призвани да следят за спазването на закона.

Полицаи осъдиха прокуратурата за над 100 000 лева

Прокуратурата призовава Кирил Петков на разпит

Стойчев и Богданов са били и уволнени от МВР заради повдигнатите обвинения през 2010 г. Чак две години по-късно Върховният административен съд отмени уволненията им. В момента в полицията работи само Богданов.

Съдът отбелязва, че Стойчев е бил задържан близо 6 месеца, след което е бил година под домашен арест. С най-тежка мярка за неотклонение за два месеца е бил и Богданов. След това той две години е стоял под домашен арест.

Двамата пишат в жалбите си, че заради делото са останали без възможност да работят и да обслужват кредитите си. Заради това се наложило да продадат колите си. А непълнолетният син на Стойчев започнал работа, за да може да помага за издръжката на семейството.

Особено болезнено понесли и широкото медийно отразяване на процеса, споменаването на имената им и снимките с белезници.

Съпругата на Богданов разказва пред съда, че къщата им била претърсена публично от доскорошни колеги на мъжа ѝ. Той се притеснявал и дали ще може да се защити, защото бургаски адвокати му казали, че ако с колегата му не се признаят за виновни, ще бъдат осъдени, независимо дали имат вина.

Показания е дала и сестра му, която също е полицай. Тя e свидетелствала, че подигравките към него от колеги продължили и след като се върнал на работа. Някои още се обръщали към него с „шейха“ и затова избягвал да общува с тях.

„Категорично се установява, че обвиненията са се отразили изключително травмиращо на психиката и на двамата потърпевши. Така пряко са засегнали професионалната им реализация като служители на обществения ред. Те са били непоправимо злепоставени в професионалните среди. При упражняване на определени професии, както в случая, очакванията и изискванията на обществото поставят завишени критерии за почтеност. На тя до този момент и двамата отговаряли като дългогодишни служители на МВР“, се казва в решението на апелативния съд, в което съдът напомня, че Димитър Стойчев е имал 14 години стаж в МВР, а Богданов – 17 години.

„Неминуемо злепоставянето им в очите на колеги и въобще в социалните и обществени среди с етикет на криминално проявени лица, които до този момент са били са съблюдавали за спазване на закона, е източник на специфични, много по-силни по интензитет неимуществени вреди“, подчертава съдът, за да оцени, че присъдените от първата инстанция обезщетения са справедливи.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.

Полицаи осъдиха прокуратурата за над 100 000 лева

Read more