TELUS предприе “юридически действия” срещу Bird.bg

Технологическата компания TELUS International обяви, че предприема “юридически действия” срещу разследващия сайт Bird.bg. Причината за това е публикация на медията във Facebook. В нея се твърди, че служители на фирмата модерират съдържанието на социалната мрежа в България и че блокират акаунтите на тези, които се противопоставят на руската агресия.

Евродепутати искат мерки срещу руската дезинформация от Meta, Twitter и Google

“Вече разполагаме с координатите на десетки служители и сме пред моралната дилема да ги публикуваме, за да се окъпят в народната любов и да усетят какво е да блокираш достъпа на общественици и журналисти, които са против човеконенавистния путински режим, като в същото време отказваш да блокираш руските мурзилки, тровещи пространството с кремълски опорки”, пишат Bird в публикацията си.

В публикацията има скрийншоти от профили на служители, които са с прикрити имена и профилни снимки. От Асоциацията на европейските журналисти (АЕЖ) заявиха, че публикацията представлява форма на онлайн тормоз и съдържа потенциални заплахи към служителите на компанията.

Това предразполага други хора да намерят въпросните профили и да тормозят служителите, включително и да разпространят личната им информация.

Страхът, лъжите и дезинформацията, които “топят” България

Твърдението, че именно TELUS модерира Facebook в България, не е потвърдено, но много хора са на това мнение. Не помага и това, че компанията не е коментирала този казус в публикацията по никакъв начин. Нито е отрекла да е така. А под поста им десетки потребители питат дали всъщност ще отговорят те ли са модераторите.

Отговорът на TELUS
Защо Bird.bg се захванаха с компанията?

Реакцията на медията дойде, след като бяха наложени рестрикции срещу акаунта на главния редактор Атанас Чобанов във Facebook. Профилът му беше ограничен за 30 дни след споделянето на новина, че Европейският парламент е обявил Русия за държава, спонсорираща тероризъм. Нещо, което не може да се нарече дезинформация или език на омразата.

ЕП определи Русия като спонсор на тероризма

Но Чобанов не е единственият, който е потърпевш от модераторите, които и да са те. През април тази година дори бе направена петиция, която настояваше да бъдат прегледани механизмите за контрол на съдържанието в българската секция на Facebook. В нея се подчертаваше, че се наблюдава зачестяване на случаите, при които внезапно изчезват профили на знакови критични български автори в социалната мрежа.

Петиция атакува неадекватното модериране на българските профили във Facebook

iStock

„Водещи обществени фигури губят достъп до профилите и последователите си, при което неизменно се оказва, че изказвания, насочени срещу агресивната политика на днешна Русия, нарушават т.нар. „правила на общността“, пишеше в петицията.

Потърпевши също бяха професорът по политически науки Евгений Дайнов, журналистът Даниела Горчева, професорът и бивш президентски съветник Николай Слатиснки и много други.

Българите са най-податливи на дезинформация сред европейците

От друга страна обаче, тъй наречените “руски тролове” могат да се видят често в социалната мрежа. Дезинформацията, която те разпространяват, е лесно достъпна и макар многократно да има сигнали, тя продължава да се шири надалеч.

Кой всъщност е модератор?

Напрежението около модераторите започна още с началото на пандемията от Covid-19, но се засили когато започна войната в Украйна и споделянето на проруско неуместно съдържание.

TELUS International отвори врати у нас през 2019 г. В интервю за Economy.bg директорът на компанията по “Публични политики” за Централна и Източна Европа Габриела Чех разказва, че в офиса ще работят 150 модератори на съдържание. Те ще се занимават със съдържание на няколко езика – турски, казахски, грузински, руски и български.

Разбиха най-голямата руска мрежа за дезинформация, манипулирала милиони европейц

Не след дълго от Facebook пък казаха пред Капитал, че българските публикации “вече се модерират от няколко центъра за разглеждане на съдържание, включително от тези в Дъблин и Есен” и че “е възможно в бъдеще част от хората в софийския офис да се занимават и с модериране на публикациите на български език”.

iStock

В официалното становище TELUS нито отрича, нито потвърждава твърдението на Bird. Единственото, което компанията отрича е връзки с политически партии.

“Решително се противопоставяме, също така, на всякакви внушения за участие в незаконосъобразни действия или връзки с политически партии.”

Не е ясно и какви са предприетите “юридическите действия”.

Евродепутати искат мерки срещу руската дезинформация от Meta, Twitter и Google

Цялата позиция на АЕЖ

От Асоциацията на европейските журналисти заявиха, че публикацията представлява онлайн тормоз, насочен към служителите, които могат да бъдат обект на агресия и тн.

Ето я и цялата позиция:

“Асоциацията на европейските журналисти – България призовава сайта BIRD да премахне постовете си в социалните мрежи с публикувани снимки от лични профили на хора, за които се твърди, че работят в компанията TELUS International.

Финландска журналистка разкрива “Троловете на Путин” (видео)

Публикацията представлява форма на онлайн тормоз, който създава опасност и за физическата сигурност на потърпевшите. Неведнъж сме били свидетели как хора, подлагани на подобен публичен линч в социалните мрежи, след това са били атакувани и физически от радикализирани лица или групи. Често журналисти са обект на такива атаки и затова сме още по-изненадани, че медия си служи с този метод.

Необяснимото в този случай е, че чрез тези публикации са атакувани хора на напълно произволен принцип. Единственото общо между тях е, че са българи и че са посочили в профилите си като настояща или дори бивша месторабота една компания.

Тази компания извършва различни типове услуги. Според BIRD се занимава и с модерацията на съдържанието във “Фейсбук” на български език. Медията е недоволна от модерацията, която, според BIRD, е “тенденциозна в полза на ГЕРБ и ДПС”, както и че модерацията “блокира достъпа на общественици и журналисти, които са против човеконенавистния путински режим”, като в същото време отказва да блокира про-руските симпатизанти. В постовете си в същата социална мрежа, BIRD атакува служители на компанията, която според тях е отговорна за това, въпреки че липсват категорични доказателства кой точно модерира съдържанието в българския Фейсбук и няма данни хората, чиито профилни снимки са използвани, да се занимават с тази дейност.

Трол партито в социалните мрежи продължава, сбогом критично мислене (“Шок! Ужас! Бомба!”)

Постовете на BIRD съдържат и потенциални заплаха към служителите на компанията.

АЕЖ осъжда подобна практика и призовава BIRD да премахне тези публикации, както и да се извини на засегнатите. В случай, че не го направи, това ще хвърли сянка върху цялостния образ на медията и ще намали доверието към нейните публикации.

В същото време АЕЖ подчертава, че определено има какво да се желае по отношение на модерацията на социалната мрежа Фейсбук. Тя, за съжаление, не успява да се справи с разпространението на дезинформация и езика на омразата. Особено когато става дума за малки езици като българския. Европейският съюз полага усилия, за да подтикне платформите да се заемат с тези проблеми сериозно и АЕЖ приветства стъпките в тази посока.

Онлайн тормоз срещу служители на компании, които извършват услуги за Фейсбук, обаче няма да помогне за решаването на тези въпроси.

The Sunday Times: Руски тролове насаждат раздор в България срещу украинските бежанци

Напротив – той би принудил платформите вместо да станат по-прозрачни, още по-внимателно да крият информацията за това по какъв начин се регулира съдържанието в тях. Те ще правят това от съображения за сигурността на служителите си и на служителите на техни подизпълнители. Освен това не бива да се забравя, че алгоритмите играят все по-голяма роля в модерирането на съдържанието и голяма част от тези процеси се извършват от софтуер, а не от хора. Често свалянето на съдържание по погрешка е резултат от масирано докладване от страна на организирани групи, т.нар. тролове, и от решение, взето от изкуствен интелект. Всичко това не прави тези инциденти по-малко значими, но показва, че обвиняването на произволни служители е крайно необосновано.”

TELUS предприе “юридически действия” срещу Bird.bg. TELUS предприе “юридически действия” срещу Bird.bg

Read more

Война се разразява между Apple и Twitter

Война се разразява между Apple и Twitter. Новият изпълнителен директор на Twitter Илон Мъск обвини Apple, че се опитва да свали платформата от App Store. За това съобщава The Guardian.

Конфликтът между двата техгиганта назрява след придобиването на социалната мрежа от Илон Мъск

Илон Мъск придоби Twitter и уволни ръководството

Мъск отправи обвинения към техгиганта Apple, че Twitter е заплашен от премахване от App Store без ясна причина. Той също така посочи, че производителят на iPhone е прекратил рекламните си дейности в платформата. Мъск отправи риторичен въпрос в Twitter дали това не е така, защото техгигантът “мрази свободата на словото”.

В друг туит Мъск написа: „Apple също така заплаши да премахне Twitter от своя App Store, но не иска да ни каже защо.“

Освен това, Мъск директно туитна и настоящия изпълнителен директор на Apple Тим Кук с “Какво става тук, Тим Кук?”.

Модерирането на съдържанието в Twitter изглежда е проблем за Apple. Потребител в социалната мрежа посочи, че Apple приоритизира туитове, направени от техни устройства. Мъск възнамерява да прекрати тази практика, така че техгигантът е решил да отговори на свой ред.

Алекс Хийт, автор в The Verge, посочи, че директорът на App Store в Аpple е деактивирал Twitter акаунта си през уикенда. “Това не е добър знак за бизнес партньорството на Мъск с най-ключовия му дистрибутор”, написа той.

Започна ли “голямото преселение” от Twitter?

Мъск също така туитна подигравка в четвъртък, отправена към Apple. Тя гласи, че техгигантът таксува с до 30% разработчиците на приложения, които имат годишен оборот над един милион щатски долара в App Store. Мултимилиардерът по-късно публикува и мийм, гласящ, че е готов да „влезе във война“ с Apple, вместо да плати тази комисионна.

Бъдещето на Twitter е несигурно и мрачно

След придобиването на компанията от Мъск, бившият ръководител на сектора за доверие и безопасност на Twitter напусна работното си място. По-рано този месец той предупреди за “катастрофално” изключване на приложението от магазините за приложения на Apple и Google. Йоел Рот заяви в The New York Times, че подобно ограничение ще представлява огромна трудност за платформата и милиарди потенциални потребители няма да могат да използват услугите на социалната мрежа.

Илон Мъск за Twitter: Фалитът не е изключен

Според правилата и условията, прилагани от Apple, компанията може да отстранява и отхвърля приложения от App Store за “всяко съдържание или поведение, което смятаме, че прекрачва границата”.

iStock

Насоките за приложения на Apple посочват, че компанията ще отхвърля приложения „за всяко съдържание или поведение, което смятаме, че е извън границите“.

Според Pathmatics Apple са инвестирали около 131 600 долара за реклами в Twitter между 10-ти и 16-ти ноември. Това бележи спад от около 220 хиляди долара между 16-ти и 22-ри октомври – седмицата преди Мъск да придобие Twitter.

Мъск, самоопределящ се като „абсолютист на свободата на словото“, предизвика тревога сред рекламодателите поради опасенията за разпространението на реч на омразата в Twitter. Множество големи корпоративни имена съкратиха рекламните си разходи в платформата. Тяхната позиция бе подсилена от спорната и неуспешна трансформация на системата за верификация, проведена от Мъск. Промяната доведе до вълна от акаунти-имитатори в платформата.

Илон Мъск възстанови Twitter акаунта на Доналд Тръмп

Миналата седмица Мъск обяви „обща амнистия“ за перманентно спрени акаунти в Twitter. Този ход на мултимилиардера проправи пътя за завръщането на фигури като Стив Банън, бившият съветник на Тръмп, и Кейти Хопкинс, десен британски коментатор. Мъск вече е възстановил акаунта на бившия американски президент Доналд Тръмп. Въпреки това, той все още не се е завърнал в платформата.

Видео: Bloomberg Technology

Война се разразява между Apple и Twitter

Read more

Международни организации с остра реакция срещу проектозакона за “чуждестранните агенти”

Международни организации с остра реакция срещу проектозакона за “чуждестранните агенти”.

Това става ясно от становище, подкрепено от пет журналистически съюза, цитирано от “Дневник”. То бе разпространено, след като от “Възраждане” внесоха в парламента проект на закон, атакуващ медии и непревителствени организации с финансиране от чужбина.

“Проектозаконът е разработен от проруската партия “Възраждане”, която на последните избори стана четвъртата по големина фракция в парламента и в момента води преговори за съставяне на коалиционно правителство, пише в становището. Въпреки че приемането на закона в сегашната политическа обстановка е съмнително, той все пак представлява сериозна заплаха за свободата на медиите, която Европейската комисия трябва да следи отблизо.” Това се казва в позицията на Световния прес институт, разпространена до медиите в България.

Законът за чуждестранните агенти

Проектът на “Закон за регистрация на чуждестранните агенти” беше представен от “Възраждане” на 2 ноември. Законът би трябвало да задължи всяка медия, която получава над 1000 лв. годишно от чуждестранен източник, да се регистрира като “чуждестранен агент”. Сред лицата, които ще бъдат считани за “чуждестранни агенти”, ще бъдат основателите, управителите, служителите, собствениците, партньорите и акционерите в дадена частна медия.

Как “Възраждане” и Русия излъгаха, че преписват американски закон за чуждите агенти? (Коментарът на “Господарите”)

Въпреки че законопроектът засега е в застой, предложението трябва да предизвика тревога, предвид приликите с прословутия руски “Закон за чуждестранните агенти”. Неговото действие доведе до блокирането на малкото останали независими медии и неправителствени организации в Русия.

Опитът на Костадинов да изгони медии от пресконференцията на “Възраждане”

В позицията се отбелязва и моментът, в който законът бе входиран в парламента. Това се случи около месец, след като лидерът на “Възраждане” опита да изгони представителите на четири медии от пресконференция след изборите на 2 октомври.

И четирите медии се финансират отчасти с грантове от САЩ. Но са широко разглеждани като професионални и независими източници на новини в България.”

Костадинов опита да изгони недудобни медии от пресконференция (видео)

Нарушава правото на Европейския съюз

“Всички усилия за прилагане на подобни закони в Европейския съюз трябва да бъдат категорично отхвърлени поради потенциала им сериозно да подкопаят свободата на медиите, пише в разпространената позиция . Нито една държава – членка на ЕС, не е приела такова законодателство, въпреки че през 2017 г. Унгария прие закон, който се отнасяше за организации, финансирани от чужбина, но изключваше пресата. По-късно Съдът на Европейския съюз установи, че подобен закон би нарушил правото на съюза”, се казва в становището.

То е подписано от “Балканска инициатива за свободни медии” (BFMI), “Европейски център за свобода на печата и медиите” (ECPMF), “Европейска федерация на журналистите” (ЕФЖ), “Международния прес институт” и “OBC Transeuropa”, (OBCT).

Мракобесният закон на Костадинов: когато чужди агенти викат “дръжте чуждите агенти”

Организациите се опасяват, че приемането на подобно законодателство в България ще отвори пътя за злоупотреби от всяко настоящо или бъдещо правителство. Подобен законопроект също така би бил силно дискриминационен. Той би създал враждебен климат за инвестиции в медиите и би нарушил пряко правото на Европейския съюз.

Международни организации с остра реакция срещу проектозакона за “чуждестранните агенти”.

Read more

Защо БНР внезапно промени заглавието, в което се говореше за натиск от ГЕРБ?

Как стана така, че едно заглавие на сайта на БНР, в което се говореше за натиск от страна на ГЕРБ срещу бившия главен редактор на Новините в bTV Венелин Петков, внезапно бе променено? Емилия Милчева събра фактите за Дойче веле.

Бившият главен редактор на “Новини, актуални предавания и спорт” на bTV Media Group Венелин Петков даде интервю пред радио София на БНР, в което разкри на какъв безпрецедентен натиск е бил подложен от страна на управляващата преди време партия ГЕРБ.

Бойко Борисов се кара на журналист: Не те ли е срам!? (видео)

На сайта на БНР интервюто първоначално е публикувано със заглавие: “Венелин Петков пред БНР: ГЕРБ оказваше натиск над bTV”. Впоследствие заглавието е променено на: “Венелин Петков пред БНР: Срещу нас е имало опити за натиск”.

Wikipedia
“Почистена” информация?

Много български сайтове – Mediapool.bg, Facti.bg, Novini.bg и др., са отразили медийната изява на журналиста с акцент върху натиска на ГЕРБ. Информацията на БНР за съдържанието на интервюто е добре „почистена“ от всякакво споменаване на политическата партия. Петков отговаряше за новините и публицистиката от началото на 2014-та до края на 2020 г., когато бе уволнен от ръководството.

Борисов дава акъл на журналист (видео)

Дойче Веле изпрати запитване до генералния директор на БНР Милен Митев кой и защо е разпоредил смяната на заглавието. Полученият отговор гласи: “Публикациите в сайта на БНР се подготвят от журналисти в БНР – репортери, уеб редактори или водещи, като авторът се посочва в публикацията. Всеки от тях ги оформя по своя преценка, на база професионалните си качества и умения и в съответствие с редакционните стандарти. Решенията относно съдържанието на материалите, включително тяхната редакция, се вземат от автора или от отговорните членове на екипа на уебсайта на БНР.“ За автор на информацията на сайта е посочен водещият на интервюто с Петков – Даниел Ненчев.

Юристът Митев, бивш административен директор на обществената медия, бе избран на поста от Съвета за електронни медии в края на октомври миналата година с гласовете на тогавашната председателка на СЕМ Бетина Жотева, Галина Георгиева, Соня Момчилова и София Владимирова. Основните аргументи за избора му бяха, че е запознат с българското и европейското медийно законодателство и познава БНР.

Wikipedia

86% от убийствата на журналисти остават безнаказани

Ето извадка от интервюто, която потвърждава акцента, изведен в първото заглавие:

11:41 минута
Водещ: Това кои години са? Кои управляващи визираш?
Венелин Петков: Говоря за периода, в който бях директор от 2014 до 2020-та година.
Водещ: Това е управлението на ГЕРБ основно.
Венелин Петков: Категорично. По това време в централата в Прага валяха буквално анонимни сигнали, често написани на развален английски, които обаче бяха достатъчно аргументирани, за да предизвикат вътрешно разследване в рамките на компанията, по правилата на компанията. Всеки сигнал трябваше да бъде разследван. Поне седем такива сигнала.
13:34 минута
Венелин Петков: Това очевидно беше един успешен начин за оказване на натиск, защото никой…..
14:04 минута
Венелин Петков: Аз това го казвам за първи път. Имаше включително и фалшиви сигнали, подчертавам – абсолютно доказани фалшиви сигнали, подадени в централата в Прага от евродепутат. И това имаше,
и такова вътрешно разследване имахме, и това вътрешно разследване категорично доказа, че сигналът е абсолютна лъжа.
Водещ: Депутат от ГЕРБ?
Венелин Петков: Евродепутат, да, от ГЕРБ.
Водещ: За какъв случай?
Венелин Петков: Не помня вече детайлите, но беше за необективност в отразяването на изявите на министър-председателя и съответно преекспонирано отразяване на изявите на президента към онзи момент, след което, на базата на количествен и качествен анализ, стана ясно, че няма нищо такова.

БулФото

АЕЖ прикани журналистите да бойкотират политици като Костадинов

Случаят със Силвия Великова

По време на управлението на ГЕРБ – през септември 2019 г., тогавашното ръководство на БНР се опита да свали от ефир един от най-разпознаваемите гласове на радиото Силвия Великова, както и да ѝ отнеме съдебния ресор. Скандалът се разрасна извън пределите на медията, журналисти се събраха на протест пред БНР и в крайна сметка Великова бе върната. СЕМ поиска оставката на тогавашния генерален директор на БНР Светослав Костов, който дълго упорства, но накрая напусна поста.

Според годишния доклад на Института “Ройтерс” за 2022 г. за пета поредна година Българското национално радио е медията, на която българските граждани имат най-голямо доверие.

Защо БНР внезапно промени заглавието, в което се говореше за натиск от ГЕРБ?

Read more

Борисов дава акъл на журналист (видео)

ГЕРБ отново е първа политическа сила и лидерът на партията Бойко Борисов се върна към едно от най-любимите си занимания – с много остър и покровителствен тон да дава акъл на журналистите как да си вършат работата.

Не отива на бивш, а може би и бъдещ премиер да използва фразата „аз бих задал въпроса така…“ вместо да отговори спокойно на въпроса.

В това видео ви припомняме само една капка в океана на медийните трансгресии на Борисов – една от основните причини по време на неговото управление да се сринем до 112-то място по свобода на словото в ежегодната класация на „Репортери без граници“.

С такива политици, такава свобода на медиите (Коментарът на “Господарите”)

Борисов дава акъл на журналист

Read more

Мнозинството жени журналисти са жертви на онлайн тормоз

Мнозинството жени журналисти са жертви на онлайн тормоз. Нов световен доклад на ЮНЕСКО гласи, че онлайн насилието срещу жени журналисти е една от най-сериозните глобални заплахи за свободата на словото. То дори е допринесло за техни убийства според изследователите.

Учени, интервюирали над 1000 жени журналисти в 15 страни, установяват че по-голямата част от от тях са обект от онлайн тормоз и заплахи. Те призоваха гигантите на социалните мрежи да преразгледат алгоритмите, допускащи език на омразата срещу жените. Те също така изискаха извършителите на онлайн тормоз, основан на пола, да бъдат баннати или санкционирани.

Авторите на “The Chilling” призовават правителствата, както и медийната индустрия и гигантските технологични корпорации, да направят повече, за да се справят с това, което според тях е „криза на онлайн тормоз срещу жени журналисти“.

Онлайн тормозът стимулира и насилието в истинския живот

Докладът осветлява нарастващите трудности, пред които са изправени жените журналисти. Те са жертви на последователен и продължителен онлайн тормоз. Според доклада агресията се поддържа от патриархалните норми, сексистките възгледи относно ролята на жената в обществото и прехвърлянето на вина от извършителя към жертвата. Те посочват случаите на офлайн насилие срещу жени и твърдят, че двигателите на онлайн тормоза, основан на пола, са същите.

86% от убийствата на журналисти остават безнаказани

Сред интервюираните е наградената журналистка от “The Guardian” и “Observer” Карол Кадуаладр. Преди няколко години тя разкри скандала Facebook-Cambridge Analytica, при който личните данни на потребителите бяха продавани с цел политическа реклама. Изследователите установяват, че Кадуаладр е обект на 10 400 отделни случаи на онлайн тормоз между декември 2019 и януари 2021 г. Тормозът е силно основан на пола и цели да “унижи, омаловажи и дискредитира” журналиста както на лично, така и на професионално ниво. Разследващият журналист споделя на изследователите, че “преди няколкостотин години” щяла да бъде “изгорена на кладата”, но вместо това сега се е превърнала в “боксова круша”.

iStock
75% от жените журналисти са обект на онлайн тормоз – световна тенденция

Докладът се основава на изследване на Международния център за журналисти (ICFJ) и Университета в Шефийлд. Той картографира траекторията на онлайн-офлайн насилието, показвайки как цифровият тормоз и заплахите пораждат и стимулират офлайн атаки. За пример е посочено убийството на мексиканската журналистка Мария Елена Ферал. Тя обвини кметски син в онлайн тормоз преди да бъде убита.

Случаите на насилие у нас се увеличават драстично и стават все по-жестоки (видео)

Според проучването 3/4 от анкетираните журналистки са станали обект на онлайн тормоз поради професията си. Заплахи за физическо насилие, включително заплахи за смърт, са идентифицирани в 25% от случаите. Заплахи за сексуално посегателство са установени в 18%. 13% пък описват заплахи за насилие срещу близките им, включително деца и бебета. Почти половината – 48% – от анкетираните журналисти съобщават, че са били тормозени с нежелани лични съобщения в социалните мрежи.

Мнозинството жени журналисти са жертви на онлайн тормоз

Read more

Илон Мъск придоби Twitter и уволни ръководството

Късно снощи Илон Мъск финализира сделката за “Туитър” и закупи публичната компания за 44 милиарда долара. Първите му действия като изпълнителен директор бяха да уволни висшето ръководство на компанията.

Предприемачът твърди, че бившето ръководство го е подвело за броя на спаум акаунтите в платформата. Главния изпълнителен директор Парадж Агравал, главия финансор директор Нед Сегал и директорката по правните въпроси и политиката на компанията Виджая Гаде всички са загубили работните си места.

Според информация от запознати източници Агравал и Сегал са били в централата на “Туитър” в Сан Франциско в момента на финализирането на сделката и са били съпроводени до изхода. Милиардерът заяви, че има планове да съкрати 7500 работни места, предизвиквайки несигурност в служителите на компанията.

Илон Мъск иска да уволни повечето служители на Twitter

Съоснователят на “Туитър” Биз Стоун благодари на г-н Агравал, г-н Сегал и г-жа Гаде за техния „колективен принос“ към бизнеса. Брет Тейлър, председател на компанията, също обнови профила си в LinkedIn, за да покаже, че вече не е на поста.

Мъск внесе мивка в офиса на Twitter, ден преди финализирането на сделката
“Абсолютист на свободното слово” или десен екстремист?

За момента Мъск не пояснява как смята да осъществи амбициозните промени, които бе очертал за бъдещето на социалната мрежа. Сред целите му бяха елиминирането на спам ботове, прозрачни отворени алгоритми, както и постигане на пълна “свобода на словото”.

Междувременно, левите политически сили в САЩ се страхуват от това, което ще последва, а десните празнуват придобиването на компанията от “абсолютист на свободното слово”, както Мъск сам се определя.

Акциите на платформата ще бъдат спрени от търговия в петък, според уебсайта на Нюйоркската фондова борса.

Мъск твърди, че не закупува компанията от лични подбуди, а за “доброто на човечеството”. Спорната и контроверсна история на милиардера в платформата обаче не потвърждават това твърдение.

Илон Мъск ще възстанови акаунта на Тръмп в „Туитър“

Илон Мъск придоби Туитър, уволни ръководството

Read more

Нов закон в Турция предвижда затвор за „фалшива информация“

Нов закон в Турция предвижда затвор за „фалшива информация“.

Турските законодатели одобриха нов медиен закон, който предвижда присъди до три години затвор за всеки, който публикува „фалшива информация“. Законът беше критикуван от правозащитни групи. Според тях така ще се ограничи свободата на словото преди изборите догодина, пише Свободна Европа.

Законът бе предложен от управляващата партия на президента Реджеп Ердоган и неговите ултранационалистически съюзници в парламента. Той бе одобрен късно в четвъртък. Предложението бе внесено само ден, след като Парламентарната асамблея на Съвета на Европа призова турските власти да не приемат законодателството.

Война от фалшиви новини за войната залива социалните мрежи (“Шок! Ужас! Бомба!”)

Журналисти или потребители на социални медии, които публикуват информация, която властите смятат за невярна относно „вътрешната и външната сигурност на страната, обществения ред и общественото здраве“, могат да бъдат осъдени на до три години затвор.

Неясната дефиниция на това какво може да се счита за „фалшиви новини“ породи опасения сред опозицията и правозащитниците. Гюней Йълдъз, регионален изследовател в „Амнести Интернешънъл“, го нарече „мрачен ден за онлайн свободата на изразяване и свободата на печата в Турция“. Йълдъз каза, че дава възможност за по-нататъшно заглушаване на критични гласове преди предстоящите избори в Турция и след това „под прикритието на борба с дезинформацията“.

В Турция проблемът със свободата на словото се задълбочи след опита за преврат през юли 2016 година. Китай и Турция са държавите, в които най-много журналисти са пратени в затвора.

Припомняме, че Москва прие също закон, който постановява до15 години за “фалшиви” новини за военните операции в Украйна.

“Неотдавнашното приемане от Русия на наказателен закон за “фалшиви военни новини” е тревожен ход от страна на правителството да запуши устата и да завърже очите на цялото население. Законът поставя Русия под пълно информационно затъмнение за войната и по този начин дава официално одобрение за дезинформация”, отбелязаха тогава експертите на ООН.

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

Нов закон в Турция предвижда затвор за „фалшива информация“

Read more

Депутат разби телефона си с чук в турския парламент (видео)

Защо турски депутат разби телефона си с чук в парламента?

В Турция бе приет закон, силно критикуван от опозицията. Той предвижда затягане на цензурата и затвор за разпространение на невярна или подвеждаща информация в социалните мрежи.

Полицай загина, а десетки са ранени при терористичен акт в Турция (видео)

Това доведе и до протеста на депутата Бурак Ербей, който демонстративно се качи на трибуната и разби мобилния си телефон с чук. Той заяви, че телефонът е единствената останала свобода, но вече няма да му трябва и определи платформите Instagram, Facebook и YouTube като средства за свободното слово. Според опозицията новият закон няма да попречи на дезинформацията, а вместо това ще влияе на свободата на словото и ще обявява критиките към властта като неверни. А това би довело до лишаване от свобода от 1 до 3 години.

Законът въвежда нови регулации за социалните мрежи. Той ще принуди социалните платформи и интернет сайтовете да предоставят данни за потребители, заподозрени в разпространение на подвеждаща информация.

ЕС обмисля санкции срещу Турция заради сближаването ѝ с Русия

Новият закон идва само 8 месеца преди президентските избори в съседката ни. Има притеснения, че това сериозно ще повлияе на медиите, които няма да могат да изразяват критика към кандидатите. Както и че турските граждани няма да могат да изразяват мнението си за изборите.

Депутат разби телефона си с чук в турския парламент

Видео: NOVA

Read more

АЕЖ прикани журналистите да бойкотират политици като Костадинов

Асоциацията на европейските журналисти – България отправи призив за солидарност към колегите, които са жертви на опити да бъдат мачкани и обиждани от политици. От колектива определиха поведението на лидера на “Възраждане” Костадин Костадинов като възмутително.

Костадинов опита да изгони недудобни медии от пресконференция (видео)

В сряда Костадинов се опита да изгони журналисти от сградата на Българската телеграфска агенция по време на пресконференция.

Той заяви, че няма да стартира събитието, докато представители на “Дневник”, “Капитал”, Mediapool и Клуб Z не напуснат залата.

БулФото

“Това не са медии. Това са американски радиоточки! Те са едностранчиви и жълти”. След тези думи от “Възраждане” напуснаха собствената си пресконференция.

“Призоваваме всички репортери да са крайно критични към подобни действия и в никакъв случай да не позволяват на политик да се саморазправя с техни колеги. Особено когато не му се случва за първи път”, написаха от асоциацията.

Гледайте нашето непредставително “социологическо проучване” (РЕПОРТАЖ)

В позицията си АЕЖ призова за бойкот от страна на медиите. Според тях всички колеги журналисти трябва да се изправят пред такива политици и да не позволят подобни изяви.

Докато течаха предизборните кампании, трите най-големи телевизии – bTV, NOVA и БНТ, предоставиха най-много време в ефир именно на Костадинов.

Костадинов от сутрин до вечер (видео)

БулФото

“Дали ще продължат да толерират предоставянето на несъразмерно ефирно време на политици, на които им липсва базисно уважение не само към журналистите, но и изобщо към демократичния и правов ред”, питат от АЕЖ.

Мъж, подозрително приличащ на Костадинов, псува случаен гражданин (видео)

Ние от „Господарите“ се присъединяваме към позицията на АЕЖ и осъждаме поредното недопустимо поведение на български политик към неудобните за него медии. През годините сме ставали многократно свидетели на подобно поведение от идентични лица в политиката, като Волен Сидеров например, който гони журналисти и нахлува в студия на телевизии. С подобно поведение, изкачването на България в класацията за свобода на словото от 112-то до 97-мо място през тази година изглежда отново застрашено.
Подобно поведение от страна на политици засяга свободата на словото, изявата и журналистиката.
Предоставянето на платформа и време в ефир на хора, които умишлено бълват лъжи и дезинформация, е опасно и безотговорно. Както журналистите носят отговорност за действията и думите си, така би следвало да правят и политиците.
Призоваваме всички уважаващи професията колеги да бойкотират подобни демонстрации.

АЕЖ прикани журналистите да бойкотират политици като Костадинов

Read more