Николай Стайков разкри подробности за модела “Мултигруп” (видео)

Николай Стайков от Антикорупционния фонд разкри подробности за модела “Мултигруп” в интервю за Генка Шикерова в Свободна Европа. Представяме ви акценти от него, а цялото интервю можете да гледате тук.

Вежди Рашидов и “Мултигруп”

Вежди Рашидов получава прозвището “главен мултак на Република България” през 1996-а. Тогава в разгара на хиперинфлацията в България той празнува рожден ден в луксозен столичен ресторант.

Определението “мултак” има своята история. То е свързано с една от най-влиятелните групировки в България от времето на прехода.

“Мултигруп” е най-прочутата и могъща групировка от 90-те години на миналия век. Според Едвин Сугарев, политик и общественик, някои практики на тази групировка “изграждат самия модел на корупционна България – такъв, какъвто го познаваме до ден днешен”.

ЗА или ПРОТИВ Пеевски? Или как се става председател на парламента (“Коментарът на Господарите”)

“Мултигруп” изгражда и развива схема от икономически и политически зависимости, които са в основата на бизнес модела на корпорацията.

“Изобщо едно такова омесване на политика и бизнес, което е най-видимо при връзките с ДПС”. Това каза съоснователят на Антикорупционния фонд Николай Стайков.

Влиянието и възхода на “Мултигруп” са видими по време на правителството на Любен Беров, съставено с мандат на ДПС и подкрепено от БСП. “Подобни бизнеси всъщност винаги разчитат на някакво нечестно предимство и много трудно се оправят в една пазарна среда, когато трябва да се конкурираш само и единствено ако произвеждаш добри продукти или добра услуга”, коментира Стайков.

През 90-те години на миналия век “Мултигруп” е и основен посредник в доставките на руски газ до България. “Мултигруп” работеше с най-големите потребители на газ. Имаше с тях особени договори тип заставане на входа и изхода. На “Химко”, на “Кремиковци”, каза още Стайков. Банката на “Мултигруп” обслужва тези фирми.

“Т.е. по всякакъв начин структурата беше наместена във вноса на руски газ, от което да бъде захранвана финансово. Чрез отглеждане на подобни фирми се купува политическо, медийно, обществено влияние. И се купуват и картини, и скулптори. Спонсорират се концерти”, каза Стайков.

Според него основните въпроси са защо и как беше осигурен преходът на героите от 90-те години досега.

“Някой осигури на тези хора легитимация, изпиране на парите и това те да съществуват и до днес под формата на някакви що-годе легитимни бизнеси”.

Николай Стайков разкри подробности за модела “Мултигруп”

Read more

Ива Николова сипе люти коментари срещу Бойко Рашков (видео)

Ива Николова сипе люти коментари срещу Бойко Рашков. Култовата журналистка от ПИК е безкомпромисна към вътрешния министър. Тя влиза в ролята на дрегер, който от разстояние замерва количеството алкохол в кръвта му. В това време разпитва за парите и имотите – кои точно не е ясно, но пита.

Е, не сме я чували да пита един друг лидер за чекмеджетата и кюлчетата, но все пак това е под нивото ѝ.

Ива Николова сипе люти коментари срещу Бойко Рашков (видео)

Нинова, Божинов, Жоро Игнатов и депутат, продаващ белина за пиене – в новия епизод на “Господари на Уеба” (ЦЯЛ ЕПИЗОД)

Ива Николова сипе люти коментари срещу Бойко Рашков

Read more

Всички за сина на кмета. Как се измества водач на листа на ГЕРБ

Изборният кодекс позволява освен за партия, да се гласува и за конкретен кандидат от листата. Отбелязаните предпочитания могат да пренаредят листата.

Трябва само един кандидат да получи преференции на поне 7 на сто от гласувалите за тази партия и той изпреварва останалите. Водачите на листи обаче са “застраховани”, защото всяка бюлетина без отбелязана преференция се брои служебно като предпочитание за тях. На теория е възможно някой да получи повече дори от служебните преференции на водача, но това се случва изключително рядко.

Двама души от листите на ГЕРБ-СДС обаче успяха. Това са последният в листата в Благоевград Стефан Апостолов и вторият в Хасково Георги Станков. Как успяха ли? Отговорите на тези въпроси дава Генка Шикерова за Свободна Европа.

Стефан Апостолов

Как последните стават първи

Бившият футболен съдия и син на кмета на Симитли Стефан Апостолов за втори път пренарежда листата на ГЕРБ в Благоевградска област. През 2017 г. той стана депутат по същия начин – последен в листата, но след мощен преференциален вот я пренарежда и влиза като народен представител. Този път подкрепата за него е още по-голяма и преобръща листата в буквалния смисъл.

“По предварителни данни в област Благоевград ГЕРБ-СДС е първа политическа сила с над 40% от гласовете на избирателите, а моите лични преференции са над 9000, от които 5300 от Община Симитли! Горд съм с тези резултати! Благодаря Ви, че оценихте моята работа в интерес на гражданите от региона!”, написа Апостолов в пост във Фейсбук.

Коалицията ГЕРБ-СДС наистина печели в район Благоевград, но не с 40, а с 35% от гласовете. Подадените бюлетини за управляващите са 53 641. Почти всеки пети от тях е отбелязал преференция за Апостолов – точно 9507 души.

Водачът на листата, транспортният министър Росен Желязков, има 2380 лични преференции и 6905 “служебни” от бюлетините без отбелязано предпочитание. И това обаче не му стига и той е изместен от Апостолов.

Близо 60 на сто от преференциите на Апостолов са подадени от община Симитли, където кмет от 18 години е баща му Апостол Апостолов. Но и това не е всичко.

“69% от всички гласували в община Симитли са избрали коалицията ГЕРБ-СДС, което е два пъти повече от дела на гласувалите в целия район Благоевград, където ГЕРБ-СДС събират 35% от гласовете”, споделя Ива Лазарова от Института за развитие на публичната среда (ИРПС).

Стефан Апостолов не е пожелал да коментира пред Свободна Европа на какво се дължи масираната подкрепа, която ГЕРБ и той лично са получили в района на Симитли.

В интервю за БНР непосредствено преди изборите, той казва, че “всички знаят моята основна кауза – да помагам на двойки, които имат репродуктивни проблеми”. На въпрос към какво ще насочи усилията си, ако бъде избран за депутат, Апостолов казва, че ще продължава да помага на хората с репродуктивни проблеми.

“Освен за ин витро, ще дарявам и средства на семейства, които се опитват да се сдобият с дете чрез донорство”, казва Апостолов.

Кои са хората, харесали “ин витро каузата” на Апостолов

Стефан Апостолов е получил 100 процента подкрепа от хората, поставени под карантина. Всичките 27 души, които са гласували в мобилната секция, са подкрепили ГЕРБ и са отбелязали с преференция последния от листата – Стефан Апостолов.

Пълна подкрепа идва и от хората, гласували в подвижната избирателна урна за хора с проблеми в опорно-двигателната система. Пуснати са 34 бюлетини, от тях 30 за ГЕРБ и съответно 30 с преференция за Апостолов.

“Организацията и на двете секции се ръководи от общината – там се подават заявления и там се прави логистиката”, обясни Ива Лазарова. Кмет на общината е бащата на кандидат депутата.

Забележителна е подкрепата за Апостолов в малките села на община Симитли, където живеят предимно възрастни хора. В Мечкул са гласували 14 души. От тях 12 са подкрепили ГЕРБ, с 12 преференции за Апостолов. В село Сенокос са пуснати 12 бюлетини. От тях 10 са за ГЕРБ, съответно с 10 преференции за последния от листата. В Градево има 78 гласа за ГЕРБ и 75 преференции за Апостолов.

В секциите в град Симитли подкрепата за сина на кмета е почти 100 процента. От 2552 души, гласували за ГЕРБ, 2459 са посочили като предпочитан кандидат Стефан Апостолов. Това е 96 на сто от гласувалите за коалицията.

“Може би това е бунтът на местните хора срещу наложените от централата в София водачи в листата. Казвам го с доза ирония, разбира се”, коментира Ива Лазарова.

Сричащият депутат Стефан Апостолов остана без права като футболен съдия (ВИДЕО)

Това ще бъде втори мандат на Стефан Апостолов като депутат. В 44-ото Народно събрание Апостолов, който е бивш футболен съдия, беше зам.-председател на Комисията по въпросите на децата, младежта и спорта.

Народният представител Стефан Апостолов срича в парламента

През 2018 г. той придоби популярност в социалните мрежи заради затруднения при четенето на промените в Закона за физическото възпитание и спорта. След това обясни в кулоарите, че може да чете, а законът е бил преподреден.

Видео на “Господарите” с безуспешните опити на Апостолов да се произнесе от парламентарната трибуна, можете да си припомните по-горе.

Името на кмета Апостол Апостолов периодично се появява по медиите като участник в различни конфликтни ситуации в района.

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

Снимка на корицата: FB/Стефан Апостолов

Read more

Русия атакува критичния доклад на САЩ за България, нарече го “натрапвани ценности”

Посолството на Русия публикува на страницата си във Фейсбук позиция по повод годишния доклад на Държавния департамент на САЩ за човешките права по света и конкретно за Русия и България.

“В съответния доклад за 2020 година Държавният департамент за пореден път е принуден да констатира, че далеч не всички са готови да живеят по натрапваните отвъд океана ценности и шаблони”, се казва в позицията, цитирана от Свободна Европа.

Русия призова България “да прекрати участието си в лова на вещици” във връзка с шпионския скандал

Посолството на Русия иронизира изготвянето на доклада и го нарича “много полезен”, защото “допринася за борбата срещу безработицата” в САЩ, понеже в изготвянето му участват много хора.

Във вторник Държавният департамент публикува доклада. В частта за България пише, че има съществени проблеми с полицейското насилие, произволни арести, сериозни проблеми с независимостта на съдебната система, сериозни ограничения на правото на свободно изразяване, цензура в медиите, насилие и заплахи срещу журналисти, корпоративен и политически натиск върху медиите, връщане на бежанци или търсещи убежище хора, тежки корупционни престъпления, насилие срещу роми, деца, както и срещу лесбийки, гейове, бисексуални, транссексуални и интерсексуални лица (ЛГБТИ).

Държавният департамент на САЩ за България: Безнаказаност, тежка корупция, цензура, полицейско насилие

Управляващите в София не реагираха. Единствено малкият коалиционен партньор на ГЕРБ, НФСБ обвини САЩ, че „налагат чужди за нас и измислени „проблеми“ и заподозря, че докладът е съставен по „доноси“.

В края на януари посолството на Русия отново “защити” българските институции от критиката от САЩ. Тогава повод станаха изказаните позиции от страна на постоянния юридически съветник в посолството на САЩ в София Джесика Ким, която заяви, че в България липсва политическа решителност за борба с корупцията.

Тогава посолството на Русия коментира, че “подобни менторски изявления, както винаги без конкретни доказателства, де факто хвърлят сянка както върху политически дейци, така и на функционерите на правосъдната система на Република България.”

Дипломатическата мисия на Русия в България отбелязва, че от доклада липсват Съединените щати. Китай публикува контрадоклад, който разглежда състоянието на човешките права в САЩ.

“Тази досадна грешка е любезно поправена от нашите китайски колеги. Предлагаме на американските ни приятели да инкорпорират тази част в своя доклад и искрено им желаем успех в борбата за спазване на човешките права и свободи на територията на САЩ”, завършва позицията на Москва.

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

Read more

Има ли “български модел” за борба с Covid-19 и докъде ни доведе той

Допреди няколко седмици изглеждаше, че ситуацията с разпространението на Covid-19 в България се успокоява. Болниците имаха достатъчно места за настаняване на пациенти, а притесненията на всички бяха свързани с бавния процес на ваксиниране, който изненадващо премина в т.нар. “зелени коридори“.

Сега България е в коренно различно положение. “Ситуацията в определени области започва да става изключително сериозна”, каза в четвъртък министърът на здравеопазването Костадин Ангелов.

Брифингът на Щаба: Ситуацията е сериозна, ръстът на смъртността е най-бърз от септември насам (видео)

В средата на март епидемията в България напомня за най-тежката фаза от т.нар. втора вълна, която у нас започна през есента. Директорите на болници отново предупреждават, че леглата в отделенията за Covid-19 не достигат, а приетите в болница с коронавирус се увеличават с близо 1000 души на седмица.

Има обаче една новина. Данните показват, че в самото си начало третата вълна изглежда дори по-висока от втората.

Снимка: БулФото

Допреди няколко дни настроението беше такова, все едно епидемията отминава. Успокоението даде възможност на управляващите да започнат да отхлабват мерките, което да позволи на повече хора и бизнеси да се върнат към нормалното си всекидневие. Учениците започнаха да се връщат поетапно в класните стаи, а от 1 март бяха отворени заведенията, търговските центрове и игралните зали.

Затягат мерките в София: Големите ученици минават онлайн, заведенията работят до 22 часа

Сега посоката е сменена. В сряда редица общини и области решиха отново да затворят училищата за децата от 5 до 12 клас и да ги върнат изцяло на дистанционно обучение.

Докато България се приближаваше към този момент, представители на правителство не спираха да повтарят, че държавата се справя отлично с пандемията, а в Европа и света дори вече се говори за “български модел“.

Бойко Борисов: “Управляваме по най-добрия начин пандемията, това е безспорно!” (видео)

В следващите редове Николай Лавчиев от Свободна Европа описва как точно стигнахме дотук, сравнявайки данните от последните месеци и търсейки отговор на въпроса какво точно представлява “българският модел”.

“По най-добрия начин”

От месеци представители на правителството твърдят, че институциите се представят добре по отношение на пандемията. Те често цитират ниската заболеваемост и икономическите мерки в подкрепа на засегнатите.

Снимка: ФБ

Отлична оценка беше поставена от премиера Бойко Борисов в края на февруари в Хасково, когато по време на своя обиколка наблюдаваше как върви ваксинационният процес в района.

Видео от изказването на премиера можете да си припомните по-горе.

“Ние управляваме пандемията по най-добрия начин. Това е безспорно и всички колеги го отчитат вече”, каза тогава Борисов.

Седмица по-късно, в първите дни на март, подобно мнение изразиха и двама министри от кабинета – здравният Костадин Ангелов и външният Екатерина Захариева. И двамата са водачи на листи на управляващата партия ГЕРБ за изборите.

В интервю пред БНТ Екатерина Захариева каза, че “светът говори за българския модел за управление на кризата. Балансът, който правителството намира между това да има мерки – да опазва живота на хората, но също така да запази работните места и икономиката”.

Ден по-рано Костадин Ангелов каза, че за “българския модел” се говори в Европа, а седмица по-късно, на 7 март затвърди думите си със следния коментар, направен от Варна:

“В Европа вече се говори за български модел за решаване на кризата. Защо? Защото страната ни успя да постигне най-добри резултати в областта на заболеваемостта и смъртността след взетите мерки, които бяха много меки и с нисък индекс на строгост, сравнени с другите държави“.

Говори ли светът за България?

От Свободна Европа са изпратили въпроси до ведомствата на цитираните с молба за примери за това кой е казал, че българското правителство управлява кризата по най-добрия начин, както къде и кой в Европа и света говори за български модел.

До публикуването на този текст отговори от Министерския съвет, Министерството на здравеопазването и Министерството на външните работи не са получени.

Потърсени са публикации или коментари на представители на здравните власти и правителствата на други държави, които да дават за пример “българския модел“, но отново без успех.

В последните седмици две от световните медии имат публикации за епидемията в България.

На 21 януари европейското издание на Политико публикува статия за скоростта на ваксиниране в Европейския съюз, който си постави за цел 70% от населението да е имунизирано до лятото. Политико пише, че скоростта на ваксинирането трябва да се ускори пет пъти, за да се изпълни целта. И дава няколко примера.

“Зад всички е България, която няма да стигне целта преди 2040 г. и трябва да ускори процеса 29 пъти”, пише изданието.

На 22 февруари Ню Йорк таймс има статия за България, в която съобщава за т.нар. зелени коридори.

“България предлага ваксина на всеки, който поиска, и се появиха дълги опашки, пише в заглавието Ню Йорк таймс.

Изданието споменава, че в края на 2020 г. България е била сред страните с най-висока смъртност в ЕС и че изостава от всички останали по темпове на ваксинация.

И двете статии не споменават нищо за български модел. Не открихме този израз в нито една друга публикация по темата, нито в публичните изказвания на някой международен политик.

От днес са в сила нови мерки срещу Covid-19 (видео)

Какво казват числата за българския модел“

Към 11 март данните на Европейския център за профилактика и контрол на заболяванията (ECDC) показват, че средният брой на заразените на всеки 100 хиляди души население в България е 340 – със 100 повече от регистрираните преди седмица. По-висок е средният брой на заразените в Чехия, Естония, Франция, Италия и други. По-ниски са резултатите в Норвегия, Германия, Хърватия , Румъния и други.

В момента “българският модел” не е изключение и в България има сериозно покачване на заразените, което се случва и в много други държави в Европа.

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

Заглавна снимка: Facebook

Read more

Няма обвинителен акт, няма гаранция, няма забрана за пътуване. Какво стана с “НАПлийкс”

Преди година и седем месеца прокуратурата задържа ръководител на международна компания за киберсигурност и го обвини като подбудител на мащабна хакерска атака, разтърсила Националната агенция за приходите (НАП). По-късно беше съобщено, че той е оглавявал и организирана престъпна група, занимаваща се със събиране на защитени данни, с които след това да изнудва собствениците им, пише Борис Митов в свой материал за Свободна Европа.

Вече е официално: 5,1 млн. български граждани са засегнати от теча на лични данни от НАП (видео)

Заподозряният като лидер на предполагаемата хакерска банда прекара седем месеца в следствения арест преди Специализираният наказателен съд да прецени, че може да излезе на свобода срещу парична гаранция от 100 000 лева. За всеки случай на обвиняемия беше наложена и забрана да напуска България. От тогава измина точно една година, през която прокурорите не огласиха нито веднъж нови доказателства от разследването, както правеха в неговото начало. Засега няма внесен обвинителен акт.

Какво се случва с това дело? Дали и този случай, представян в началото като грандиозен, няма да завърши безславно в тишина? Отговорите са в следващите редове:

Голямата хакерска атака

Става въпрос за случая, останал в историята като „НАПлийкс“ – хакерската атака срещу информационната система на НАП, при която в интернет изтекоха данни за доходите на около 6 милиона българи през последните 10 години. Обвинения получиха изпълнителният директор на „ТАД Груп“ Иван Тодоров, търговският директор на компанията Георги Янков и експертът по киберсигурност Кристиян Бойков, обвинен като пряк извършител на атаката.

Увеличиха на 5500 лв. заплатата на шефката на НАП, която допусна теча на личните ни данни

Точно година след излизането на свобода на основния обвиняем липсва публична информация за хода на досъдебното производство. Ясно е единствено, че Специализираната прокуратура все още не е изготвила обвинителен акт по случая, което обаче носи и последствия за разследващите – по отношение на Иван Тодоров вече не действат мерки за неотклонение и процесуална принуда.

Причината е, че според Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) те действат в срок от година и шест месеца от постановяването им, когато е повдигнато обвинение за тежко престъпление. Законът предвижда, че този период би трябвало да е достатъчен, за да успеят разследващите да внесат съответното дело в съда.

Тъй като в случая това все още не е факт, защитничката на Тодоров – Ина Лулчева, е подала молба в спецсъда за отмяна на паричната гаранция и забраната за пътуване, наложени на клиента ѝ. Спецсъдът е уважил молбата ѝ през миналата седмица, е съобщила адвокатката пред колегите от Свободба Европа.

В края на миналата седмица те са отправили няколко въпроса за хода на разследването за „НАПлийкс“ до пресцентъра на прокуратурата, но до публикуването на този текст отговори не са им били върнати. Потърсили са по телефона и говорителката на спецпрокуратурата Генка Брезашка, но тя е обяснила, че не е запозната с въпросите, защото е в отпуск.

Кои въпроси още нямат отговори

Важен въпрос по случая е дали разследващите са успели да установят колко на брой са осъществените нерегламентирани достъпи до системата на НАП, тъй като по делото има данни за повече от една хакерска атака. Друг ключов за досъдебното производство момент е дали прокурорите вече имат доказателства за адресите, от които е атакувана приходната агенция и дали са идентифицирали кой ги е използвал.

По тази тема беше назначена експертиза още преди освобождаването на Иван Тодоров от ареста, но до момента не е ясно дали са готови заключенията на вещите лица и какво установяват те.

От Свободна Европа са отправили въпроси и до пресцентъра на НАП, включително – колко общо хакерски атаки срещу системата ѝ, кога и от колка адреса са установени досега. До момента обаче няма отговори и по това запитване. Заради пробива агенцията беше глобена с 5.1 млн. лева от Комисията за защита на личните данни, но обжалва санкцията преди година.

Разследването за „НАПлийкс“ беше белязано от няколко куриозни момента. През юли 2019 г. наблюдаващата прокурорка Евгения Станкова обяви пред медиите, че обвиняемите от „ТАД Груп“ са заподозрени и за „посегателство върху сървъра на поливните системи пред парламента“. По думите ѝ тогава целта на извършителите е била „при преминаване на гости да бъде активирана поливната част пред парламента“. Впоследствие тези твърдения обаче не намериха място в кориците на делото.

През август същата година държавното обвинение публикува на два пъти компютърни файлове, снимки и скрийншотове от охранителни камери в „ТАД Груп“. С първата порция доказателства обаче прокуратурата сама допусна теч на лични данни и на практика огласи ЕГН-тата на премиера Бойко Борисов, тогавашния главен прокурор Сотир Цацаров и депутата от ДПС Делян Пеевски, както и данни на над 2000 прокурори и следователи.

Междувременно от прокуратурата и МВР публично се усъмниха във връзка на сайта „Биволъ“ с хакерската атака срещу НАП и дори поискаха френските власти да разпитат главния редактор на изданието Атанас Чобанов. Това предизвика остра реакция от „Репортери без граници“ и Асоциацията на европейските журналисти и в крайна сметка тази версия беше изоставена.

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036

Колаж: Иван Червенков

Read more

Apple, Google и Amazon спряха платформата Parler, привлякла милиони симпатизанти на Тръмп

Социалната мрежа Парлър, придобила голяма популярност сред привържениците на американския президент Доналд Тръмп, беше спряна от най-големите технологични компании. В рамките на 24 часа Епъл и Гугъл премахнаха апликацията на социалната мрежа от виртуалните си магазини, а Амазон прекрати достъпа ѝ до всички свои услуги, предаде Свободна Европа.

Действията на Амазон, които премахнаха Парлър от облачните и хостинг услугите си, на практика наложиха на социалната мрежа да спре работата си, докато не открие нов доставчик.

От Амазон са изпратили до социалната мрежа извадка от 98 публикации, в които се призовава за насилие. От гиганта изтъкват, че действията на Парлър са в разрез с правилата за предоставяне на услуги.

“Продължаваме да уважаваме правото на Парлър да решава какво съдържание да допуска до сайта си. Въпреки това не можем да предоставим услуга, която не може да идентифицира и премахне съдържание, което окуражава и инициира насилие над други”, пише в позицията си Амазон.

Действията на технологичните гиганти срещу Парлър се случват след ексцесиите в сградата на Конгреса в САЩ. Няколко дни преди това профилът на Доналд Тръмп беше премахнат от най-големите социални платформи – Туитър, Фейсбук и Инстаграм.

Twitter блокира акаунта на Доналд Тръмп за постоянно

Хиляди привърженици на президента мигрираха към Парлър, а в Силициевата долина се заговори за издигането ѝ до равнището на водещите социални мрежи.

“Технологичните гиганти наистина искат да убият конкуренцията. Имаме да свършим много работа в следващите 24 часа, за да сме сигурни, че информацията на всички хора няма перманентно да изчезне от интернет”, каза изпълнителният директор на “Парлър” Джон Мац. Той добави още, че трите компании са действали координирано, за да “премахнат напълно свободата на словото в интернет”. Очакванията са социалната мрежа да заработи отново до седмица.

Започва втора процедура за импийчмънт на Тръмп. Пелоси го нарече “слугиня на Путин”

Големият отлив на потребители от Фейсбук и Туитър към Парлър започна още преди година със сериозното затягане на мерките срещу реч на омразата и разпространяване на теории на конспирацията. Тенденцията се засили още повече по време на кампанията за изборите за президент в САЩ и последвалите, недоказани обвинения на Тръмп за фалшифициране на резултатите от вота.

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.November 2nd, 2020

Източник: Свободна Европа

Read more

Отразяват ли реалността у нас официалните данни за Covid-19?

Всеки нов ден в последните месеци започва с публикуването на статистически данни за разпространението на епидемията от COVID-19 в България в правителствения Единен информационен портал. Медиите и управляващите използват тези числа, за да анализират актуалната ситуация и да прогнозират бъдещото ѝ развитие. На тях се базира и въвеждането на мерки за ограничаване на разпространението на коронавируса, пишат Генка Шикерова и Борис Митов за Свободна Европа.

Въпросът е дали знаем какво точно ни казват тези числа. Колегите от Свободна Европа тръгнаха по следите на статистиката и откриха, че в начина на събиране на тези данни има сериозни пропуски. И че едни и същи числа могат да ни казват едно, но могат да ни казват и съвсем друго.

Всеки ден се съобщава брой “излекувани” от Covid-19. Вероятно очаквате това да е броят на хората, които са преминали успешно лечение на коронавирусна инфекция. Оказва се обаче, че това не е точно така. В това определение влизат и хора, които нито са били в болници, нито са преглеждани от лекар. Влизат дори и такива, които изобщо не са пили лекарства.

Броят на направените PCR тестове също може да не отразява точно реалността, тъй като хора, дали положителни проби в различни лаборатории, могат да бъдат отчетени като различни случаи в статистиката. Това показва проверката на Свободна Европа на данните в Министерството на здравеопазването (МЗ) и лабораториите и съпоставките им с няколко реални случая на заболели.

Всяка сутрин държавата съобщава брой на направени PCR тестове, на новите положителни случаи, на активните случаи в момента и на излекуваните. За понеделник, 30 ноември, тези числа са съответно – 1965 теста, 739 нови случая, 90 078 общо активни и 815 излекувани за денонощието. Следващите редове разкриват как се съставят тези данни.

Актуалните в момента данни от вчерашния ден

Различни случаи, но в една и съща графа

Филип Сарачев е на 35 години и живее в София. В средата на октомври дава положителна проба за коронавирус. Личният му лекар му изписва по телефона антибиотик и му назначава домашно лечение. След 12 дни състоянието му се влошава и той вика линейка. Спешният екип идва цели 14 часа по-късно, за да го закара в Инфекциозна болница, където го преглеждат и отказват да го приемат.

Няколко дни по-късно Сарачев отново вика „Бъраз помощ“. Този път чака по-малко и е откаран в Пета градска болница, където установяват, че има пневмония и го приемат за дълго лечение. След смяна на антибиотик и десетина дни болничен престой, мъжът най-накрая дава отрицателен тест и е изписан, влизайки в статистиката като излекуван.

Рада Митова е на 33 години, също от София. Тя дава положителна проба в края на октомври и е карантинирана вкъщи. Проявява симптоми като ниска температура, главоболие и загуба на обоняние, но състоянието ѝ не се влошава дотолкова, че да пие антибиотик. Не се налага и да търси лекарска помощ, освен задължителното позвъняване на личния лекар. В края на 14-дневната си карантина Митова вече няма симптоми и се връща към нормалния си ритъм на живот без да се тества отново. Подобно на Филип, тя също е отчетена в графа „излекувани“.

Не е такава ситуацията обаче с Ида Трифонова от София. В края на октомври тя си прави PCR тест, който се оказва положителен. Сама се свързва с личния си лекар, който ѝ казва да си остане вкъщи за 14 дни и да му се обади при промяна на състоянието. От Районната здравна инспекция (РЗИ) така и не ѝ се обаждат и не ѝ връчват официално предписание за карантината дори със закъснение.

След изтичането на изолацията ѝ, Трифонова се обажда отново на личния си лекар, за да пита за болничен лист. Той прави справка в системата и установява, че пациентката му изобщо не фигурира в нея като заразена с коронавирус. Затова ѝ препоръчва да си вземе резултата от PCR теста и да отиде в РЗИ, за да ѝ дадат предписание, с което вече той да ѝ издаде болничен. Тя обаче решава да не се занимава, защото работи на свободна практика. Така Ида въобще не влиза в общата статистика нито като заболяла, нито като излекувана. Какъв е броят на пациентите като нея? Данните на Министерството на здравеопазването не дават отговор.

Как се отчита броят на направените PCR тестове?

В Единния информационен портал се публикуват и данни за направените PCR тестове, потвърдени и активни случаи. Те би трябвало да дават информация за хода на епидемията и да служат за вземане на решения за управление на кризата.

Абсолютният брой на направените PCR тестове от началото на епидемията наближава един милион, пише в информационния портал. Всеки ден се съобщават и данни за „нови случаи“ и се извежда процентно съотношение спрямо общия брой тестове. Това би трябвало да дава информация за разпространението на епидемията сред хората, но на практика не дава тази информация.

Причината е, че един човек може да си направи няколко теста и те се отчитат като брой тестове, а не като контролни, извън общия брой. Т.е. знаем брой на тестовете, но не знаем броя на тестваните хора. Следващият проблем, който води до изкривяване на статистиката, са възможните няколко положителни теста на едно и също лице. Дали в статистиката това е още един заразен?

„Ние няма как да засечем, че едно лице има втори положителен тест, ако той е направил изследване и в друга лаборатория“, е обяснил пред Свободна Европа управителят на една от големите лаборатории д-р Недялко Калъчев.

Всяка лаборатория изпраща данни под формата на генерирани екселски таблици в съответната регионална здравна инспекция (РЗИ). След това здравните инспектори започват да правят епидемиологично проучване. Тоест, при тях може да попадне едно и също лице под формата на два случая от две различни лаборатории.

„Потвърдените случаи са относими към брой хора. Едно лице може да има няколко положителни резултата от проведен PCR тест, но се отчита като един потвърден случай“, твърдят от здравното министерство в отговор на запитване за начина на отчитане на тестовете. Оттам допълват, че „лабораториите, които провеждат диагностика за Covid-19, въвеждат получените резултати в Националната информационна система за борба с Covid-19 за съответния ден, като положителните проби следва да се въвеждат незабавно“.

Според здравното министерство „в статистиката не влизат като нови случаи повторните положителни резултати на едно и също лице/пациент“. Оттам обаче не конкретизираха на кой етап се случва финалното обобщаване на данните, особено предвид обстоятелството, че и лабораториите, и регинолните здравни инспекции обработват данните със закъснение.

Липсващите данни за антигенните тестове

В последните седмици все повече хора започват да си правят антигенен тест. Основната причина е, че този тип изследвания са по-евтини, по-бързи, имат висока степен на достоверност и не на последно място – антигенните тестове не подлежат на задължително проследяване. С уговорката, че това е негово субективно наблюдение, защото е само за една лаборатория, д-р Калъчев каза, че „в сряда (25 ноември – б.а.) направихме 400 PCR-a и 200 антигенни, от които 33 на сто бяха положителни“.

Лабораториите подават данни и за резултатите от антигенните тестове, но по неясни причини те не се обработват като база данни и не се публикуват в Единния информационен портал. „Вкарваме резултатите, но не знаем, какво показват данните“, призна д-р Калъчев. Същото се случва и с резултатите от бързите тестове за антитела. Според личните наблюдения на д-р Калъчев зачестява появата на хора с антитела, но от откъслечни данни не могат да се направят изводи.

Друг сериозем проблем е, че по „неясни причини, ако един човек в края на карантината си направи нов PCR тест и той излезе положителен, подлежи на нова 14-дневна карантина, за която не му се полага болничен, а ако иска да го удължи трябва да отиде на лекарска комисия“. От Министерство на здравеопазването не са отговорили на въпросите по повод този проблем.

Какво означава активен случай?

В Единния информационен портал се води и статистика за „активни случаи“. „Това е потвърден случай на Covid-19, при който задължителната изолация в лечебно заведение за болнична помощ или в домашни условия, не е изтекла“, поясниха от Министерството на здравеопазването.

Тоест, би трябвало броят на активните случаи да е по-малък от броя на карантинираните лица, защото се предполага, че всеки заразен пациент има поне едно или две контактни лица, които също подлежат на карантина. Но това не е така. Броят на карантинираните е по-малък от броя на активните случаи – така казва официално публикуваната статистика.

„По отношение на броя на карантинираните лица следва да се има предвид натовареността на всички Регионални здравни инспекции в страната след драстичното увеличение на положителните случаи на Covid-19, което в отделни случаи води до забавяне връчването на предписания за карантина“, отговориха по този повод от здравното министерство.

Според обяснението им „следва да се има предвид и преминаването на лицата от статус карантина в статус изолация, тоест, заболяване в хода на карантината, което допълнително намалява броя на карантинираните лица“.

Кога един случай спира да е активен?

Най-общо отговорът на този въпрос според управляващите е „когато лицето е оздравяло или починало“. От самото начало на кризата медицинските лица в щаба обясняват, че има разлика между „болен“ и „заразен“ човек. Също така е известно, че при хора, диагностицирани с Covid-19, заболяването може да протече безсимптомно или леко и да не се наложи лечение. Но независимо от това, статистиката на министерството брои за „оздравели“ и лица, които на практика не са заболели и не им е прилагано лечение.

Така стигаме до следващия термин, с който борави Единният информационен портал – излекуван пациент. Според обяснението на здравното министерство един пациент е здрав „след приключване на задължителната изолация и липсата на симптоматика“.

На практика означава, че в тази графа биха влезли и пациенти в тежко състояние, които успешно са преминали през болнично лечение, и такива, които са имали симптоми, но са се възстановили без да им се наложи да търсят лекарска помощ.

„От данните, които се публикуват в Единния информационен портал се вижда, че няма единна методология. Това, съчетано с липсата на цялостна информационна система за отразяване и проследяване на болните, повдига сериозни въпроси дали тези числа отразяват реалността“, казва анализаторът на данни Боян Юруков.

По думите му това, което се публикува, е „информацията, която здравните власти успяват да съберят“, но от нея не може да се направи точен анализ.

Copyright (c) 2018. RFE/RL, Inc. Препубликувано със съгласието на Radio Free Europe/Radio Liberty, 1201 Connecticut Ave NW, Ste 400, Washington DC 20036.

Read more