Влизане в акаунт

12 млрд. струва Гешев на българската общественост, заяви адв. Екимджиев.

Според адв. Михаил Екимджиев заради провалените промени в Наказателно процесуалния кодекс най-вероятно страната ни няма да получи голяма част от милиардите по Плана за възстановяване и устойчивост.

„Най-вероятно заради него (бел. ред. Иван Гешев) няма да бъдем приети в еврозоната, с Шенген не се знае какво ще стане. Ако бях карикатурист, бих направил прекрасна карикатура, в която на врата на Гешев виси табелка с надпис “12 млрд.” – толкова струва в момента неговата гола глава на българската общественост и на нас като общество и данъкоплатци”. Това коментира пред БНР адв. Михаил Екимджиев от Асоциацията за европейска интеграция и защита на човешките права.

Екимджиев определи като “водевил” случилото се в парламента и отново несбъднатата съдебна реформа.

По думите му действията на депутатите привидно изглеждат хаотични, абсурдни, взаимно изключващи се. Зад всичко това обаче се крие добре обмислена стратегия на хора, които са в политиката поне от 10-12 години. „На едно антиевропейско по същината си грабителско мнозинство, което съществува в българската политика не заради ценности и политически идеи, а което е обединено около идеята за грабеж на обществения ресурс“, коментира той. А гарант за безнаказаността на този грабеж е главният прокурор. Това е простата формула, около която се завихрят всички тези девиации, каза още адвокатът.

Според адв. Екимджиев използвайки законопроекта на “Възраждане”, персоналният състав на Следствието е така моделиран, че ако на Следствието се възложи задачата да разследва главния прокурор, отново нищо да не се получи.

Борисов – Пеевски – Гешев е най-важната триада на задкулисието, заяви Екимджиев (аудио)

Той смята, че Гешев дължи обяснение на българската общественост и по отношение на русофилите.

„Какво правиха той и бившият главен прокурор и негов ментор Сотир Цацаров при руския главен прокурор Чайка. Какъв точно опит обменяха с него, когато руски шпиони взривяваха военни складове в България. Какво направи Гешев, когато Бойко Борисов изгради руски газопровод с български пари и това направи възможна войната на Путин срещу Украйна. Много въпроси, свързани с русофилията на Гешев, която прозира от куп негови изказвания и книги, които висят по рафтовете, могат да му бъдат зададени”, коментира адвокатът.

Цялото интервю на адв. Екимджиев чуйте тук.

12 млрд. струва Гешев на българската общественост, заяви адв. Екимджиев

Съдебната реформа пак остава за следващото народно събрание, стана ясно по време на днешното заседание на Правната комисия.

Законодателните промени в НПК, предвиждащи въвеждането на механизъм за разследване на главния прокурор, няма да бъдат приети в рамките 48-ото Народно събрание.

Според ГЕРБ-СДС това не е гледане на законите на второ четене, а само обединяването им. Тезата на ГЕРБ беше подкрепена от „Възраждане“.

Искаме ли диктатура, маскирана като “президентска република”? (Коментарът на “Господарите”)

Според председателя на комисията Радомир Чолаков днес не може да има  гласуване на второ четене и добави, че министърът на правосъдието Крум Зарков е оказал натиск върху законите и Конституцията.

„Зарков уж беше добър юрист, а манипулира. Иска Народното събрание да бъде негов гумен печат“, добави Чолакова.

От „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“ посочиха, че парламентът работи с двойни стандарти, а като пример бяха дадени промените в Изборния кодекс.

Съдебната реформа пак остава за следващото народно събрание

Олелията за главния прокурор и завладените политици.

Липсата на върховенство на правото е това, което отличава България от всички подредени и богати западни държави. В родния контекст намира своя завършек в безконтролната, по съветски модел, власт на главния прокурор. Всеки разказ за различните проявления на завладяната държава в България е по същество разказ за съдебната реформа и ролята на главния прокурор. Това посочва в анализ Петър Ганев, старши икономист към Института за пазарна икономика.

Остават дни до разпускането на 48-ото Народно събрание. Над три месеца политиците тупкаха топката и обясняваха как полагат неимоверни усилия за съставяне на правителство. В шеги и закачки, политическа реторика и консултации изборите бяха избутани за началото на април, като вече едва ли не по навик започнахме новата година без бюджет. Също по навик и стара традиция, когато до пленарна зала стигнат текстове, които касаят неограничената власт на главния прокурор, настава олелия и започват съвсем ясно да се виждат разграничителните линии, който ни въртят в една и съща центрофуга от близо 10 години, пише авторът.

И всички, разбира се, изведнъж се разбързаха и взеха да обясняват как няма време и трябва спешно да се случат други неща.

Трябва да се приемат три закона, свързани с еврозоната, или членството се отлага. Трябва да се предоговори Планът за възстановяване и устойчивост, в противен случай заминава цялата икономика. Сега или никога трябва да заемем позиция за инцидента в Македония. Или по-добре да оставим всичко това настрана и през последните дни на парламента да се фокусираме изцяло върху казуса с панаира в Пловдив. Може би покрай него единствено да вмъкнем едно изслушване на Телус в парламента. Да видим какво става в тоя Фейсбук. И да се обсъди в детайли случаят „Нексо“, защото това просто не търпи отлагане.

Антони Тренчев: Влизането на Гешев в списъка “Магнитски” е въпрос на “кога”, а не на “дали”

Въобще парламентът е толкова зает с неотложни неща, че не е ясно къде са тръгнали да я бутат тази съдебна реформа. В крайна сметка винаги можем да кажем на Венецианската комисия, че след 20-на години размисъл по темата, сме стигнали до извода, че Колев си го заслужаваше.

Политическата нестабилност в България едва ли ще отшуми, докато въпросът със съдебната реформа не бъде решен.

Народното събрание сега има възможността да направи първата крачка, преди да бъде разпуснато. Да даде някаква перспектива за формиране на правителство в следващия парламент. В случая Планът за възстановяване и устойчивост играе своята роля. Той обвързва приемането на механизъм за разследване на главния прокурор с получаването на средства по плана. Това е класически пример как с технически инструменти можеш да натискаш отдавна завладени политици да направят нещо смислено.

Депутатите приеха механизъм за разследване на главния прокурор

Ако депутатите са научили нещо от политическия хаос през последните години, през следващата седмица не би трябвало да имат друга работа. Независимо дали ще спят по комисиите цяла нощ, освен да приемат предложените поправки в НПК и Закона за съдебната власт. В противен случай пак завъртаме цикъла от анализи, обмисляне, дискусии, консултиране, и като цяло – отлагане за уж по-подходящ момент. А това, освен очевидните политически последствия, е дългосрочната цена, която всички граждани плащаме. Измерена през по-малко инвестиции, ограничена конкуренция и иновации. И в крайна сметка по-нисък икономически растеж и натиск върху доходите.

Олелията за главния прокурор и завладените политици

Даниел Лорер: Партиите дължат обединение вдясно на българското общество.

Бившият министър на иновациите и растежа в кабинета „Петков” изрази убеждение, че обединената десница ще спечели предстоящия предсрочен вот. „Не само, за да спечели тези избори, а за да предложи на България мнозинство и правителство, които могат най-после да превърнат тези реформи в реалност, за да тръгне България напред”, заяви в ефира на NOVA депутатът от “Продължаваме Промяната” Даниел Лорер.

След като всички политически формации дадат зелена светлина на коалицията, тя ще излезе с обща програма, с която да каже на избирателите как си представя България на бъдещето, обясни Даниел Лорер.

Започва голямото обединение на демократични общности, заяви Петков (видео)

Според Лорер обединение е необходимо, тъй като поотделно постигането на закъснялата промяна ще е по-трудно.

„През далечната 2009 г. Европа ни каза много ясно: За да стане България свястно място за живот, за да не ги е страх хората, че ще им вземат фирмите, нивите, за да може да живеете спокойно във вашата държава, вие трябва да направите правосъдната реформа”, обясни депутатът. И допълни, че тази реформа буксува от 2009 г.

Даниел Лорер не вярва законът за контрол на главния прокурор да бъде приет на второ четене от 48-ото Народно събрание. „Не ми се вярва, защото не вярвам на волята на статуквото”, коментира депутатът.

Народният представител от „Продължаваме промяната“ Даниел Лорер коментира и обвиненията на ГЕРБ. Те са свързани с това, че съпредседателите на партията са правили злоупотреби чрез посредничество с оръжия за Украйна.

Ето какво заяви по темата бившият министър на иновациите и растежа в кабинета “Петков”:

„Българската оръжейна индустрия работеше на максимум, за да изпълни договорите си с приятелските страни от НАТО, които след това са предавали тези оръжия на Украйна. Това е абсолютно нормално и тя винаги е работела така”.

Даниел Лорер: Партиите дължат обединение вдясно на българското общество (видео)

Вижте колко ни струва един час работа на депутатите в пленарна зала.

Близо 30 000 лева струва на данъкоплатците един час в пленарната зала на 48-ото Народно събрание. Това показва равносметката на bTV в края на този отново кратък парламент.

През ноември и декември депутатите са получили заплати в размер на 3 784 541 лева. Това са плащания за първите два месеца от дейността им.

Народните избраници в 48-то Народно събрание са говорили средно около 127 часа от трибуната. Така един час в зала е 29 799 лева.

4 780 000 лева са субсидиите на партиите за трите месеца от октомври до декември. Най-много са за ГЕРБ – 1 265 000 лева, следвани от “Продължаваме промяната” с малко над милион. ДПС са с 687 000 лева, „Възраждане“ – с 500 000, а БСП – с 464 000 лева. “Демократична България” очакват по сметките си 372 000 лева, „Български възход“ – 231 000 лева, а извънпарламентарните партии над един процент – 241 000 лева.

Изтече снимка на менюто и цените в депутатския стол, вижте ги

На този фон 48-ото Народно събрание не успя да приеме редица законопроекти. Сред тях законите по Плана за възстановяване и устойчивост и част от съдебната реформа. Не беше приет и бюджет на държавата. Не остана време и за текстовете, свързани с членството ни в Еврозоната и Шенген.

На финала на мандата си депутатите стигнаха до съдебната реформа. И макар работата да потръгна, скандалът този път беше не по съдържанието, а за хаотичните промени.

Част от законите, свързани със съдебната реформа, вече са факт.  Контролът върху главния прокурор обаче остана за четвъртък.

Вижте колко ни струва един час работа на депутатите в пленарна зала (видео)

Часове наред браниха Гешев в правната комисия.

Депутатите отложиха разискванията по шест законопроекта за промени в Наказателно-процесуалния кодекс и в Закона за съдебната власт, в които се включва и предложението за създаване на механизъм за разследване на главния прокурор.

Механизмът за разследване на главния прокурор бе бламиран от т.нар. “коалиция Рашидов” между ГЕРБ, ДПС, БСП и „Български възход“, към която днес се причисли и “Възраждане”. С това истинският тест за третия мандат се провали, пише OFFNews.

Въвеждането на механизъм за разследване на главния прокурор е първата крачка от съдебната реформа, която бе основно обещание в предизборните кампании, поставена като условие за подкрепа за третия мандат, но и част от Плана за възстановяване и устойчивост.

Гешев много работи, а осъдени няма (Коментарът на “Господарите”)

Заседанието на парламентарната правна комисия продължи почти 6 часа и приключи малко преди 21.00 часа. Депутатите трябваше да приемат промените в Наказателно-процесуалния кодекс, съгласно които се въвежда механизъм за разследване на главния прокурор. Проектите бяха три – на Министерски съвет, на Надежда Йорданова от ДБ и на “Възраждане”. До гласуване обаче така и не се стигна.

Причината бе предложението на председателя на комисията Радомир Чолаков от ГЕРБ в четвъртък да се формира работна група по текстовете и те да влязат в зала следващата седмица, когато да се изслуша и главният прокурор Иван Гешев.

“Ако Бог е решил това НС да има мандат, ще направим добри промени в ЗСВ и НПК”, обобщи депутатът от ГЕРБ.

Предлагат механизъм за разследване на главния прокурор с промени в НПК (видео)

От „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ възразиха. Милен Матеев заяви, че според Правилника на НС работни групи се формират след като законите са приети на първо четене. Надежда Йорданова пък изтъкна, че становището на прокуратурата се е чуло многократно и не е нужно физическото присъствие на Гешев. Адв. Велислав Величков от инициатива “Правосъдие за всеки” заключи, че “цялата държава е заложник на Гешев”.

Повече по темата четете тук.

Часове наред браниха Гешев в правната комисия

Политическите финтове на българския Меси Бойко Борисов събрахме в това видео. В него ще видите как се справя с политическата топка бившият премиер и лидер на ГЕРБ. Успя ли той да финтира опонентите? И какво се случи с пречките по пътя му – съдебна реформа, машинно гласуване и борба с коруцпията, гледайте във видеото!

Това и още много от Уеба ще видите в новия последен за годината епизод на “Господари на Уеба” тук:

Политическите финтове на българския Меси

Главният прокурор ще се освобождава с 13 гласа на ВСС, предава СЕГА.

Правосъдният министър Крум Зарков и неговият заместник Емил Дечев обявиха на брифинг във вемодството, че главният прокурор ще може да бъде освобождаван предсрочно и временно отстранен. Това ще става с 13 гласа от Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС), вместо с нужните досега 17.

Венецианската комисия призова за по-строг контрол над главния прокурор

Новата процедура следва препоръките на Венецианската комисия за съдебната реформа “Петков”. Тя се предвижда в обновеният пакет от промени в Наказателно-процесуалния кодекс и Закона за съдебната власт.

Други от препоръките на Венецианската комисия предвиждат въвеждане на механизъм за разследване на главния прокурор.

Зарков: Главният прокурор ще се освобождава с 13 гласа на ВСС

Депутатът от “Продължаваме промяната” Настимир Ананиев се появи в сутрешния блок на БНТ, за да коментира актуалните теми.

Съдебна реформа – действието зад кулисите

“Народните представители сме в парламента, за да ковем закони. За съдебна реформа ни трябва конституционно мнозинство, но засега нямаме такова”, заяви той. Депутатът се опасява, че обиколката на главния прокурор по партиите е, за да търси мнозинство, което “да му върне бухалките в лицето на спецсъда и спецпрокуратурата”.

Досега Иван Гешев е разговарял в парламента с четирите партии, подкрепили кандидатурата на Вежди Рашидов за председател на Народното събрание. Ананиев изрази притесненията си, но посочи, че не знае дали по този начин се оформя нова коалиция “Каскет”.

Той коментира и изказването на Радомир Чолаков от ГЕРБ, председател на правната комисия, че партията е готова да се захване със съдебната реформа. Ананиев определи това твърдение като “димка” и допълни, че връщането на хартиената бюлетина е част от дневния ред на въпросната комисия.

Съдебната реформа на Борисов е невъзможна, обяви Венецианската комисия

“Нали знаем какво е хартиената бюлетина? Хартиената бюлетина е служебно спечелени избори.”, каза той. “Това е важната точка, която трябва да мине, защото ГЕРБ нямат никакъв план, искат да излязат сухи от водата и да не съставят кабинет, което пък ще бъде личен провал за Борисов. Все пак знаете, че г-н Борисов обича да бие дузпи на празна врата”.

Проблемът с удължаването на бюджета

Настимир Ананиев заяви, че от “Продължаваме промяната” отново ще поискат от служебното правителство да входира в парламента бюджет за 2023 г. Те имат това задължение по Закона за публичните финанси. Припомняме, че бе взето решение за удължаване на бюджет 2022 г. поради липсата на редовен кабинет. Той отбеляза, че не е нормално при толкова висока инфлация минималната работна заплата да е 710 лева. Формацията ще иска тя да бъде увеличена до поне 860 лева.

Асен Василев: Силно притеснително е решението на служебния кабинет за бюджета

“Отговорността за формирането на правителство е на тези, които свалиха кабинета “Петков”. Не се ли излъчи кабинет, това ще бъде личен провал за Бойко Борисов”, повтори депутатът.

Той изрази и надежда, че БСП може да се превърне в модерна левица.

Настимир Ананиев: ГЕРБ искат да излязат сухи от водата (видео)

Венецианската комисия одобри законодателните промени, предвидени в съдебната реформа, предложена от Надежда Йорданова по време на кабинета „Петков“. Но изрази съмнения, че те ще са достатъчни и ефективни.

Европейската комисия за демокрация чрез право излезе със становище относно проекта, изготвен от екипа на предишния правосъден министър. Той беше изпратен в края на юли за оценка към Съвета на Европа. Законът е част от Плана за възстановяване и устойчивост. Той трябва да бъде приет до края на юни догодина. Целтае чрез него да получи България предвидения грант на стойност 9 милиарда лева.

В какво се състои съдебната реформа на кабинета „Петков“?

Проектът на Надежда Йорданова предвижда промени в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), Наказателния кодекс (НК) и Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Състоянието на съдебната система и прокуратурата у нас многократно са били повод за критики от страна на редица европейски институции. България дори е осъждана многократно в Страсбург за неограничената власт на главния прокурор. Така се стигна до идеята на ГЕРБ разследването да се възлага на специален прокурор, който да се избира от главния. Това предложение обаче беше отхвърлено от Конституционния съд.

Правосъдният министър: Ще задействаме процедурата по искане на оставката на Иван Гешев (видео)

Проектът на правосъдното министерство на кабинета „Петков“ предлага наказателен съдия (от апелативно или окръжно ниво), избран с решение на Висшия съдебен съвет (ВСС), да получава временни правомощия да разследва главния прокурор.

Постът на разследващия главния прокурор ще е мандатен с продължителност от две години. След което ще бъде избиран друг магистрат, а доказателствата ще се събират от разследващи полицаи. През първата половин година от мандата си, разследващият ще може да образува дела за повече от едно престъпление. А отказите да бъде разследван главният прокурор ще могат да бъдат обжалвани пред съда.

„Пакетът от мерки предвижда и друга важна промяна – да бъде въведена забрана за парламента да избира действащи прокурори и следователи за членове на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), както и възможност за обжалване пред съд на прокурорски решения за отказ, спиране или прекратяване на досъдебно производство. Така например, ако поправките бъдат приети и станат действащо право, ще има възможност да се оспорят пред съд отказите на прокуратурата да разследва случаите с пачките и кюлчетата от спалнята на бившия премиер Бойко Борисов, както и с аудио- и видеозаписите“, пише Дневник.

Още повече, в проекта е предвидена процедура за отстраняване на главния прокурор. Тя ще минава през ВСС и ще започва по искане на специално назначения магистрат.

ВСС реши: Иван Гешев остава главен прокурор

Препоръки на Венецианската комисия

Според европейската комисия за демокрация чрез право не е възможно да бъдат създадени ефективни механизми за отчетност и отговорност на главния прокурор само чрез наказателното право. Те посочват необходимостта от реформа на Висшия съдебен съвет, строг парламентарен контрол над главния прокурор, както и извършване на анализ на наказателните и дисциплинарните механизми за отчетност.

Друга от препоръките на Венецианската комисия е решението за отстраняване на главния прокурор заради дисциплинарно нарушение да бъде вземано с по-малко мнозинство от Пленума на ВСС. В момента това се случва със 17 гласа от общо 25. Както и да бъдат приети подробни правила за процедура за дисциплинарната отговорност на главния прокурор.

Акцент от становището на Венецианската комисия е посочената необходимост от „по-цялостен и холистичен подход“, който да включва преразглеждане на институционалната структура на ВСС и на неговата прокурорска колегия преди да им бъдат предоставени повече правомощия, както и ограничаване на функциите на прокуратурата извън сферата на наказателното право. Комисията подчертава също, че при формирането на състава на ВСС парламентарната квота не трябва да излъчва прокурори, а други юристи за членове на прокурорската колегия.

“Колегията, изглежда, не разполага с никаква свобода на преценка при вземането на решение относно назначаването. Въпреки това, предвид значителното влияние на главния прокурор върху членовете на ВСС, не може да се изключи, че дори с тази ограничена роля колегията може да е склонна да забави процедурата или напълно да блокира съответното решение”. Това гласи становището.

Пълната позиция на Европейската комисия за демокрация можете да прочетете тук.

Венецианската комисия призова за по-строг контрол над главния прокурор