Ще превърне ли Илон Мъск Twitter в агенция за фейк нюз?

Ще превърне ли Илон Мъск Туитър в агенция за фейк нюз? Отговор дава Deutsche Welle.

Илон Мъск беше нарекъл платформата Туитър “централен градски площад” – мястото, откъдето преди сме научавали най-важните новини за актуалните събития. На това централно градско място човек можеше да чуе всичко, което искаше да чуе, а и да обяви онова, което самият той иска да каже на другите. Явно Мъск знае много добре какъв важен комуникационен инструмент е платформата Туитър. 

Въпросът е обаче дали е наясно и с отговорността, която ще носи. Дали си дава сметка, че при Туитър не става дума само за печалба? И дали като успешен бизнесмен той ще инструментализира платформата за някакви лични цели?  

Ще превърне ли Илон Мъск Туитър в агенция за фейк нюз?

Без ограничения за “свободното слово”?

Мъск разкри някои от идеите си пред медиите, както и в последното си участие в “TED Talk”. От изказванията му става ясно, че възнамерява да управлява Туитър като частна компания. Освен това той е на мнение, че в момента платформата не прави достатъчно за “свободното слово” (което в САЩ се цени особено много). В нея комуникацията била ненужно модерирана. Но какво точно има предвид Мъск, когато говори за “свободно слово”? Дали пък това не означава, че вече всеки ще може да казва, каквото си пожелае, включително и когато това не отговаря на истината?

Неведнъж Мъск е подчертавал, че не възнамерява да блокира хора от платформата. Бившият американски президент Доналд Тръмп е сред най-известните личности, прогонени от Туитър. Неговият профил беше блокиран след щурма на Капитолия на 6 януари 2021 година заради неговите постинги, тяхната интерпретация и риска от “ново подклаждане на насилие”.

Мъск обаче не иска правила. В едно интервю той даде ясно да се разбере, че при него няма да има възможност за блокиране на профили. Най-богатият човек на света, чието състояние се оценява на 270 милиарда долара, иска да превърне Туитър в “социален императив” на свободното изразяване на мнение. Всеки ще може да казва каквото си пожелае, твърди Мъск, който сам се определя като “абсолютист на свободното слово”.

Какво можем да кажем до 280 знака?

Трудно можем да си представим подобен свят при Мъск – защото в своя профил в Туитър самият той многократно вече е блокирал потребители, които са критикували или лично него, или неговата компания. В личния му профил редовно се атакуват и журналисти, които са дръзвали да се изказват критично по адрес на Мъск.

През 21 век за Мъск Туитър може и да е нещо като централен градски площад. Но има няколко важни разлики: на един истински търговски пазар комуникацията никога не е била ограничавана до 280 знака. Личното общуване дава много повече информация от едно кратко текстово съобщение, гарнирано с една снимка.

И най-важната разлика: един градски площад не е притежание на един-единствен човек. И рискът там да се разпространяват фалшиви новини не е толкова голям. Едно е ясно: отсъствието на правила в Туитър ще доведе до още по-голяма поляризация. 

Ще превърне ли Илон Мъск Туитър в агенция за фейк нюз?

Read more

Троловете във Фейсбук: Как бутонът за харесване носи пари? (видео)

Троловете във Фейсбук: Как бутонът за харесване носи пари?

Фейсбук група призовава: Върнете “Господарите” в ефир (видео)

Троловете във Фейсбук: Как бутонът за харесване носи пари? (видео)

На всеки три месеца Фейсбук засича над 2 милиарда фалшиви профила. Част от тях успешно влизат в ролята на тролове, които харесват, споделят и дори пишат фалшиви новини.

Ново звено в Министерството на електронното управление ще се опитва да следи потока от дезинформация. Подробности за това кога, как и какво точно ще прави това звено все още няма.

Случаят

Бутонът “Харесва ми” може да носи пари. Обява за неангажираща работа обяснява точно това. БНТ се свърза с човека, който я разпространява.

БНТ: Можете ли да ми кажете малко повечко – какво по-точно се изисква?

Има няколко приложения, в които се харесват клипчета или някакви такива постове във Фейсбук и другите социални мрежи.

БНТ: Кои социални мрежи са това?

Фейсбук, ТикТок, Ютуб.

БНТ: А те ми казват какво трябва да харесам?

Наричат се задачи… Има на ден по три задачи.

БНТ: На харесване по колко се плаща?

0,5 евро или 1 евро, зависи от приложението. 120 евро на месец ми излиза печалбата от всяко приложение.

Коментарът

В случая става въпрос за харесване на рекламни видеа. Механизмът, по който работят фабриките за тролове, е подобен. Но фабриката трябва да създаде цяла история зад тролския профил.

“Свикнали сме да гледаме за едни белези. Оказва се, че голяма част от троловете не отговарят на тези белези.”

Това обяснява Иглика Иванова от сдружение “Коалиция за медийна грамотност”.

Първата задача е да се намери подходяща снимка. Ако тролът е изтеглил някоя от интернет, е въпрос на няколко секунди да се провери това.

Троловете във Фейсбук: Как бутонът за харесване носи пари? (видео)

Източник: БНТ

Read more

Войната в Украйна: кое е истина и кое е лъжа?

Войната в Украйна: кое е истина и кое е лъжа? Отговор на този въпрос дава “Дойче Веле”.

Украинският президент оцелял в три опита за покушение само за седмица

Войната в Украйна: кое е истина и кое е лъжа?

Наред с достоверните публикации за войната в Украйна в социалните мрежи има и много слухове. Има фалшиви новини и неверифицирани снимки и видеа. Как да разпознаем дезинформацията?

Снимки и видеа на ранени хора, ракетни нападения. Разрушени сгради, танкове и военни автомобили, преминаващи по улиците. От началото на войната в Украйна социалните мрежи са пълни с подобни публикации на потребители от цял свят. Голяма част от тях могат да бъдат верифицирани. Но други изглеждат съмнително.

На пръв поглед често е трудно да се установи дали става дума за истина или фейк.

При повечето снимки и видеа могат да се проведат проверки, с които се идентифицира мястото, на което са направени. Често е възможно да се направи и сравнение с други кадри.

Така например бе доказано, че още преди заповедта на Владимир Путин за нападение специални системи за разминиране вече са се намирали в Украйна.

Лавина от дезинформации

Днес фалшивите новини вече са неизбежни. Те съпровождаха американските избори през 2016 и 2020 година. Също Брекзит, референдумите в Каталуния, Шотландия и в Нидерландия. Войните като тази в Сирия, както и политиката в Германия.

При извънредни ситуации в социалните мрежи има особено много заблуждаващи или фалшиви информации. Подобни ситуации първоначално не са еднозначни. Хората бързат да намерят информация и ориентация. И често е пълно с много снимки или видеа на предполагаеми очевидци. А такива съдържания се използват редовно за целенасочена дезинформация.

По време на войната в Сирия руските държавни медии стигнаха дори дотам, че използваха снимките за един игрален филм като доказателство за предполагаема инсценировка на военни престъпления. В навечерието на нападението срещу Украйна пък беше пълно със спорни твърдения за предполагаеми атаки в сепаратистките области – те бяха използвани от Русия като предлог за признаването на самопровъзгласилите се републики.

Фейк нюз

Фалшивите новини (фейк нюз) са понятие, използвано от няколко години за описанието на цял арсенал от пропагандистки оръжия.

При това не става дума за реторични похвати, езикови неточности или журналистически грешки. Фалшивите новини са съзнателно формулирани заблуждаващи твърдения. Те се разпространяват целенасочено. Някои експерти предпочитат да ги наричат “дезинформация”.

Рецепта за това как да се идентифицират фалшивите новини или дезинформациите няма. Но е възможно с някои лесни стъпки да се получат данни дали кадрите са автентични и достоверни.

Източникът е важен индикатор за това дали кадрите или информациите са проверени или не.

Така например информационните агенции като ДПА, Франс прес или Асошиейтед прес са достоверни източници. Те проверяват фактите преди публикуването им.

Разбира се, обаче и агенциите, и големите медии могат да допуснат грешки, които след това трябва да бъдат надлежно коригирани.

Признаците, по които може да се установи дали даден профил в социалните медии е надежден, могат да бъдат броят на неговите последователи. Също датата на откриването му, наличието на специален син знак (в Туитър) или неговият работодател.

Важно е да се добие общ поглед: кой какво ми казва? И откъде идва информацията? И какво друго разпространява този източник? Тези въпроси могат да помогнат да се оцени надеждността на публикациите.

Точно толкова полезно би било да се оцени и достоверността. Така например в момента из мрежите обикаля видео, в което Путин уж обявява, че ще се изтегли от Украйна. Но тук става дума за манипулирано видео.

Чрез анализа на снимките могат да бъдат разкрити много фалшифицирани съдържания. Или пък съдържания, поставени във фалшив контекст.

Проверките в Google или Yandex например в много случаи могат да помогнат да се установи дали снимките са актуални. Търсачките издирват в мрежата същите или сходни кадри. И така вече използваните снимки могат да бъдат разкрити.

Тъй като системите показват и снимки, които приличат на търсената, манипулираните снимки могат да бъдат идентифицирани.

Който изпитва несигурност по отношение на това дали материалът е сериозен и автентичен, винаги може да провери дали по въпроса има вече проведена проверка на фактите. Гугъл предлага специална търсачка по ключови думи и езици.

Първо мисли

За да могат да бъдат разпознати фалшивите новини, е необходимо човек да има медийна компетентност, както и готовност за критично обмисляне на съдържанията. Така например съобщенията в социалните мрежи не бива да бъдат споделяни просто ей така, без да са прочетени изцяло, тъй като излиза, че съответното съдържание потвърждава собственото мнение.

Оценките на източниците на дезинформация показват и друго: че често само заглавията са подвеждащи – след което в самия материал съдържанието е представено до голяма степен коректно. Затова е важно и това: да се четат не само заглавията, а целите материали.

Войната в Украйна: кое е истина и кое е лъжа?

Източник: “Дойче Веле”

Read more

Остри нападки и горещи страсти в кандидатпрезидентския дебат (видео)

Остри нападки и горещи страсти в кандидатпрезидентския дебат гледахме по БНТ вчера вечерта.

Най-дългоочакваният дебат в държавата беше излъчен по обществената телезивия вчера. Нямаше как да пропуснем да го анализираме маалко по-подробно, като обърнем внимание на детайлите.

Вижте как протече предизборният дебат между Румен Радев и професор Анастас Герджиков (видео)

Стайлингът на кандидатите
Остри нападки и горещи страсти в кандидатпрезидентския дебат

Румен Радев беше заложил на демократична синя вратовръзка. Червено социалистическо пък беше цветът на проф. Анастас Герджиков. Дали това е опит да привлекат от противоположните избиратели, или просто обичат тези цветове, е мистерия.

Начало с благодарности

В началото на дебата и двамата кандидати благодариха като на холивудска церемония. На щаба, на партията, на хората, на избирателите, на тези, които тепърва могат да ги изберат, на телевизията-майка… само извънземните пропуснаха.

След благодарностите започна същинската част, в която двамата кандидати за президентския пост малко по малко започнаха да кръстосват шпаги. Темите за Крим, Русия, Зелените сертификати, енергетиката и икономиката не ги оставиха безучастни.

Проф. Герджиков реши, че е удобен момент да изпрати Румен Радев по улиците, за да види от какво се нуждаят хората. И така няколко пъти по различни начини.

На въпрос какви са слабите страни на кандидатите Герджиков заяви, че няма време за семейството си и не умее да съчетава професионални и лични ангажименти. Румен Радев беше кратък – “Не успях да сваля Борисов от власт”.

Разговорът продължи с коментари за главния прокурор Иван Гешев. Ректорът на Софийския университет обяви, че не го познава, не го е и виждал. Той подчерта, че не е част от ГЕРБ и няма общо и с тях – нищо, че те го издигат като кандидат.

Фейк нюз

Като “фейк нюз” Герджиков определи кампанията в Турция и изобщо всички разкрития на вътрешния министър Бойко Рашков от последния месец.

Ето кого ще подкрепят симпатизанти на ДПС в Турция на балотажа за президент (снимка)

По примера на бившия американски президент Доналд Тръмп кандидатът определи всеки опит за разкриване на факти около издигналата го партия като “фалшива новина”.

За финал с любов

Проф. Герджиков сподели, че наскоро е гледал филма “Наистина любов”. Предвид упоритото му съгласие с думите на Румен Радев по много теми това ни вдъхнови да направим кратък музикално-филмов поздрав с двамата кандидати.

Скъпи приятели, независимо кой от двамата кандидати подкрепяте, ГЛАСУВАЙТЕ в неделя! Само така купеният и уговореният вот няма да решат бъдещето на всички ни!

Остри нападки и горещи страсти в кандидатпрезидентския дебат

Read more