И днес граждани ще протестират срещу хартиената бюлетина (видео)

И днес граждани ще протестират срещу хартиената бюлетина. Той е организиран от гражданската инициатива “Правосъдие за всеки”.

Това е вторият голям протест срещу връщането на хартиената бюлетина, което ще се гласува от народните представители днес. Първият бе на 18 ноември и се проведе в няколко големи български града.

Стотици излязоха на протест срещу хартиената бюлетина (видео)

Тази вечер протестът ще е под надслов “НЕ на хартиената коалиция – ЗА честни избори. От “Правосъдие за всеки” призовават часове преди да продължат дебатите по темата в пленарната зала, политици и граждани да изразят нежеланието си да гласуват на хартия.

От “Продължаваме промяната” обявиха, че те също ще са на протеста, за да потвърдят още веднъж позицията си. Очаква се, че и “Демократична България” също ще бъде там.

И днес граждани ще протестират срещу хартиената бюлетина

Видео: NOVA

Read more

Младежкото БСП: Ние сме твърдо против връщането на хартиената бюлетина

Младежите на МО в БСП-София публикуваха позицията си относно внесените промени от ПГ “БСП за България” в Изборния кодекс. Те се противопоставят на искането за хартиена бюлетина.

Ето я цялата позиция:

“Поредицата от предсрочни парламентарни избори, загубата на обществено доверие в държавните институции, както и задълбочаващата се конфронтация сред политическия елит правят бъдещето на страната ни все по-тревожно и несигурно. В този период на нестабилна политическа обстановка всяко решение трябва да бъде добре обмислено и подложено на широк вътрешен диалог и анализ сред членовете на партията преди да бъде взето. Необходимо е БСП да бъде двигател на разума, да подхожда с мъдростта и опита на държавноотговорна политическа партия, каквато винаги е била. За съжаление, последните решения, взети неясно как и от кого, са в противовес на фундаменталните принципи за публичност, прозрачност и политика, основана на вътрешнопартийния диалог.

Във времето на бързоразвиващите се технологии и иновации е недопустимо модерна лява партия, каквато ние искаме да бъде БСП, да препятства развитието на прогрес, улесняващ многократно изборния процес и хората, които го обезпечават. Машинното гласуване ограничи порочната практика за обявяване на голям брой от гласовете на българските граждани за недействителни, успя да възпрепятства до голяма степен купения и контролирания вот. Това е и тезата, с която БСП излезе преди две години, когато се бореше за въвеждането на машинно гласуване и провеждане на честни избори. Парламентарната група на „БСП за България“ доброволно се отказа от спечелената от нашата партия битка, с което даде възможност на политическите ни опоненти да ни атакуват като част от така нареченото „статукво“. Нещо, което никога не е било присъщо на БСП като партия.

Ние, от младежкото обединение в БСП-София, заставаме твърдо против начина, по който спорните решения срещу машинното гласуване и предлагането на Вежди Рашидов за председател на 48-то Народно събрание, точно от лидера на БСП, бяха взети.

Даваме си сметка, че понякога обстоятелствата изискват бързи и държавнически решения, но разбираме и също така, че комуникацията и начина на представяне в политиката могат да бъдат определящи. Затова смятаме, че въпроси от такова естество трябва да бъдат изяснявани вътре в партията и след това представяни и защитавани в обществото. Не желаем върху партията ни да бъде сложен етикет, че се борим сами срещу собствените си решения и битки, с които сме се гордели в миналото.

Ние, младежите в БСП-София, сме против нашата енергия да бъде използвана единствено по време на предизборни кампании, а нашите знания и идеи – рядко използвани или пренебрегвани. Поради това се обявяваме твърдо срещу връщането на хартиената бюлетина под каквато и да е форма, както и промените в Изборния кодекс. Заставаме твърдо срещу този начин на вземане на решения от такова значение.”

iStock

Младежкото БСП: Ние сме твърдо против връщането на хартиената бюлетина

Read more

Това би било скандал във всяка демократична страна, но не и в България

Политици внушават недоверие към политиците, нови журналисти – към старите, медийни експерти – към скучната традиционна експертиза. От заплаха за властта съмнението се превърна в нейно оръжие, пише Ивайло Дичев за Дойче веле.

Няма да съм първият, който го казва: недоверието в света ни започна да придобива невиждани размери. Преди време Иван Кръстев публикува книга с показателното заглавие „Вярваме в недоверието“. Което по един политологически начин ни връща към Декарт. Търсейки върху какво да се опре, бащата на модерната философия отхвърля илюзия след илюзия. За да стигне до единственото нещо, което е безспорно – че се съмнява във всичко, което изглежда сигурно.

Страхът на “хартиената коалиция”, че ще изчезне

Това би било скандал във всяка демократична страна, но не и в България
iStock

Разклащането на обществата, което следва от този обрат към вечното съмнение, е белязало новата ни история. Но докато идеологическите режими на национализма, комунизма или фашизма наказват съмняващите се и налагат силово вярата във властта, последните две десетилетия направиха остър обратен завой. От заплаха за властта съмнението се превърна в нейно оръжие. Нарекохме го с малко смътното название популизъм. Политици внушават на народа недоверие към политиците, нови журналисти – към старите журналисти, медийни експерти – към скучната традиционна експертиза. След италианските „5 звезди“, Орбан и Брекзит, връх на този обрат беше отказът на Тръмп да признае изборното поражение през 2020. Той обвини в манипулации пощите, медиите, щатските съдилища. Дори доведе страната си до ръба на гражданска война. Последно бившият президент на Бразилия Болсонаро отказа да признае загубата си. И то защото резултатите от машините, с които се гласува, не можели да се проверят. Предстоят протести.

Служители на НСО скъсаха плакат на БОЕЦ срещу връщането на хартиените бюлетини (видео)

Ето как подкопават доверието

Слава богу Борисов още не е стигнал дотам. И впрочем не помня досега голяма българска партия да не е признала изборния резултат. Казвам „слава богу“, защото демокрацията се крепи на едно единствено нещо: готовността опонентът да признае поражението си и да поздрави победителя.
Но пътя, по който тръгна коалицията на реставрацията, наложила промяната на изборните правила и съмнението в машините, очевидно подкопава доверието в държавата ни. Ретроспективно – защото внушава усещането, че изборите ни досега са били манипулирани. Проспективно – защото в една голяма част от обществото се създава усещане за връщане към масовото купуване на гласове и анулиране на бюлетини за противника като невалидни. Нещо, което може и да не повлияе сериозно на парламентарния, но ще има драматични последствия на местния вот.

Пет лъжи за машините, които от “хартиената коалиция” разпространяват (проверка на фактите)

Абсурдно е да се налагат изборни правила против волята на 4 от 7-те парламентарно представени партии, с евентуално мнозинство от само пет гласа. При това правила, които се отнасят за избори, които по всяка вероятност предстоят до броени месеци. Това би било скандал във всяка нормална демокрация. Аргументът, че и предишните промени, когато се въведоха машините, били приети по подобен силов начин, само утвърждават убеждението ни, че в тази страна няма честно състезание и единият отбор налага правила, които му отърват. И ако няма състезание и всичко така или иначе е нагласено, защо да ИМ гласуваме?

Фалшиви протоколи

Да не си помислите, че съм фен на машинния фетишизъм. Цифрите показват, че последните няколко избора решиха проблема с фалшивите или фалшифицираните протоколи. Но сигурно е можело това да стане и другояче. Ако например бяхме дали тия 60 милиона за преброителни центрове, обучение и граждански контрол, вероятно щяхме да постигнем подобни резултати (при 6 милиона избиратели това прави по поне 10 лева за контролиране на всеки отделен вот!). Само че при отприщената вакханалия на недоверието всеки нов елемент от уравнението става повод за нови обвинения. Защо реформаторите толкова държат на тия машини, дали пък не е защото са овладели кода? Какво ли има на тая вълшебна флашка, дето обикновеният човек не може да го види и пипне? Не са ли тайните на диктатора Мадуро? В публичния дебат се завъртяха „аргументи“ за това, чия майка гласувала с машина и чия се притеснила да не се изложи.

Това би било скандал във всяка демократична страна, но не и в България
iStock

Петков: Не можем да позволим коалиция на хартиената бюлетина, тя е вододел (видео)

Самоубийствена лудост

Боя се, че цялата тази самоубийствена за държавата ни лудост няма как да бъде спряна. Политикът почувствал недоверие и почва да го излива върху нас в медийни монолози. Няма как да го поставим на място, защото той по определение е кандидат за суверенната власт над тази страна Има право да чувства и да се изказа както намери за добре. Нали видяхте колко беше трудно да бъде озаптен Тръмп заради лъжите му за уж откраднатите избори – наложи се частни компании като Туитър да свалят акаунта му.

Само че в България такова нещо не може да стане – никоя голяма медия няма смелостта да притисне политика до стената на фактите. Колко са тия баби, дето са се притеснили, кой е този дето пипа кода? Политикът у нас стои над журналиста – колкото и да лъже, пак ще бъде канен да излага чувствата си. Впрочем когато се наложи, се включват и социологическите агенции, които подават услужливо данни за чувствата на избраните от тях респонденти (напоследък излязоха две противоречиви цифри за и против машините, може би поръчани от двата лагера).

Тества се общественото мнение за коалиция между ГЕРБ, БСП и ДПС, според Иванов (видео)

Нямам съвет за това как да се гласува.

Струва ми се обаче, че основните участници в едно бъдещо състезание трябва да обсъдят това заедно и да постигнат поне относителен консенсус. И по възможност да го направят малко по-задкулисно, т.е. без да представят караниците си пред медиите. Защото цялата тази техническа тема се превърна в абсурдна предизборна агитация, в която всеки е противопоставен на всеки.

Това би било скандал във всяка демократична страна, но не и в България

Г-жа Нинова опитва да отклони обвиненията за срива на партията си с предполагаемата сенилност на своя електорат, който се стряска от един екран. Борисов ловко вкара клин между реформаторите и БСП и, както изглежда, ще разхлабва леко хватката, за да подмами ДБ да го приеме за партньор. Президентът си намери повод да се дистанцира от БСП, която опитва да превземе отвътре; очакваме вето на готвените промени, което ще засили вътрешната опозиция в партията. Кретенизъм, който ни връща към дебатите за Истанбулската конвенция, ковид-ваксините и норвежките крадци на деца. Е, този път малко по-скучно, ама това измислиха.

Стотици излязоха на протест срещу хартиената бюлетина (видео)

Режат си клона

Всеобхватният популизъм, който е обладал политическата сцена, се занимава с едно: да реже клона, на който политиката седи. Никой не може да ни убеди, че партии, които се захванаха от първата минута с изборното законодателство, искат наистина да съставят правителство. Че някой легитимно се готви да управлява. Че изобщо сме държава.

Корнелия Нинова – най-големият радетел за машинното гласуване през годините (видео)

Това би било скандал във всяка демократична страна, но не и в България

Източник: Дойче веле

Read more