Специалистът по PR и реклама д-р Камен Ковачев публикува открито писмо във фейсбук профила си, в което обвинява Агенция Пътна Инфраструктура (АПИ), че са провели "нагласен конкурс" за директор на дирекцията им "Комуникации и информация". 

Визитката на д-р Ковачев по ресора, за който е кандидатствал, е забележителна. Той е бил преподавател по PR и реклама в множество престижни висши учебни заведения, в това число СУ "Св. Кл. Охридски", Военна академия "Г.С. Раковски", Международно висше бизнес училище и други. Вицепрезидент е на Българското дружество за връзки с обществеността, член е на Издателския съвет на “Маркет медия”, главен редактор е на в. “Софийски университет” и е член на СБЖ. Също така е член и на научни съвети и други органи, занимаващи се именно с оценка и акредитация на научна, учебна и квалификационна дейност. 

При целия му опит  и познания в бранша обаче, комисията на конкурса за ръководната длъжност в АПИ е поставила оценка "среден 3" на работата му при кандидатстването. Това поражда силни съмнения, че за длъжността е имало предвиден конкретен човек, а конкурсът е "нагласен".

ДАНИ ЙОРДАНОВ ПИТА АПИ ЗАЩО СЕВЕРНАТА ТАНГЕНТА Е ЗА РЕМОНТ СЛЕД 2 ГОДИНИ ЕКСПЛОАТАЦИЯ?

Ето и цялото отворено писмо на д-р Камен Ковачев: 

"Как участвах в нагласен конкурс в АПИ

На 10 май се явих на писмен изпит в конкурс за директор в АПИ.
 

Темата е от онези, които аз преподавам в различни български университети.
 

От сайта на АПИ разбрах, че някаква малограмотна, но анонимна комисия ми е поставила оценка среден (3). До интервю бе допуснат само един кандидат, вероятно правилният. По този повод изпратих на изпълнителния директор на АПИ с копие до премиера следния мейл:

До г-н Г. Терзийски председател на УС на АПИ

Копие: г-н Бойко Борисов министър-председател на Република България

Драги г-н Терзийски, на 10 май т.г. се явих на конкурс за директор на дирекция "Комуникации и информация".
Председателката на изпитната комисия осведоми кандидатите, че в срок от една седмица ще бъдем известени за резултатите от писмения изпит.Седмицата отдавна изтече, но мен никой не ме потърси.За сметка на това от сайта на АПИ с умиление научих, че писмената ми разработка е оценена на среден (3) и не съм допуснат до интервю.

Смятам тази оценка за доказателство, че съм участвал в нагласен конкурс.

Аз съм един от създателите на ПР в България и един от малцината българи, които преподават ПР и реклама в университет. Преподавал съм тези дисциплини в СУ "Св. Кл. Охридски", Военна академия "Г.С. Раковски", Международно висше бизнес училище и т.н. Като практикуващ специалист имам резултати, които у нас още никой не е доближил. Моята научна компетентност далеч надхвърля подготовката на всички членове на изпитната комисия взети заедно.

Намирам станалото за обидно за една цивилизована европейска държава, каквато претендира да бъде България.

Не мислите ли, че подобни "конкурси" са причина за ниското обществено доверие, което има АПИ?

Без уважение:
Камен Ковачев, PhD"

АПИ ОТКАЗВА ОСТАВКИ, ВЪПРЕКИ ВЕРИЖНАТА КАТАСТРОФА С ПЕТИМА ЗАГИНАЛИ