1. Избраният от Европейския парламент формат е ужасен начин за получаване на отговори от едни от най-мощните хора в света.

Появата на Марк Зукърберг пред конференцията на президентите на Европейския парламент бе дългоочаквана възможност да се постави фокусът върху това, че най-голямата социална мрежа в света, която също притежава Instagram и WhatsApp, има голямо влияние в глобален аспект  що се отнася до използването на лични данни.

Вместо това форматът на комуникация накара лидерите на паневропейските политически групировки да задават десетки разнопосочни въпроси по невероятно различни теми. След като бе попитан дали иска да отговори, той разбира се даде не много точни отговори и обеща екипът му да даде по-точни след конференцията, пише "Гардиън".

2. Зукърбърг би искал да изясни, че много, много съжалява за това как е използвана платформата му.

Относно изборите за президент през 2016 г., основателят на Facebook заяви, че е "луд", за да предположи, че фалшиви новини на неговата платформа са допринесли за избирането на Доналд Тръмп. Той настоя, че докато социалната му мрежа е била цялостна сила за добро, са били направени грешки. "Независимо дали става въпрос за фалшиви новини, чуждестранни намеси в избори или за разработчици, които злоупотребяват с информацията на хората, не сме се възползвали достатъчно от гледна точка на нашите отговорности. Това беше грешка и съжалявам.

3. Доминирането на социалните медии като Facebook е застрашено от евродепутатите, според които това е неконкурентов монопол.

Европейският съюз се отнасят сериозно, когато става дума за разпадането на монополи, а членовете на ЕП изясниха, че те вярват, че Facebook попада в тази категория. "Мисля, че е време да обсъдим прекъсването на монопола на Facebook, защото вече има прекалено много власт", заяви германският евродепутат Манфред Вебер.

Белгийският евродепутат Ги Верхофстад попита Зукърбърг дали е готов да продаде Facebook Messenger и WhatsApp, ако това означава, че неговата компания е в състояние да запази контрола над главната социална мрежа и Instagram.

4. Найджъл Фарадж е загрижен за влиянието, което последните промени в алгоритъма на Facebook могат да окажат върху способността му да достига до обществеността.

Марк Зукърбърг не изглеждаше доволен, когато лидерът на Ukip похвали ролята, която социалните мрежи като Facebook играха в триумфа на Доналд Тръмп и гласуването за Брексит.

Фарадж попитате Зукърбърг защо последната промяна в алгоритъма на Facebook означава, че по-малко хора четат своите публикации в социалната мрежа. Но е ясно, че твърдодясните и националистическите политически групи все по-често изразяват своята загриженост, че опитите на Facebook да се справи с фалшиви новини и да премахнат речта на омразата, показват либерална пристрастност.

"Ще приемете ли, че днес Facebook не е платформа за всички идеи, които се управляват безпристрастно?", попита Фарадж.

5. Зукърбърг не иска да прави никакви значителни нови обещания, които да доведат до прамяна в начина, по който работи Facebook.

Членовете на британския селекционен комитет, разследващ фалшиви новини, не бяха впечатлени, че Зукърберг е избрал да присъства на това събитие, след като е пренебрегнал многократните им искания да присъства на изслушване в Уестминстър. Зукерберг и ръководителите на Facebook, от друга страна, почти със сигурност бяха доволни, че сесията е протекла без големи проблеми.