<iframe width="560" height="315" src="https://gospodari.com/embed-2?id=220643" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Следва: Путин се радв...

Държавата иска да се отърве от плащане на обезщетение за смъртен случай, за който е виновна

18 Март 2024
0 143

Държавата иска да се отърве от плащане на обезщетение за смъртен случай, за който е виновна. Става дума за смъртоносния взрив в завод “Миджур” преди близо 10 години, при който загинаха 15 души.

В началото на годината държавата беше осъдена окончателно да плати 900 000 лева на близките на една от жертвите. Сега обаче става явно, че правителството е подало в съда молба за отмяна на влязлото в сила съдебно решение. Това съобщава “Сега”, позовавайки се на адвоката, който представлява съпруга, дъщерята и майката на една от жертвите на взрива в завода на “Видекс” АД край Горни Лом.

Кабинетът видно иска да се измъкне от отговорност. Оправданието е, че исковете по другите дела за обезщетение след взрива са отхвърлени. Освен това в случая ставало дума за трудова злополука, която трябва да бъде обезщетена по Кодекса на труда. А не по Закона за отговорността на държавата.

Държавата иска да се отърве от плащане на обезщетение за смъртен случай, за който е виновна

Юрисконсултът Жанета Василева пише още в молбата, че по делото безспорно се е доказало, че причината за взрива е неспазване от работниците на правилата. Те били описани в технологията за работа, за които всеки работник следва да се е подписал, че е инструктиран. Причина за трагедията – конкретния взрив в конкретния момент, е работодателят, казва Василева. Тя допълва, че вредите не са настъпили като пряка и непосредствена последица от каквото и да било действие или бездействие на администрацията на Министерския съвет.

Наказателното дело за взрива в завод “Миджур” не е било установено каквото и да било престъпление на служител на МС. Нещо повече – наказателното дело за трагедията приключи с оправдателни присъди. Това са другите доводи за юристката.

Държавата трябва да плати 900 000 лева на близките на жертва в завода “Миджур”

Адвокатът, защитаващ близките на жертвата коментира, че явно юристите на Министерския съвет са много слаби. Те би трябвало да знаят, че това са мотиви за приложението на закона, а не за отмяна на влязло в сила съдебно решение. Отмяната е извънреден способ. Тя означава, че са намерени нови доказателства или са допуснати някакви много сериозни нарушения. “В случая не се твърдят такива основания. Преповтарят се твърденията, които бяха излагани в продължения на 10 години в този процес от първата до последната стъпка”, посочва той.

Той е възмутен от коравосърдечието на най-висшата институция на изпълнителната власт. “Тя трябва да се засрами и да поеме отговорност за абсолютно безобразното и опасно за живота на хората поведение”. Това коравосърдечие не съответства на европейските ценности, смята Кашъмов. Той припомня, че при взрива бяха почернени 70 души. И вместо да си вземе поука от всичко това, Министерският съвет е взел политическо решение да иска отмяна на съдебното решение.

Припомняме, че през януари т.г. ВАС реши окочателно, че държавата е виновна за смъртоносния взрив в завод “Миджур”, при който загинаха 15 души. Институциите ѝ тотално са пренебрегнали задълженията си, неглижирали са международни и национални закони и така се е стигнало до фаталния инцидент. 

Държавата беше окончателно осъдена да плати общо 450 000 лв. обезщетение на съпруга, дъщерята и майката на една от жертвите. Заедно със законните лихви сумата възлиза на близо 900 000 лв.

Що се отнася до наказателното дело за взрива, то приключи на три инстанции – четиримата подсъдими бяха оправдани. 

Коментарът на “Господарите”

Изключително грозно е от страна на правителството да се опитва да се измъкне от изплащане на обезщетение на блзките на жертвата. Впреки наличието на окончателно съдебно решение за това! Не стига, че отне 10 години да се докаже вината на държавата, не стига, че толкова хора загубиха най-близките си при този нещастен случай, но и сега тази наглост! Редно е кабинетът да понесе отговорност!

Държавата иска да се отърве от плащане на обезщетение за смъртен случай, за който е виновна

Прочети повече Прочети малко

Коментари

Реакции