„За мен лично е неприятно, че не се обявява за противоконституционна петата алинея на чл. 99 – за формиране на служебно правителство. Толкова са постни аргументите от страна на част от съдиите, мотивите са смешни“. Това каза преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова по повод решението на Конституционния съд във връзка с жалбите срещу шестата поправка на Конституцията.

„Те (мотивите) показват непознаване на логиката на парламентарното управление, непознаване същината на парламентаризма като разбиране за управление при контрол от страна на Народното събрание върху изпълнителната власт. Аргументацията, „защото сме парламентарна република“, прави смешни тези съдии“, допълва доц. Киселова.

КС се произнесе относно промените в Конституцията

Според експерта по конституционно право доц. Борислав Цеков КС трябва да бъде поздравен за отмяната на т.нар. „съдебна реформа“ – текстовете, които касаят Висшия съдебен съвет.

„КС все пак трябва да бъде поздравен, това е едно правилно решение. Повече от 10 г. ги предупреждаваме в парламентарната правна комисия, че разделението на колегии на ВСС няма да доведе до по-добро качество на правосъдието. Обяснихме им, че това е противоконституционно. Истинската съдебна реформа няма нищо общо с Конституцията“, коментира доц. Цеков.

Двамата експерти по конституционно право коментираха и връчването на третия мандат за съставяне на редовно правителство. И двамата са на мнение, че шансовете за редовен кабинет в рамките на 50-ото НС не са големи.

Според доц. Наталия Кисело, ако се стигне до нови предсрочни парламентарни избори, те ща са към средата на октомври.

Според доц. Цеков има опасност преговорите между партиите да започнат да се точат седмици наред, в рамките, на които да се прокарват всякакви лобистки интереси и партийни назначения.

Доцент: Аргументите на съдиите от КС за съдебната реформа са смешни