Точно преди 14 години, 2 месеца и 8 дни, направих голяма грешка. Като много от грешките, които един 20-годишен човек може да допусне в стаята на студентско общежитие, аз напразно се доверих на един мъж и до ден днешен виждам последиците, пише Джулия Кари Уонг за The Guardian.

Не, Марк Зукърбърг не ми даде херпес. Но след като разкритията относно Cambridge Analytica достигнаха до мен, доста мисля за решението ми да се регистрирам в тогавашния сайт “thefacebook.com“ в петия ден след създаването му.

Спомням си, когато с приятелите ми в Харвард за първи път чухме за този нов сайт, който обещаваше, че ще подобри животите ни. 14 години по-късно виждам колко сме грешали. 

Изумена съм колко много прилики могат да се открият между делото на Зукърбърг и един кошмарен, но сравнително доброкачествен, вирус. Фейсбук няма да ме убие, но със сигурност се е промъкнал във всичките ми връзки, заразил е други хора, и аз никога няма да мога да се отърва от него. 

Миналата седмица Зукърбърг трябваше да отговаря за своите действия. В рамките на двудневия разпит пред Конгреса, Зукърбърг се опита да убеди хората, че не той, ами ние сме тези, които държим контрола над информацията ни във Фейсбук. Той повтаряше и преповтаряше това, споменавайки многократно, че ние контролираме личните си данни в сайта. 

Убежденията му доста звучаха на думите, които изрече в интервю през 2004 година, когато за първи път трябваше да говори за Фейсбук. Тогава за първи път се доверихме на един абсолютен непознат, който обещаваше да пази най-личната ни информация като имена, рожденни дни, имейл адреси, и т.н. 

"Хората могат да определят кой да вижда тяхната информация," каза Зукърбърг още тогава. 

"Всичко, което споделяте във Фейсбук, подлежи на вашия контрол," отговори и на сенатор Дийн Хелер, секунди след като не можа да отговори директно на въпроса дали Фейсбук е събирал лична информация от обажданията. "Вие имате достъп до цялата ви лична информация, която Фейсбук е събрала, и може да я изтриете във всеки един момент."

ФЕЙСБУК НЕ ОСИГУРЯВА ДОСТЪП ДО ЛИЧНИТЕ ДАННИ НА ВСЕКИ ПОТРЕБИТЕЛ В ПРОТИВОРЕЧИЕ С ПОКАЗАНИЯТА НА ЗУКЪРБЪРГ

Зукърбърг лъжеше тогава, лъже и сега. Ние нямаме пълен контрол – и никога не сме имали – над данните си онлайн, след като стана ясно, че дори хора без регистрация във Фейсбук имат създадени т.н. "скрити профили" (shadow profiles), които събират личните им данни без тяхно знание или разрешение.

На Зукърбърг му се разминава вече над 14 години. Докато гледах как го изтощаваха от Конгреса, все едно виждах едно мамино синче пристигнало в Харвард от частното си училище, умело гледайки професорите в очите, докато разсъждава за книги, които дори не е чел.

ЗУКЪРБЪРГ СЪБИРА ЛИЧНИТЕ НИ ДАННИ, ДОРИ И ДА НЯМАМЕ ПРОФИЛ ВЪВ ФЕЙСБУК (ВИДЕО)

Все още помня колко развълнувани бяхме като научихме за този нов сайт, който щеше да замести физическото копие, където се намираха снимки и лични данни на първокурсниците в Харвард. Тези четива доста често бяха източник както на полезна информация, така и на воайорство. Много пъти сме разглеждали снимките на студентите и сме коментирали сме как изглеждат, дори сме ги следяли още преди това да стане модерно в днешния дигитален свят.

Опитвахме се да научим неща за останалите без да се налага да говорим лично с тях. 

Сайтът на Зукърбърг изкара целия този материал събран между кориците и го прехвърли в онлайн пространството.

През първите седмици и месеци, станахме свидетели на силата на Фейсбук да пренасочва социалното общуване. Вече се знаеше дали сме приятели или не; дали сме обвързани, сами, или пък е "сложно"; най-популярните запазиха статута си; тeзи, които отказваха да се регистрират пък получиха статута на "въздържащи се". Така всички човешки взаимоотношения бяха снишени до куп данни в социална графа. 

Ние станахме част от социалните отношения без да се замисляме какво или кой стои зад тях. Да оценяваш хората на база техния профил във Фейсбук, техните снимки или навици, се превърна в наш навик.

Истината е, че най-голямото предимство на Фейсбук се крие в това, че ни позволява да загубим контрола. Да, ние можем да избираме снимките или статусите, които публикуваме, или пък детайлите, с които се описваме, но най-ценната ни информация, която Фейсбук притежава е благодарение на действия, за които дори не подозираме.

4 ЛЪЖИ НА МАРК ЗУКЪРБЪРГ ПРЕД КОНГРЕСА НА САЩ (ВИДЕО)

Фейсбук знае какво чета, къде искам да отида на почивка, колко късно заспивам, дори кои постове ми правят повече впечатление от други. Знае и че бях в командировки в Монтана, Сиатъл и Сан Диего, въпреки че бях спряла GPS-а на всичките ми устройства. Знае също така телефонния номер на баща ми, въпреки че той няма регистрация – понеже преди няколко години бях достатъчно глупава да споделя контактите си. Знае повече неща, от колкото трябва да знае, неща, които не засягат никого. 

Ако съм научила нещо от Марк Зукърбърг, то това е, че най-ценното познание за друг човек идва от нещата, които разбираш за тях, когато те не биха искали да ги споделят с теб или с когото да е друг. 

В първите няколко седмици от появяването на Фейсбук, когато Марк се опитваше да убеди връстниците си да му поверят личните си данни, ето какво сподели той докато чатеше с приятел (разговорът по-късно е публикуван в Silicon Valley Insider):

ZUCK: ако някога ти трябва инфо за някой в харвард

ZUCK: просто питай

ZUCK: имам над 4000 имейла, снимки, адреси, и т.н.

ПРИЯТЕЛ: какво?! как успя да го направиш?

ZUCK: хората сами ги изпратиха

ZUCK: не знам защо 

ZUCK: те "ми вярват" 

ZUCK: dumb fucks

В следващите няколко години открих, че Зукърбърг толкова много цени собствената си поверителност, че има охрана, която пази боклука му, че е купил четирите къщи около неговата, за да няма съседи, че е съдил хиляди жители на Хавай, които са предирали права над парцели от голямото му имение в Кауай, и че е създал специални настройки, с които никой да няма достъп до личните му съобщения, в случай, че някой иска да го изнудва. 

Това, което все още не съм видяла обаче е промяна в мисленето му относно интелекта на потребителите на Фейсбук. 

Живеем в света на Зукърбърг и по неговите думите ние сме просто група "dumb fucks".