Да се гласува е полезно и даже препоръчително, смятам аз. С гласа си подписваш договор с някого, че той ще те представлява и ще защитава твоите интереси. Ако си доволен, на следващите избори можеш да назначиш въпросния отново да те представлява или пък можеш да го уволниш, като избереш друг. А междувременно гласуването ти дава и пълното право да роптаеш, недоволстваш и псуваш, ако този, когото си избрал, не си изпълнява обещаното. Толкова е просто.

С тези бодряшки мисли под ръка на 26 май отидох да гласувам. Тъй като повечето водачи вече бяха уволнени от мен, си харесах кандидат надолу в една от листите. В моята секция се оказа, че – о, чудо на чудесата! – има дори машина за гласуване. И така аз гласувах машинно с преференция за човека, когото съм избрала. Съвсем същото направи и майка ми, само че тя гласува по добрия стар начин – с химикалка зад паравана.

МАСОВО НЕ СА ОТЧЕТЕНИ ГЛАСОВЕ ИЛИ ПРЕФЕРЕНЦИИ ПО ВРЕМЕ НА ЕВРОИЗБОРИТЕ?

След като моят кандидат доникъде не я докара с преференциалните гласове и покрусена от факта, че в квартала ми преобладават политически идиоти, влязох в сайта на ЦИК, за да проверя колко съседи все пак са отбелязали същата преференция като мен. Хоп, изненада! Оказа се, че дори и аз не съм гласувала за моя кандидат. Срещу името му има точно нула преференции и в сканирания протокол, и в компютърната разпечатка на протокола.

Тръгнах да търся гласа си в РИК, откъдето нервна жена ми препоръча да напиша мейл до ЦИК. Написах го и след два дни, след като окончателните резултати от изборите бяха подписани и прошнуровани, получих писмо. В него се казва, че ЦИК „е одобрила анализа на несъответствията“, след като е получила и резултата от машинното гласуване и е актуализирала базата данни на резултатите от изборите.

ЕТО КАК ИЗГЛЕЖДА ИЗБОРЕН ПРОТОКОЛ С 13 ГРЕШКИ (СНИМКИ)

Влизам пак на същото място. Сканираният протокол е старият – с нула преференции за моя клет кандидат. Появил се е нов протокол – с машинното гласуване в моята секция. Там срещу името на моя човек (станахме си някак близки след толкова перипети) са отбелязани 4 преференции. Но в числовия протокол, който – ако вярваме на ЦИК – би трябвало да е актуализиран, промяна няма. Срещу името на нещастния ми кандидат отново се вижда една позорна окръглена нула.

Гласът на майка ми все така липсва. За моя глас въобще не съм сигурна дали е преброен. Не съм сигурна дори дали съм гласувала за партията, която си бях избрала. По дяволите, почнах да се съмнявам, че тези избори са плод на въображението ми. ЦИК още не ме е оборил.

П.П. Знам за десетина подобни случая само в приятелското ми обкръжение. Разбира се, подобни „несъответствия“ могат да се забележат, единствено ако се разровите в протоколите и установите, че посоченият с преференция от вас кандидат по протокол има нула гласа. Всъщност, размерът на бедствието е напълно неясен. И няма никакво значение дали става дума за политическа манипулация или откровена некадърност. И все пак, не чух привържениците на ГЕРБ да имат подобни проблеми.

Автор: Ана Клисарска