Длъжниците вече ще имат допълнителна защита от колекторските фирми. Коментарът е на адвокатa Людмил Драганов и председателя на Асоциaцията за управление на вземанията Лилия Димитрова пред NOVA.
Ето в кои български градове са най-големите кредитни длъжници
Бюджетната комисия прие на първо четене защита на длъжниците от колекторските фирми. Според адвоката Людмил Драганов обаче това не е оригинален български закон. A са текстовете на съответната директива, която изисква от България да въведе регламентиране в отношенията между кредитните институции. Лицата, на които се възлага събирането на дълг. И лицата които купуват дълг – купувачи на кредит. „На първо място следва да се отбележи, че това е проект, който за втори път се внася в парламента. Целта му е да пренесе в българското законодателство директива на ЕС”, коментира адвокатът Людмил Драганов.
По негови думи са посочени конкретни задължения, насочени към защита на потребителя. „През годините се наложи като вид лоша практика, потребителят да бъде притискан по различни начини да плати дълга си. През обаждания, през разпространяване на информация, че той има дълг. В този законопроект се забранява той да бъде търсен след 20:00 ч. и до 07:00 ч. сутринта. Както и информация за кредита да бъде споделяна пред трети лица”, посочи още Драганов.
снимка: iStock
Спорни елементи
Адвокатът обясни, че самият пазар е съумял да избягва подобни практики. Но вече това изрично ще бъде посочено в закона. „Ние подкрепяме това, че трябва да има такъв законопроект. Но има спорни елементи, за които е добре да се говори. На първо място е това, че и към настоящия момент фирмите, които изкупуват кредити се лицензират в БНБ и са финансови институции, това не е иновация. Странно е защо законотворецът твърди, че колекторските фирми трябва да се прелицензират, при положение, че това вече е факт”, каза председателят на Асоциацията за управление на вземанията Лилия Димитрова.
Тя посочи, че от бранша са опитали да изчистят репутационно името, защото колекторските фирми са част от екосистемата на финансовия свят. „Другите спорни моменти са свързани с това административни механизми да може на всяка една от фирмите, които са лицензирани, да се назначи синдик. Колекторската фирма е банка и има депозитна дейност – то тогава има обяснение, може да се предотврати фалит, но ние не работим със средства на потребители”, добави още Димитрова.
Длъжниците вече ще имат допълнителна защита от колекторските фирми
