Историческа глоба от 660 млн. долара по дело шамар срещу "Грийнпийс"

Историческа глоба от 660 млн. долара по дело шамар срещу “Грийнпийс”. Съдебно жури в Северна Дакота призна екоорганизацията за отговорна за клевета. Тя трябва да плати сумата като обезщетение на петролна компания заради един от най-големите протести срещу изкопаемите горива в историята на САЩ.

Базираната в Тексас Energy Transfer обвини "Грийнпийс" в нарушаване на територията, безпокойство и граждански заговор по време на демонстрациите преди почти десетилетие срещу изграждането на петролопровода в близост до резервата "Стендинг Рок Сиукс", пише Mediapool.

Протестите привлякоха хиляди и компанията твърди, че зад тях е стояла "Грийнпийс", която със своите действия е причинила щети между 265 и 340 млн. долара. Отделно бяха предявени допълнителни финансови претенции срещу екоорганизацията.

Тя обаче твърди, че зад недоволството срещу петролопровода са местни лидери от коренното население, които са били против строежа му.

Идва ли край на организацията?

“Грийнпийс”, която обяви, че ще обжалва санкцията, още миналия месец коментира, че това може да доведе до фалита ѝ и края на над 50-годишна активност на екоорганизацията.

Изграждането на тръбопровода за достъп до Дакота привлече международното внимание по време на първия мандат на президента Доналд Тръмп, тъй като индиански групи издигнаха лагер, опитвайки се да блокират преминаването му близо до Стендинг Рок, припомня BBC.

Протестите, при които имаше актове на насилие и вандализъм, започнаха през април 2016 г. и приключиха през февруари 2017 г., когато Националната гвардия и полицията разгониха демонстрантите.

В пика на акциите имаше над 10 000 протестиращи от над 200 индиански племена, стотици американски военни ветерани, актьори и политически лидери - включително настоящия министър на здравеопазването на САЩ Робърт Ф. Кенеди младши.

Тръбопроводът с дължина 1172 мили функционера от 2017 г. Въпреки това все още му липсва ключово разрешение за работа под езерото Оахе в Южна Дакота и местните племена настояха за обширна екологична оценка на проекта.

Петролната компания отвръща на удара

По време на триседмичния процес съдебните заседатели изслушаха съоснователя на "Енерджи Трансфер" и председател на борда Келси Уорън, който каза във видеозаявление, че протестиращите са създали "тотален фалшив разказ" за неговата компания.

"Беше време да отвърнем на удара", каза той.

Адвокатът на компанията заяви, че "Грийнпийс" е използвала тръбопровода за достъп до Дакота, за да „насърчава собствената си егоистична програма“.

Адвокатите на "екоорганизацията твърдят, че тя не е ръководила протестите, а просто е помогнала в подкрепа на "ненасилствено обучение с пряко действие".

Дело шамар

"Големите и агресивни петролни корпорации по света ще продължат с опитите да заглушават свободата на словото и мирния протест, но борбата срещу неоснователния иск на "Енерджи Трансфер" не е приключила", се посочва в официално изявление на "Грийнпийс", определяща делото срещу нея като шамар.

"Ставаме свидетели на катастрофално завръщане към безразсъдното поведение, което подхрани климатичната криза, задълбочи екологичния расизъм и постави печалбите на изкопаемите горива над общественото здраве и обитаемата планета. Предишната администрация на Тръмп прекара четири години в премахване на защитите за чист въздух, вода и суверените на коренното население, а сега, заедно със своите съюзници, иска да довърши работата, като заглуши протестите. Ние няма да отстъпим. Гласът ни няма да бъде заглушен", заяви Мадс Кристенсен, изпълнителен директор на "Грийнпийс" – Интернешънъл", която е едното подсъдно звено на организацията.

"Това дело трябва да разтревожи всички, независимо от политическите им пристрастия“, каза Сушма Раман, временно изпълняващ длъжността изпълнителен директор на "Грийнпийс" – Фонд, втората подсъдна организация. Според нея процесът е "част от подновения стремеж на корпорациите да използват нашите съдебни институции за заглушаване на несъгласните".

"Всички трябва да сме загрижени за бъдещето на Първата поправка и за всички съдебни дела като това, които целят да унищожат правата ни на мирен протест и на свобода на словото. Тези права са от решаващо значение за всеки вид осигуряване на справедливост. Затова ще продължим да се борим заедно и солидарно. Големите петролни агресори могат да опитат да спрат една организация, но не могат да спрат цялото движение", допълва Раман.

Възможен смразяващ ефект за обществени спорове

Според Карл Тобиас, професор по право в Университета на Ричмънд във Вирджиния, "мащабът на присъдата ще има смразяващ ефект върху екологичните и други съдебни спорове от обществен интерес".

"Това може да насърчи страните в други щати да заведат подобни дела", смята той.

"Грийнпийс" вече заведе насрещно дело срещу "Енерджи Трансфер" в холандски съд, твърдейки, че петролната фирма се опитва да използва нечестно правната система, за да заглуши критиците. Целта на иска е организацията да си възстанови всички щети и разходи.

"Грийнпийс": Битката не е приключила

"Енерджи Трансфер" все още не са видели всичко от нас – битката не е приключила. Тепърва започваме с нашия насрещен иск срещу делото шамар и атаката им срещу свободата на словото и мирния протест. Ще се видим в съда през юли в Нидерландия. Няма да отстъпим. Гласът ни няма да бъде заглушен", каза главният юрисконсулт на "Грийнпийс" – Интернешънъл Кристин Каспър.

"Делата шамари целят да погребат активисти и нестопански организации в съдебни такси и безпрецедентни разходи, така да предизвикат банкрута им и в крайна сметка да ги принудят да замълчат завинаги", отбелязват от екоорганизацията.

Тя припомня, че в последните години петролните гиганти Shell, Total и ENI също заведоха подобни деля срещу офиси на "Грийнпийс", някои от които в последствие са прекратени. Отбелязва и миналогодишните си съдебни победи на "Грийнпийс" – Франция срещу TotalEnergies и на "Грийнпийс" – Великобритания и "Грийнпийс" – Интернешънъл с оттеглянето на иск на Shell срещу тях.