ВАС реши дали да позволи машинното гласуване за балотажа
ВАС реши дали да позволи машинното гласуване за балотажа. Окончателното решение на съдиите е, че още на втория тур на местните избори в неделя ще можем да гласуваме и с машини, съобщи NOVA.
Скандалът с машинния вот започна в последния ден от предизборната кампания. Тогава четири формации разпространиха информация от ДАНС, изпратена до председателя на парламента Росен Желязков. Те я тълкуват като опит за манипулация на изборите. Според нея заместник-министърът на електронното управление Михаил Стойнов нерегламентирано е заснел и прехвърлил на флаш памет процеса по генериране на код, с който се подписва софтуерът на машините. В крайна сметка, ЦИК взе решение машинното гласуване да бъде заместено само от хартиени бюлетини. И то ден преди самите избори.
Вижте доклада на ДАНС, заради който забраниха машинното гласуване
12 жалби са постъпили в събота по електронен път от ЦИК във ВАС. Съгласно Изборния кодекс те трябва да бъдат разгледани. По тях да има съдебно произнасяне в тридневен срок от постъпването им.
Подадени са жалби от ПП-ДБ и ПП „Единение“. От кандидата за кмет и кандидат за общински съветник на Община Шумен Неделчо Неделчев, от кандидата за общински съветник за Столична община Петър Славов. Също и от шест физически лица в качеството им на избиратели.
В съда има постъпила жалба и срещу обявената от ЦИК нищожност на решението на ОИК София да се използват машините за гласуване.
Във Върховния административен съд се явиха лично жалбоподавателите – Петър Славов, народните представители от коалиция ПП-ДБ Надежда Йорданова и Васил Пандов. Също така председателят на Обществения съвет към ЦИК Цветелина Пенева, както и заместник-председателят на ЦИК Росица Матева.
Върховният административен съд разглежда делото срещу ЦИК за отмяната на машините
“В административната преписка се съдържат документи, които потвърждават нашите твърдения в жалбата. А именно за незаконосъобразност за решението на ЦИК, с което се отмени машинното гласуване. Така представената справка от ДАНС е един литературен разказ с предположение в рамките на 30 страници. Без да удостоверява по надежден ред каквито и да е факти и обстоятелства, които попадат в хипотезите на изборния кодекс и могат дадоведат до отмяна на машинното гласуване”. Това обясни Надежда Йорданова.
Васил Пандов също представи жалбата на ПП-ДБ в съда. Според него прокуратурата е органът, който трябва да реши дали има нарушения. Той отново повтори думите на премиера, че на този етап докладът на ДАНС е манипулативен. Но ако има произнасяне на компетентен орган, в случая прокуратурата, тогава ще вземат своето решение.
„Това, което чухме в съдебната зала от страна на г-жа Матева от ЦИК, всъщност напълно потвърди нашите предварителни опасения и доводи, че мотивите за отмяна на машинното гласуване са свързани с обстоятелства, които ги няма в техния акт. Той е публичен. В него се посочва, че няма решение на МЕУ. Нямаше нищо за подписа на министъра. С това обстоятелство, което беше изтъкнато днес ЦИК се опитва да допълни акта си, защото той е издаден неправилно”, заяви Пандов.
ВАС реши дали да позволи машинното гласуване за балотажа
Коментари