Майката на починалата Даная обвини “Пирогов” в цинизъм и разпространяване на неверни твърдения. 15-годишнaта Даная Кулева почина през май 2023 г., пише Дневник. В края на миналата седмица “Медицински надзор” обяви, че назначава допълнителна проверка за смъртта на момичето заради изразени в публичното пространство съмнения относно резултатите от първата проверка. В сряда в позиция от “Пирогов” призоваха смъртта на Даная Кулева да не се използва за саморазправа. Оттам допълниха, че при лечението на момичето са положени всички възможни усилия. Използвани са и всички възможни средства, с които разполага съвременната медицина, за да се избегне този изход.

“Омерзително и болезнено е да чета за пореден път неверни твърдения и нелепи обяснения от лекари за смъртта на детето ми. В отвореното писмо от екипи на клиники в УМБАЛСМ “Н.И. Пирогов” има оправдания и обвинения, няма лекарска почтеност и обикновена човешка чувствителност“, коментира сега Ани Стоянова.

По думите ѝ от позицията на спешната болница се разбирало, че подписалите се под нея или не са били компетентни да вземат животоспасяващи решения за Даная, тъй като не са били запознати с хематологичния ѝ статус, или в момента се опитват чрез агресивна самозащита да намалят обществения натиск за изясняване на случая.

Назначават повторна проверка за лечението на починалата Даная в “Пирогов”

Стоянова определя като невярно твърдението, че основното хематологично заболяване на Даная е било Дефицит на фактор VII.

“Това никога не е било основно заболяване на Даная. Основното ѝ хематологично заболяване беше имунна тромбоцитопенична пурпура. То беше активно лекувано и овладяно до постъпването ѝ в “Пирогов”. Дефицитът на фактор VII е бил вторичен – в следствие на кръвозагуба, а рисковете от неговото наличие се компенсират със заместващата терапия NovoSeven, която в “Пирогов” твърдят, че е била приложена на дъщеря ми. Тази заместваща терапия се дава на хора с проблеми в кръвосъсирването именно, за да се избегнат рисковете от кръвозагуба по време или след хирургически интервенции. Взех лично от ИСУЛ медикамента NovoSeven поради липсата му в “Пирогов”, обяснява Стоянова. Майката на момичето допълва, че това е лесно доказуемо.

Тя разказва още, че след поставянето на медикамента и предвид животозастрашаващия риск от хематома в главата на Даная, всички клинични международни стандарти препоръчвали незабавна оперативна намеса.

Кръвните показатели на дъщеря ѝ били поне два пъти над критичното ниво, под което оперативната намеса е противопоказна.

“Това беше потвърдено от лекуващия Даная детски хематолог в ИСУЛ, чието становище беше, че няма хематологични противопоказания за спешна операция. Нека припомня, че три дни по-късно екипът на “Пирогов” все пак пристъпи към оперативна намеса, въпреки липсата на подобрение в кръвните показатели на Даная. Те твърдят, че са чакали. Какво са чакали? Дали са чакали подобрение, или са чакали връщането на неврохирург от ваканция? Или престанаха да чакат, защото пуснах пост в социалните мрежи и им се обади министърът на здравеопазването?“. Това пита майката на починалото момиче.

“Детето ви ще умре заради вас, защото сте малоумна”: Лекар от “Пирогов” към майката на Даная, която загуби детето си, но спаси 4 души

Тя поставя и друг въпрос – ако в “Пирогов” не са могли да преценят рисковете, защо не са се консултирали с детския хематолог на Даная. Той е бил в пълна готовност да окаже съдействие.

“В същото време единственият хематолог, с когото разполага “Пирогов”, е началникът на Лаборатория по трансфузионна хематология Евгения Шурлиева. При отсъствието на детски хематолог в “Пирогов”, какво е попречило на болницата да повика на място по служебен ред лекуващия хематолог на Даная от ИСУЛ?“, пише в съобщението си Ани Стоянова.

Тя отхвърля категорично твърденията, че спешната болница е осигурила всички необходими специалисти за дъщеря ѝ.

Повечето от изброените “консултиращи” специалисти лекари в така наречения от одита “мултидисциплинарен екип” не са присъствали на място. Не са и преглеждали физически Даная, допълва Ани Стоянова.

“Друг важен въпрос е дали още при първото посещение в спешния център на “Пирогов” не е трябвало да бъде направен скенер на Даная и/или да бъде оставена под наблюдение, след като още тогава съм съобщила за основното нейно заболяване, на което сега лекарите приписват нейната смърт. Ако е било толкова рисково това заболяване и те са били известени за него, не е ли тяхно задължение да вземат мерки да го овладеят и да я поставят под наблюдение? Или специализантът, който е гледал Даная, не е бил достатъчно компетентен, за да направи такава преценка? Тогава кой носи отговорност за професионално неподготвения лекар и за евентуалните му грешки?“, пита още майката на Стоянова.

“Хвърлянето в публичното пространство на високопарни думи и внушения” има за цел защита на репутацията на болницата, смята тя.

“В тази трагедия има нужда от смирение и покаяние. От поука от грешките. Не от “нападение като форма на отбрана”. Не от политическа декларативност в писмата от лекари, които някога са положили Хипократова клетва. Да, каузата е детското здравеопазване. Но с лекарите, в чиито ръце умря Даная, явно я разбираме различно“, завършва писмото си Ани Стоянова.

15-годишно момиче даде шанс за живот на няколко души (видео)

Майката на починалата Даная обвини “Пирогов” в цинизъм