Висшият адвокатски съвет изразява категорична позиция срещу действията на прокуратурата по извършване на проверка и изискване на документи по висящо пред Конституционния съд на Република България дело № 33 от 2024 г., образувано и допуснато за разглеждане за проверка на законността на избора на 51-о Народно събрание.
Конституционният съд е независим и конституционно установен орган, който съгласно чл. 149, ал. 1, т. 7 КРБ единствен има правомощия да се произнесе по законосъобразността на проведения избор за народни представители в 51-о НС. Поради това никое действие и акт на Конституционния съд не подлежи на каквато и да било преценка или контрол, още по-малко от страна на Прокуратурата, се посочва в позицията.
Действията на Прокуратурата, насочени по същество срещу възложените на Конституционния съд правомощия, представляват недопустима намеса в работата на съда, която не може да бъде подмината. Тази намеса посяга пряко на законността и е в разрез с принципа на правовата държава, заложен в чл. 4, ал. 1 КРБ, според който Република България се управлява според Конституцията и законите на страната, а всеки държавен орган, в това число и Прокуратурата, е длъжен да следва изискванията на основополагащия за установения конституционен ред принцип на върховенство на правото.
Висшият адвокатски съвет призовава Прокуратурата на РБ да преустанови незабавно всички действия по разследване дейността на Конституционния съд и да поднесе свое институционално извинение към съдиите от Конституционния съд и към българското общество за прибързаните и необмислени действия на Софийска градска прокуратура. Само по този начин Прокуратурата като институция може да запази своя авторитет и доверието на обществото.
Междувременно председателят на Народното събрание Наталия Киселова свика извънредни Председателски съвет и заседание на Народното събрание. Председателският съвет продължи над 1 час, по време на който е имало сериозни спорове, предаде NOVA.
Над три часа депутатите изслушваха ръководството на Централната избирателна комисия и изпълнителния директор на „Информационно обслужване“ Ивайло Филипов. Поводът - действията на двете институции в изпълнение на възложеното им на 26 февруари от Конституционния съд извършване на преизчисления относно оспорване на законността на изборите за народни представители в 51-вото Народно събрание.
Това, което стана ясно от изслушването до момента, е, че последният срок, даден от ЦИК, ще бъде спазен и „Информационно обслужване” ще успеят да въведат всички данни и да ги изпратят. А от ЦИК отива директно към Конституционния съд. Изпълнителният директор на „Информационно обслужване” потвърди, че е сигнализирал прокуратурата заради липсващите гласове в 7 секции. По думите му видеонаблюдението, както и протоколите, показва, че в тези секции гласове има, но вещите лица от КС са ги записали като нула в самите данни. Затова от ЦИК са поискали Конституционният съд да провери липсващите чували. От КС са отговорили, че видеонаблюдението не е законно доказателство. Засега всички обвинения, отправени в пленарна зала, са към КС и са за „работа на тъмно”. Очаква се утре да бъдат изслушани и вещите лица по темата на редовното заседание.
Депутатите започнаха изслушването с остри критики. „Къде са изчезналите бюлетини? Кой изяде бюлетините?, попита Хамид Хамид от „ДПС-Ново начало”.
„Получихме не яснота, а пореден скандал”, заяви Драгомир Стойнев от „БСП-Обединена левица”.
От ЦИК и „Информационно обслужване” завиха, че са извършили всичко по план.
„Нито в един момент, както досега, така и за напред ЦИК не е и няма да възпрепятства работата на КС”, заяви председателят на ЦИК Камелия Нейкова.
Проблем обаче се оказват седемте секции, от които вещите лица установяват 0 гласа.
„На видеонаблюдението ясно се вижда, че в прозрачните урни в тези 7 секции има както машинен, така и хартиен вот”, заяви изпълнителният директор на „Информационно обслужване“ Ивайло Филипов.
И тук започва кореспонденцията с Конституционния съд в търсене на бюлетините и с искане за публичното обявяване на данните, което не се случва. Затова от „Информационно обслужване” сигнализират прокуратурата.
„Всички тези действия забавят с около ден и половина. Нямаше да е достояние, ако не се беше намесила прокуратурата”, заяви Божидар Божанов, ПП-ДБ.
„За първи път поставя „Информационно обслужване” да работи по изчисления на изборните резултати „на тъмно", без публичност на процеса. Предали сме всички материали. По спешност сигналът е подаден от мен”, заяви Филипов.
„Всички сме в деликатна ситуация. Изглежда, че има прехвърляне на отговорността”, каза Александър Ненков от ГЕРБ-СДС.
„Разбрахме, че някой лъже и то лъже нагло, за да прикрие една схема, за да вкара през задния вход, през решение на КС, с информация от вещи лица и с действия на ЦИК, една партия. И се полагат всякакви усилия 4-процентната бариера да бъде прехвърлена. 780 гласа се оказват 0. Всички партии са ощетени. Г-жо Нейкова, къде са изчезналите бюлетини”, заяви Хамид Хамид.
„ЦИК беше уведомена на 7 март, че вещите лица не са намерили в чувалите бюлетини. Предложихме на КС да се възложи допълнително проверка от кметовете на общините дали в това помещение не е допусната грешка. Но КС отговори, че това не може да бъде направено, тъй като те са приключили със събирането на доказателства”, заяви Нейкова.
В крайна сметка, според представителите на ЦИК, дори с гласовете от седемте секции „Величие” не влиза а в парламента.
„За партия „Величие” не оказват никакво влияние. От тези 780, „Величие” има 32 гласа”, заяви Емил Войнов от ЦИК.
Припомняме, че на извънредно заседание на ЦИК в понеделник стана ясно, че „Информационно обслужване” не може да предаде базата с повторно въведените данни, които се очакваха. Причината според ЦИК е, че от дружеството са предали всички документи и материали на Софийската градска прокуратура и затова не могат да изпълнят възложените действия. Със свое решение, тя задължи „Информационно обслужване” да предаде документите до днес.
От Конституционния съд отговориха с остра позиция на тази информация, заявявайки, че по този начин се възпрепятства дейността на Конституционния съд по приключване на делото за оспорване на законността на изборите.
От „Информационно обслужване” тази сутрин съобщиха, че не са предоставяли на Софийската градска прокуратура протоколите, изпратени от Конституционния съд, нито техни копия. Компанията върнала на ЦИК всички изходни документи, получени от комисията, които са били предоставени от Конституционния съд. В позицията се твърди още, че от „Информационно обслужване” не разполагат с копия или оригинали на тези протоколи.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!