“Възраждане” в траур: Референдумът срещу еврото не мина. Въпреки юридическото образование на някои от представителите на партията, въпреки че дори самият Костадинов е юрист по квалификация, оказа се, че референдумът не е законосъобразен.

Официално поставеният въпрос беше “Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 г.?”. Той цели да отложи приемането на европейската валута с 20 г.

След близо 4 часа на пламенни дебати народните представители отхвърлиха свикването на референдума с 98 гласа “против” и 46 “въздържали се”. “За” гласуваха 68 депутати от “Възраждане”, ИТН и БСП.

Преди два дни проекторешението на “Възраждане” беше отхвърлено и от Правната комисия.

Правната комисия отхвърли референдума за еврото (видео)

Част от доводите са, че той противоречи на определени разпоредби в българската Конституция. Проблем се явява формулировката на въпроса от юридическа гледна точка. В него е поставено “единствена официална валута“, което влиза в противоречие с официалната валута на България – лева.

Така поставеният въпрос създава объркване и излиза, че гражданите трябва да гласуват за елиминирането на лева и заместването му от еврото. Това никога не е било дискутирано и не съществува като изискване за приемането ни в еврозоната.

Друг мотив е, че проекторешението противоречи и на Закона за референдумите и че с присъединяването ни към Евросъюза сме приели влизането в еврозоната.

Проблем създава и времевата рамка от 20 години, което създава икономически неясноти и затруднения.

Още преди официалното решение, групата на “Възраждане” започна дискусията с бурни реакции.

“В момента това, което ще се опитате да направите, е да заметете един референдум без абсолютно никаква юридическа обосновка.”, коментира Деян Николов, говорител на Инициативния комитет, внесъл подписката за референдум в парламента.

“Напът сте да унищожите референдумите като инструмент в България.”, посочи още той.

От “Възраждане” заплашиха и че ще сезират Конституционния съд по този въпрос.

Изводите

Изглежда въпросът за референдума срещу еврото изначално е бил формулиран грешно, въпреки претенциите за юридическа компетентност на много от хората на “Възраждане”. Дали изобщо целта е била той да мине? Или по-вероятното – така се привлекли още гласоподаватели, излъгани от розови обещания за “суверенитет” за българския лев? Който, между другото, от 1994-та година е обвързан с еврото.

Сега обаче “Възраждане” ще експлоатира темата с месеци. Ще бъде жертва. Ще се оплаква в съда, прокуратурата и където намери за добре. Защото само допускането толкова хора да повярват, че е възможен един противозаконен референдум доведе до това те спокойно да изградят образа си на жертва. За пореден път.

Няма да е изненада скоро да поискат референдум за преместване на България на друг континент. Или за влизане в съюза на южноамериканските държави. За да продължи да се поддържа имиджът на “демократи”, искащи да се “чуе гласът на народа”. А всъщност всичко да е чист PR, при това доста евтин.

“Възраждане” в траур: Референдумът срещу еврото не мина