Четирима водещи технологични умове виждат опасност за човека от развитието на AI. Те призовават за спиране на развитието на изкуствения интелект. И настояват за шестмесечна пауза в разработването на мащабни проекти, като се позовават на „дълбоките рискове за обществото и човечеството“.
Илон Мъск и другите
В писмото, подписано от десетки технологични лидери, професори и изследователи, личат имената на милиардера Илон Мъск, писателя-историк Ювал Ноа Харари, съоснователят на Apple Стив Возняк и американският интернет предприемач Еван Шарп.
Позицията, публикувана от Института за бъдещето на живота, се появи само две седмици, след като OpenAI обяви GPT-4 - още по-мощна версия на нашумялото приложение за изкуствен интелект ChatGPT. Ранните тестове показват, че технологията вече може да изготвя съдебни искове. Тя се справя и със стандартизирани изпити и да изгражда работещ уебсайт от ръчно нарисувана скица.
Учени установиха кои професии са най-уязвими от изкуствения интелект
„Усъвършенстваният ИИ би могъл да бъде значителна промяна в историята на живота на Земята и следва да бъде планиран и управляван със съответното внимание и ресурси“, смятат подписалите писмото.
Безконтролна надпревара
Според тях паузата е необходима за системи за изкуствен интелект „по-мощни от GPT-4". Те смятат, че независими експерти трябва да работят върху съвместно разработване и прилагане на набор от общи протоколи за инструменти за изкуствен интелект. Приоритетно условие е те да са безопасни.
„За съжаление, това ниво на планиране и управление не се осъществява. А през последните месеци лабораториите за ИИ се впуснаха в неконтролируема надпревара за разработване и внедряване на все по-мощни цифрови умове, които никой - дори техните създатели - не може да разбере, предвиди или надеждно да контролира“, се казва в позицията на учените, обществениците и бизнесмените.
Правителствен мораториум
Те са категорични, че ако не бъде направена пауза, правителствата ще трябва да въведат мораториум. Експертите са все по-загрижени за потенциала на изкуствения интелект да дава пристрастни отговори. Те виждат сериозен риск в способността му да разпространява дезинформация. А така също и да въздейства върху неприкосновеността на личния живот на потребителите.
Източник: Булевард България