Получаването на заплата не е престъпление и дори не следва да се проверява, твърди пред в. "24 часа" специалният прокурор Даниела Талева, разследваща доходите на и.ф. главен прокурор Иван Сарафов и неговите заместници.
Да се получават заплати от търговско дружество независимо дали по трудов договор ипи граждански, не е престъпление, заключва Талева по сигнала на сдружение БОЕЦ, че бившата съпруга на Сарафов и неговият син получавали по над 5 хил. лв. месечно от фирма "Юнионивкони". Същото заключение се отнася и за втория сигнал на сдружението - че и фирма "Елидис "ООД на Евгени Танчев, брат на депутата от ГЕРБ Светлин Танчев, е плащала месечно възнаграждение на Боби Сарафов и Евгения Сарафова.
Сигналът за високите доходи на Сарафови е предаден на специалния прокурор
Друго щеше да е, ако заплатите са плащани заради поста на главата на семейството - това се разбира от уточнението на Талева.
Ако сигналите не са придружени с данни, че главният прокурор е оказвал влияние на съответните фирми, дори не трябвало да бъдат разследвани. Но ако получи сигнал с убедителни данни, "че главният прокурор е използвал неправомерно служебното си положение и е злоупотребил с властта си, за да мотивира представители от частния сектор да предоставят бонуси неправомерно спрямо негови близки и роднини, веднага бих разпоредила разследване по конкретните данни - какво, кога, къде, кой, при какви обстоятелства", казва Талева.
Същевременно специалният прокурор признава, че изгражда заключенията си въз основа на другите държавни институции, които казват, че "всичко е изрядно".
"Няма как един прокурор да набележи оперативно-издирвателната стратегия на конкретен случай, сам да събере обвинителните доказателства по него /.../, без да бъде подпомаган от специализирания държавен апарат за тази дейност.", казва още тя и дава примера с близките на Сарафов:
“Как по отношение на имотното състояние на и.ф. главен прокурор, на неговия син и бивша съпруга да се издирват доказателства за престъпление, когато самата данъчна администрация е провела надлежни проверки. Дала е заключения, че всичко е изрядно и няма несъответствия. Нали прокурорът работи именно въз основа на материалите от ревизии и проверки на НАП! Той няма как да притежава специална компетентност да уличи конкретно лице в прикриване на имущество и активи, най-малкото защото не разполага с ревизионния инструментариум на тези органи.”
Случаят “Осемте джуджета”
"Свидетели не потвърждават Сарафов да е пребивавал насаме в "Осемте джуджета" с Петьо Петров Еврото", заявява Талева. Тя лично е провела разпитите с магистрати, които са посещавали ресторанта. Не се потвърдил и сигналът, че там се носели материали по делата. Свидетелката Петрова - става дума за бившата съпруга на Петьо Петров Любена Павлова, която е присъствала на срещите на Петров в "Осемте джуджета", не го потвърдила, а показанията ѝ били противоречиви.
"По делото в действителност имаше, макар и абстрактни, първоначални твърдения на някои свидетели (например свидетелката Петрова, впоследствие Павлова), че г-н Сарафов е бил чест посетител на Петьо Петров и помежду си са разменяли документи и пликове. Съвместно с разследващ полицай лично аз впоследствие проведох повторните разпити на Павлова и други свидетели, които първоначално бяха изложили определени твърдения. Лично се убедих в нестабилността на показанията им - те бяха объркани, противоречащи си с първоначално заявеното, неясни в една тяхна част, взаимно отричащи се и т.н.", казва Даниела Талева.
И бившият главен секретар на МВР Живко Коцев отрекъл да е притискан от Сарафов да подаде оставка
По сигнала на бившия премиер Николай Денков, че Живко Коцев, като главен секретар на МВР е бил притискан от и.ф. главния прокурор Сарафов да подаде оставка, Талева лично снела сведения от участниците в срещата. Самият Коцев, който междувременно стана обвиняем по делото за митниците, отрекъл спрямо него Сарафов да е упражнявал натиск и да е отправял заплахи с цел да го накара да подаде оставка от поста главен секретар на МВР.
С комплимент към Сарафов за добрите условия за работа, който ѝ осигурил завършва първата си публична изява пред медиите разследващият го ад-хок прокурор Даниела Талева. Тя същевременно отбелязва, че не е редно да се налага да изказва подобна благодарност, но причината е в самия законов механизъм.
"...Мога да отбележа, че при встъпването ми в длъжност останах с добри впечатления от г-н Сарафов и съдействието му да получа максимално добри условия за работа като прокурор. Което впрочем е грешка на нормотворчеството ни, защото не смятам за редно разследваното лице да отговаря за битовото трудоустрояване на разследващия го. Но в закона по този въпрос в действителност имаше празнота и тя бе преодоляна след колегиалното съдействие на главния прокурор и ръководителя на Наказателната колегия на ВКС."
Много, много съмнително как този прокурор, след извършените “проверки”, решава с лека ръка да замете под килима всички сигнали срещу Иван Сарафов. С едно интервю тя успява да го изпере и по казуса с “Осемте джуджета”, и за организираната престъпна група в Агенция “Митници”, и за възнагражденията, получавани от неговото семейство.
На всичкото отгоре, накрая Талева благодари на Сарафов затова, че ѝ помогнал да си "свърши" работата. Сякаш това не е в негова полза…
Пореден надлежен пример за това как се опъват “чадъри” в родното правосъдие, докато се маркира дейност.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!