Адвокатите на варненския кмет Благомир Коцев и бизнесмена Ивайло Маринов изразиха сериозни критики към действията на прокуратурата и решението на съда, който остави техните клиенти в ареста.
Пред bTV Ина Лулчева, защитник на Коцев, заяви, че съдът е приел, че няма преки доказателства за искан подкуп, но е допуснал, че кметът може би е знаел за действия на други лица. Тя подчерта, че това е правно спорно и се позова на факти, които дори не са били посочени от прокуратурата, което е попречило на защитата да реагира адекватно.
Изчезна публикацията на бившия зам.-кмет на Варна, с която той се отказа от показанията си
Адвокат Иван Томов коментира, че новопредставените материали по делото не съдържат преки доказателства срещу обвиняемите, а основно свидетелски показания по обществена поръчка, по която се оплаква общинска служителка.
Адвокатите също така повдигнаха въпроса за съмнителни аудиозаписи, за които има подозрения, че са манипулирани или дори генерирани чрез изкуствен интелект. Те предупреждават, че използването на подобни материали създава опасен прецедент и нарушава конституционни права.
"Продължаваме промяната" организира нов протест в защита на Благомир Коцев
По думите на Лулчева, прокуратурата е бездействала девет месеца и не е реагирала на твърденията на основния свидетел Диан Иванов, че показанията му са дадени под натиск. Тя определи действията на държавното обвинение като форма на репресия срещу опозиционен политик и заяви, че задържането на мажоритарно избран кмет е подмяна на вота на гражданите.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!