Делото за убийството на Евгения започва отначало заради сериозни процесуални нарушения

Върховният касационен съд (ВКС) отменя решението на Софийския апелативен съд (САС) от февруари и връща делото за убийството на 33-годишната Евгения Владимирова за ново разглеждане от друг състав. Евгения изчезна през октомври 2021 г., а месец по-късно тялото ѝ беше открито изхвърлено във водоем. За престъплението бяха обвинени съпругът ѝ Орлин Владимиров и неговият баща Пламен Владимиров. И двамата вече бяха осъдени на доживотен затвор за предумишлено убийство, извършено с особена жестокост, пише bTV.

Майката на Евгения: Непрежалимо е, искам доживотен затвор за убийците на дъщеря ми (РЕПОРТАЖ)

Процесът стигна до ВКС след жалби както на подсъдимите, така и на частните обвинители. Върховният съд обаче откри сериозни процесуални слабости в работата на САС. Апелативният състав е изключил показанията на полицейски служители, пресъздали съдържанието на оперативни беседи с подсъдимите, както и протоколите от следствени експерименти, проведени преди официалното им привличане като обвиняеми. САС се позовал на нарушени права по Директива 2013/48/ЕС — липса на адвокат и непредоставено право на мълчание.

“Спите ли спокойно?” – десетки настояват за доживотен затвор за убиеца на Евгения Владимирова (РЕПОРТАЖ)

ВКС приема, че нарушенията са реални, но подчертава, че апелативният съд неправилно е игнорирал отражението им върху други доказателствени материали. Според върховните съдии така е застрашена допустимостта и надеждността на цялостния доказателствен пакет.

Допълнително САС не е анализирал разминаванията между експертизите от двете инстанции, особено по ключовия въпрос дали стреч фолиото около главата на жертвата е било част от механизма на убийството. Липсва и мотивиран отказ за назначаване на допълнителна експертиза — пропуск, който ощетява защитата.

Близките на Евгения отново поискаха доживотен затвор без замяна за убийците ѝ

ВКС отбелязва още, че частните обвинители са настоявали за утежняване на наказанието до „доживотен затвор без замяна“, но САС не е обсъдил този въпрос, нито е дал мотиви. Това противоречи на изискванията на чл. 314 и чл. 339, ал. 2 от НПК.

В заключение върховните съдии посочват, че нарушенията могат да бъдат отстранени единствено чрез ново въззивно производство, при което САС трябва да направи прецизна оценка на всички доказателства, да се произнесе по експертизите и при нужда да проведе допълнително съдебно следствие. Решението е подписано с особено мнение от един от съдиите.

✍️ Делото на Евгения Владимирова предизвика огромно обществено внимание, но това не освобождава магистратите от задължението да работят безупречно — особено когато става дума за доживотни присъди. Пропуските на САС не са формални: те засягат експертизи, доказателства и права на подсъдимите. Новият състав ще трябва да извърши далеч по-прецизна работа, ако иска решението да издържи и юридически, и морално.