Клиниката, в която почина 6-годишният Ангел, заплашва със съд протестиращите

Частната клиника в Пловдив, където почина 6-годишният Ангел, обяви в официална позиция до медиите, че ще предприеме законови действия срещу част от протестиращите на 3 май. Причината – агресивно поведение и вандалски прояви, насочени към лечебното заведение по време на протеста, организиран в отговор на трагичния случай.

Управителят на клиниката, д-р Динко Младенов, изразява в декларация тревога от факта, че по време на демонстрацията е била нарушена неприкосновеността на частната собственост, а действията на някои от протестиращите са предизвикали сериозен стрес както у пациентите, така и сред медицинския персонал.

Клиниката подчертава, че напълно съдейства на разследващите органи и очаква резултатите от официалната проверка. Същевременно, втората им официална позиция след съботния протест акцентира и върху тревожното разпространение на множество "неистини" в публичното пространство. Оттам отново настояват за справедливо и обективно разследване и категорично осъждат всякакви прояви на агресия – особено физическа – срещу медицински лица и здравни заведения.

Случаят със смъртта на 6-годишния Ангел в пловдивската частна клиника предизвика силна обществена реакция – не само заради трагедията, но и заради усещането за безотчетност и формализъм в здравната система. Протестиращите – водени от болката и гнева на родители и съпричастни граждани – изразиха основателно възмущение и подозрение, че медицинският екип не е реагирал навреме или с нужното внимание. Исканията им за прозрачност, отчетност и пълно разследване са напълно легитимни в демократично общество.

Същевременно, реакцията на клиниката, фокусирана върху вандализма и агресията, изглежда отклонява вниманието от същинския въпрос – има ли пропуск в грижата за малкия пациент и ако да, кой носи отговорност. Използването на юридически заплахи срещу протестиращи може да се възприеме като опит за заглушаване на обществения натиск, вместо като демонстрация на отвореност към истина и справедливост.

Истинската драма тук не е само в трагичната загуба на дете, а в доверието – или по-скоро липсата му – между гражданите и частните здравни институции. До приключване на разследването, моралният дълг на всяка клиника не е просто „да съдейства“, а да покаже емпатия, прозрачност и активно участие в установяването на истината. Само така обществото може да получи отговори, а доверието – макар и трудно – да бъде възстановено.