Сагата около противоречивия небостъргач „Златен век“ в столичния квартал „Лозенец“ продължава с нов, скандален обрат. В момент на институционално безвремие – между старото и новото ръководство на Столична община – проектът получи зелена светлина за съществени изменения. Това се случва в периода на очакване на нов главен архитект, когато временно изпълняващият длъжността Стефан Аспарухов е одобрил спорните промени на 4 април. Новият главен архитект Богдана Панайотова беше официално назначена едва на 16 април.
Решения без контрол, промени без прозрачност
Юристът и бивш служител на НАГ Борис Милчев, известен с публичната си позиция срещу проекта, съобщи във Facebook за новото развитие. По думите му, макар съдът да е дал възможност за нова преценка на законността на проекта, такава очевидно не е била направена. Остава неясно дали общината изобщо е проверила дали измененията вече са реализирани – ключово изискване според решението на Върховния административен съд от декември 2023 г.
Промените: без асансьори, нови тревни площи и... нови въпроси
С одобрените изменения „Артекс Златен Век“ правят сериозни конструктивни промени: отпадат автомобилните асансьори, премахват се надземни гаражи, създават се отвори в сутерените, а проектът се разделя на допълнителни подетапи. Добавят се нови зелени площи, но критиците са категорични – това са не просто козметични корекции, а сериозни структурни промени, направени без достатъчна публичност и политическа отчетност.
Политическа сянка и стари съмнения
Връщането на проекта „Златен век“ в публичния дебат не е изненада. Той вече стана символ на съмнителни отношения между власт, бизнес и администрация. Именно около него избухна политическият скандал, коствал позицията на Цветан Цветанов. И днес, когато в НАГ продължават да се взимат решения без ясен контрол, възникват същите въпроси: кой носи отговорност? И в чий интерес се действа?
Решението да се одобрят ключови промени дни преди назначаването на нов главен архитект предизвиква съмнения за политическа услуга, направена в последния момент. Това е и един от аргументите, заради които „Спаси София“ се разграничи от коалицията ПП-ДБ и от кмета Васил Терзиев.
Проект като „Златен век“ не е просто сграда – той е тест за институционалната почтеност. Когато важни решения се взимат в сянка, в преходен момент и без отговор на ключов въпрос – дали промените не са вече направени – тогава строежът се превръща в символ. Не на напредък, а на непрозрачност. София не заслужава сгради, изникнали от правен вакуум и политическо безвремие.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!