Намаляване на субсидиите на партиите беше един от въпросите, поставени в референдума на „Шоуто на Слави“. Оказа се, че българите масово са „за“ орязване на тези субсидии. В момента най-големите партии, които са и най-успешни на избори, на практика не могат да изхарчат полагаемото им се финансиране и трупат сериозни авоари в банкови сметки, пише в свой материал mediapool.bg.
За последно през 2013 г. парламентът намали партийните субсидии от 12 на 11 лева за получен глас.
ПАРТИИ ЗЛОУПОТРЕБЯВАТ С ПОДПИСИ НА ГРАЖДАНИ?
След президентските избори и ГЕРБ, и БСП обявиха обявиха, че искат въвеждане на мажоритарен вот на депутати и за орязване на партийните субсидии до 1 лев. Според родни политолози обаче, не е толкова важно дали ще бъде намалена субсидията, а това как ще се харчи тя. Подомно предложение внесе независимият депутат Велизар Енчев, според когото ако една партия не изразходи субсидията си в рамките на съответната година, ще трябва да я върне в държавния бюджет.
РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ РЕФЕРЕНДУМА НЕ СА ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
Какво казват експертите
Според политолози и социолози драстичното орязване на субсидията ще върне тъмните времена от 90-те години на миналия век, когато партиите не разполагаха с държавно финансиране и си набавяха пари от фирми, групировки и частни лица, които ставаха тайна за избирателите.
По този начин всъщност ще се увеличи политическатакорупция не само сред управляващите, а и сред опозиционните партии. Ето защо предложенията са да се търси разумно ограничаване на субсидията.
Според политолога Евгений Дайнов трябва да се говори за незадавания до момента въпрос – как да се изразходва субсидията, а не колко да бъде тя.
Според колегата му Даниел Смилов "в България тази ситуация е позната –през 90-те години нямаше държавна субсидия и те се финансираха както намерят за добре. И именно по тази причина това бе най-черният период на развитието на партиите в България".
"Ако се открие възможността отново фирми да финансират партиите, ще увеличим корпоративното влияние в самите партии. Естествено, по този начин политическите субекти стават зависими. Няма друга възможност", допълни той.
Според експерта Живко Георгиев изтича времето на масовите партии с огромен членски внос. "Ние знаем, че дълго време у нас нямаше субсидии за партиите. Ползата от тях е да се гарантира един минимум държавна подкрепа за партиите – най-вече, за да могат те да поддържат своя креативен потенциал. Целта е да могат да поддържат онзи минимум от интелектуален живот, вътре в партията, от който всички имат нужда, тъй като всички страдат от интелектуална на непълноценност при обучение на кадрите си, при разработване на политики", обяснява необходимостта от партийно финансиране социологът Живко Георгиев.
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!