Съюзът на съдиите обвини Сарафов в институционална злоупотреба

Съюзът на съдиите в България (ССБ) остро възрази срещу действията на и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов, след като той се опита да изключи всички членове на съюза от списъка със съдии, които могат да бъдат избрани за специален (ad hoc) прокурор за разследване на главния прокурор.

Сарафов иска лично да проследи избора на прокурора, който ще го разследва

Сарафов е подал искане до Върховния касационен съд (ВКС), с което настоява всички магистрати, членуващи в ССБ, да бъдат премахнати от списъка на потенциалните кандидати. Към искането е приложен и пълният регистър на членовете на съдийската организация. Освен това той е поискал да присъства лично на избора на новия ad hoc прокурор, който трябва да се състои в петък.

Съюзът на съдиите определя тези действия като институционална злоупотреба и призовава Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да извърши проверка. Според организацията Сарафов използва структурите и ресурсите на прокуратурата за цели, които са „несъвместими с възложените ѝ от Конституцията и законите функции“, пише Булевард България.

ССБ подчертава, че подобен натиск върху съдиите представлява злоупотреба с властови ресурси – особено когато става дума за опит за предварително подбор на конкретни съдии или отстраняване на други от участие по дела със значим институционален залог, какъвто е контролът върху главния прокурор. Съдиите посочват и че това противоречи на препоръките на Комитета на министрите на Съвета на Европа, според които ролята на главния прокурор в назначаването и отстраняването на специални прокурори трябва да бъде ограничена, за да се гарантира тяхната независимост.

В момента едва 11 съдии отговарят на законовите условия и са дали съгласие да бъдат определени за следващ ad hoc прокурор, който да поеме функциите от досегашния специален прокурор Даниела Талева.

Паралелно с това Конституционният съд прекрати производството по искането на Върховния административен съд (ВАС) за обявяване на противоконституционност на нормите, които забраняват на ВСС с изтекъл мандат да избира „тримата големи“ в съдебната система (председателите на ВКС, ВАС и главния прокурор), както и на разпоредбите, с които беше прекратена процедурата за избор на главен прокурор.

Делото в КС беше образувано по жалба на самия Сарафов, който беше на прага да бъде избран за титулярен главен прокурор, но процедурата беше прекратена след законодателни промени. След като той впоследствие оттегли жалбата си, производството пред ВАС беше прекратено, а това автоматично доведе до прекратяване и на делото в Конституционния съд.