Шефът на строителния контрол във Варна: Кметът излъга, че има заповед за моето дисциплинарно уволнение (видео)

Нови подробности продължават да излизат около скандала с т.нар. „незаконен град“ в местността „Баба Алино“ край Варна. След като кметът на Варна Благомир Коцев съобщи, че освобождава дисциплинарно директора на Дирекция „Управление на строителния контрол и организация на разрешителните режими“ Александър Драгнев заради пропуски при проверките на обекта, самият Драгнев категорично отхвърли обвиненията.

Пред NOVA той заяви, че няма издадена заповед за дисциплинарното му уволнение, „Кметът на Варна излъга всички българи, че има заповед за моето дисциплинарно уволнение, което категорично не е вярно. Единствено ми беше предложено споразумение за прекратяване по взаимно съгласие, но аз отказах да го подпиша“.

Бившият директор обясни, че първите действия по случая са започнали още през септември 2024 г., когато дирекцията е изпратила преписка до районната администрация на район „Приморски“. Той уточни, че по сигнала са работили и служители на Икономическа полиция към ОДМВР – Варна. Според него след това близо половин година не е постъпвала информация за развитието на проверката.

По-късно, през януари, Драгнев получил информация за одобрено допускане за изработване на подробен устройствен план за района. Това, по думите му, породило съмнения, че се правят опити за узаконяване на обекта. „Ние предприехме действия по спиране на строителството и издадохме съответните актове и заповеди за обектите, по които се работеше“, подчерта той.

Драгнев посочи още, че са били съставени два акта за административни нарушения, свързани с незаконна сеч в горски територии. Той твърди, че за всички предприети мерки е информирал кмета Благомир Коцев и е изготвил подробен доклад с предложения за решаване на проблема. Според него обаче документът е останал без последващи действия.

Междувременно недоволството сред собствениците на имоти в комплекса нараства. Част от тях вече са създали група в социалните мрежи и обсъждат възможността да наемат общ адвокат, който да ги представлява при евентуални колективни искове.

Сред потърпевшите е и Десислава, закупила апартамент в комплекса с намерението в бъдеще да се завърне в България. Тя разказва, че е била привлечена от рекламите и доброто впечатление, което мястото е оставило при посещението ѝ. За жилището е платила 50 700 евро, след като е продала наследствен имот, за да инвестира в страната. Днес обаче определя решението си като „голяма грешка“.

Жената не крие разочарованието си както от създалата се ситуация, така и от действията на институциите, които според нея е трябвало по-рано да предотвратят проблема.