Удълженият бюджет носи редица негативи и въпроси, ето какви

Внасянето на удължителен закон за бюджета вместо приемането на редовен бюджет за 2026 г. ще породи сериозни казуси със заплатите в няколко ключови сектора: сигурност и отбрана, висше образование и съдебна власт.

Проблемът със заплатите: Действащите закони в тези сектори предвиждат автоматично обвързване на заплатите или разходите за възнаграждения със средната работна заплата на страната. Тъй като средната заплата е нараснала, това би довело до изпреварващ ръст на възнагражденията. Сметките показват, че в системата на МВР заплатите трябва да скочат с 12%. Внесеният редовен проектобюджет предвиждаше замразяване на тези автоматични текстове, но при липсата му, ръстът е задължителен от януари, а последващото му намаляване ще бъде политически трудно.

Други последици от удължителния закон:

• Социални плащания: Минималната заплата, социалните помощи и помощите за хора с увреждания ще се увеличат, тъй като са определени с постановления на Министерски съвет или зависят от линията на бедност. Проблемът е, че удължителният закон не може да обезпечи по-високите разходи за тези увеличения.

• Осигурителен доход: Минималният осигурителен доход ще остане на старото ниво (от 2025 г.), тъй като той се определя с бюджета на Държавното обществено осигуряване. Няма да има промяна и в максималния осигурителен доход и в обезщетението за втората година на майчинството.

• Технически въпроси: Ще трябва да се доуредят въпроси като превалутирането на сумите в евро и вноските във фонд "Сигурност на електроенергийната система".

Позиция на Фискалния съвет: От Съвета посочват, че влизането в годината без приет бюджет не е необичайно (случвало се е три пъти през последното десетилетие). Временната процедура позволява разходите да не надвишават тези от същия период на предходната година и да се покриват само от реално постъпилите приходи. Тази схема може да продължи най-много три месеца, след което е необходимо специално решение на Народното събрание.

Основни минуси на забавянето (според Фискалния съвет):

• Политическа нестабилност и негативен сигнал към инвеститорите и кредитните агенции.

• Забавяне на публичните инвестиции и усвояването на еврофондове.

• Забавяне на финансирането към общините.

• Засилване на несигурността в бизнеса и въздържане от инвестиции.

В крайна сметка - с правителство и бюджет зле, без - също. Тази година ще се наложи да го преживеем. На следващите избори обаче има само едно решение: Активно гласуване по съвест!