ВАС потвърди избора на Емилия Русинова за градски прокурор на София

Върховният административен съд потвърди избора на Емилия Русинова за административен ръководител на Софийската градска прокуратура. Тричленен съдебен състав отхвърли жалбата на следователя Бойко Атанасов срещу решението на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет от 18 февруари 2026 г. Тогава Русинова беше избрана с осем гласа „за“ и нито един „против“, докато другият кандидат – Бойко Атанасов, не получи подкрепа от нито един от членовете на колегията. Преди окончателното назначение тя изпълняваше временно функциите на градски прокурор в продължение на девет месеца, информира БНТ.

В жалбата си Атанасов е оспорил законосъобразността на процедурата и избора. Мнозинството от състава на ВАС обаче е приело, че към момента на гласуването не са били налице обстоятелства, които да поставят под съмнение формалната допустимост на кандидатурата на Русинова.

Съдът посочва, че при провеждането на избора тя не е имала наложени дисциплинарни наказания. Публичните твърдения и съмнения относно професионалните и нравствените ѝ качества са се появили след решението на Прокурорската колегия и поради това не могат със задна дата да направят процедурата незаконосъобразна.

В момента срещу Емилия Русинова действително има образувано дисциплинарно производство. То беше започнато от Прокурорската колегия през май, след като в публичното пространство се появиха твърдения за нейни контакти с бившия следовател Петьо Петров, известен като Петьо Еврото, и връзки с казуса „Осемте джуджета“.

Според ВАС обаче висящото дисциплинарно производство е отделен въпрос и не влияе върху законосъобразността на избора, извършен няколко месеца по-рано. Съдът не се произнася дали появилите се впоследствие твърдения са основателни, а единствено дали процедурата от февруари е била проведена според действащите правила.

Решението не е взето единодушно. Съдията докладчик го е подписал с особено мнение. Според него изборът на административен ръководител от Прокурорска колегия с изтекъл мандат противоречи на изискването за независимост на съдебната власт.

Тази позиция поставя акцент върху дългогодишния спор дали членове на Висшия съдебен съвет, които продължават да изпълняват функциите си след края на законовия си мандат, трябва да вземат решения за дългосрочни назначения на ръководни позиции в съдебната система.

Решението на ВАС идва на фона на отделен спор за временното отстраняване на Русинова. Министърът на правосъдието Николай Найденов поиска тя да бъде отстранена като градски прокурор до приключването на дисциплинарното производство, тъй като според него би могла да влияе върху магистрати, свързани с проверката срещу нея.

Прокурорската колегия на ВСС обаче не се произнесе по същество и два пъти отложи разглеждането на искането, като се позова на необходимостта Русинова да получи възможност да организира защитата си.

Найденов определи липсата на решение като мълчалив отказ да бъде изпълнен законът и заяви, че ще обжалва поведението на колегията пред Върховния административен съд.