Американски консерваторки поискаха жените да се откажат от правото си на глас (видео)

На конференция на Turning Point USA участнички подкрепиха идеята за „един глас на домакинство“ и заявиха, че биха се отказали от избирателните си права в името на по-консервативна държава.

Преди дни в САЩ консервативната организация Turning Point USA проведе конференция, посветена на ранното майчинство, традиционните роли на жената и християнските ценности. Събитието обаче предизвика сериозни реакции не толкова с темите си, колкото с някои от изказванията на участниците.

Сред най-коментираните лица беше 21-годишната инфлуенсърка Савана Стоун, която открито заяви, че не смята, че жените трябва да имат право на глас. Стоун, която има 800 хиляди последователи в социалните мрежи и е една от изгряващите фигури в американските консервативни среди, заяви, че би се отказала от собственото си избирателно право, ако това направи страната по-консервативна.

По време на дискусиите беше защитена и идеята за т.нар. „един глас на домакинство“ - система, при която едно семейство на практика се представлява политически от един човек. Разбира се, това е мъжът. Няколко от интервюираните жени заявиха, че нямат проблем съпрузите им да гласуват от тяхно име, а някои дори смятат, че и бъдещите им дъщери не биха имали нужда от собствен глас, ако се омъжат за „библейски човек“.

Парадоксът е, че критиките към независимите и кариерно ориентирани жени бяха отправяни именно от жени, които изграждат публични кариери, пишат книги, участват в конференции и развиват собствени организации.

Темата за "един глас на домакинство" привлече допълнително внимание, след като видеа с подобни послания бяха популяризирани и от Пийт Хегсет - министъра на отбраната на САЩ. 

А специално за всички, които ще кажат „е, какво толкова, така е правилно“, ако правото на глас е толкова ненужно защо поколения жени са се борили да го получат? И ако е толкова лесно да се откажеш от него, защо никой не предлага първо да се откажат мъжете?

И така, скъпи приятели, всяка една система, която обещава по-малко права, има малка група първенци и огромна група хора, които трябва да се подчиняват.

Е да де, но проблемът е, че всеки неин привърженик е убеден, че ще бъде сред първенците! Но историята рядко е толкова щедра.