Природозащитници съдят САЩ заради Мъск, съобщи "Дневник".
Екологични организации подадоха в понеделник в съда иск срещу Федералната авиационна администрация (FAA) на САЩ. Причината е одобряванието на изстрелване на ракети на компанията SpaceX на Илън Мъск в близост с национален резерват за диви животни в Южен Тексас. Природозащитниците съдят администрацията, че не е поискала по-подробно екологично проучване на местноста.
Делото идва 11 дни, след като SpaceX реализира нов лиценз на FAA, за да изпрати своята ракета Starship от първия си тестов полет. Той завърши с експлозия над Мексиканския залив. Преди това предизвика разрушения на стартовата площадка при излитането.
Разтърсващата сила на изстрелването изхвърли парчета стоманобетон и метални шрапнели на стотици метри от мястото. Това се случи в непосредствена близост до Националния резерват за диви животни "Долна Рио Гранд вали". Близо до него са и държавният парк и плажът на Бока Чика.
Взривът запали храсти с площ от 1.4 хектара и изпрати облак от пулверизиран бетон, който измина над 10 км на северозапад. Той "е валял" над приливните зони и близкия град Порт Изабел. По думи на американската служба за риба и дива природа.
Успех?
SpaceX обяви изстрелването за успех, който ще даде ценни данни за напредък в развитието на системата за полети Starship. Те са част от програмата Artemis на НАСА за връщане на астронавти на Луната.
Снимка: Flickr | License details / Creator: Official SpaceX Photos
Но в делото от понеделник се казва, че инцидентът от 20 април е поредният от поредица от най-малко девет инцидента с експлозии в Бока Чика. Те са разрушили убежище за защитени от федералните власти диви животни и жизненоважно местообитание за мигриращи птици.
Шумът, светлинното замърсяване, строителството и пътният трафик също влошават района. Той е дом на застрашени оцелоти и дивите котки ягуарунди. Също така е и място за гнездене на застрашени морски костенурки и важно местообитание за застрашени крайбрежни птици. Това се посочва в иска.
Изброеното показва, че FAA е нарушила федералния закон, като е разрешила операции в центъра Starbase на Мъск в Бока Чика, без да изисква пълно проучване на въздействието върху околната среда (EIS). Това обикновено е задължително за големи проекти, се твърди в делото. Жалбата от 31 страници се стреми да отмени лиценза на FAA и да изиска подобно проучване.
Говорител на FAA каза, че политиката на агенцията е да не коментира съдебни спорове, които са в активна фаза. Няма реакция от SpaceX.
Мъск се обърна към критиките на еколозите в коментар по време на събитие в събота. Той каза, че отломките, разпръснати от изстрелването миналия месец, се равняват на "пясъчна буря, причинена от човека".
"Изобщо не е токсичен или нещо подобно", каза той. "Това наистина разпръсна много прах, но доколкото ни е известно, не е имало никакви значими щети на околната среда, за които знаем."
Заобикаляне на екооценката?
SpaceX решително се противопостави на подлагането на своята Starbase на EIS преглед - процес, който обикновено отнема години. Това включва също публичен преглед и коментар, а често и преоценка и допълнително проучване.
FAA издаде своя лиценз след далеч по-малко задълбочена екологична оценка. Тя констатира, че дейностите на SpaceX в Бока Чика не оказват "съществено въздействие" върху околната среда. Делото оспорва тази констатация като нарушение на Закона за националната политика в областта на околната среда. Като твърди, че оценката и мерките за смекчаване, включени в лиценза, не отговарят на изискванията на закона.
Случаят е пример за напрежението между еколозите, които се стремят да ограничат развитието на Бока Чика. А отсрещната страна заема Мъск, неотстъпчив предприемач, известен с поемането на рискове.
Мъск каза, че SpaceX планира да инсталира система за водно охлаждане и подсилване със стомана на стартовата площадка, за да предотврати повторение на щетите при изстрелване. Така компанията може да е готова за друг тестов полет на ракетата, най-мощната създавана някога, през следващите няколко месеца.
За момента Starship и ракетата Super Heavy са на практика спрени заради разследване за "злополука", започнато от FAA веднага след изстрелването, както се изисква от закона.
