Варненският кмет Благомир Коцев спори с Общината заради свои незаконни шатри в Морската градина.
Вчера зам.-кметът Диан Иванов разказа пред Дарик радио за действия и бездействия по два много интересни казуса, касаещи него и кмета Благомир Коцев (ПП-ДБ). Първият: взела ли е юридическата кантора на Иванов (той е адвокат) държавни пари от областна управа, докато областен управител бе Коцев; ако да - колко, има ли морални притеснения и т.н. Вторият: какво ще стане с прочутите шатри в ресторанта на Коцев в Морската градина, заради което Иванов и Коцев спорят с община Варна, докато тя се управлява от Иван Портних (ГЕРБ).
За незапознатите с политическия живот на Варна са нужни разяснения. Най-първото амплоа на Благомир Коцев, много преди да влезе в политиката, е член на бизнес фамилия. Баща му Рубин Коцев разгръща бизнес в различни сфери. Най-популярната част от бизнеса им е ресторант "Хоризонт" в Морската градина. Иванов пък им бе фамилният адвокат и много доверено лице. След като през 2022 г. Коцев влизa в политиката като областен управител, се появява информация, че областна управа е сключила юридически договор не с кого да е, а именно с Иванов. Макар областна администрация да си има юристи.
ГЕРБ прати сигнал в прокуратурата без да съобщава големи подробности. Успоредно с политическата кариера на Коцев, очевидно виждайки заплаха, ГЕРБ прозря, че част от обектите на "Хоризонт" - шатри на поляната до комплекса (държавни парцели), са незаконни. Районната прокуратура също се заинтересува. Естествено, Коцев и Иванов не считаха, че са незаконни. Заформя се съдебно дело, в което Коцев и адвокатът му Иванов спорят с общината, която малко по-късно оглавяват като кмет и зам.-кмет.
Така се получава, че двамата съдят сами със себе си
Кметът Благомир Коцев (вляво) и зам.-кметът Диан Иванов. Източник: facebook
Благомир Коцев: Варна се доказа като свободен град
По казуса с хонорара Иванов не показва притеснения. Спокойно обяснява, че е сключил при областния управител Коцев в качеството си на управляващ съдружник на адвокатско дружество договор за правни консултации и процесуално представителство. Сумата - 9800 лв. Тя, според обясненията му, е разпределена между шестима адвокати за работа около 6 месеца (мандатът на Коцев в областна управа).
"Гордея се с работата, която извършихме тогава.", казва още Иванов.
Добавя че, по темата има доста спекулации, дължащи се на черен пиар на ГЕРБ. А и съобщава, че като зам.-кмет в община Варна е заварил договори с адвокатски дружества за 800 000 лв, сключени от предишната администрация. Така за пореден път става ясно, че е практика администрациите да сключват договори с външни кантори, макар да си имат правни отдели.
Самият Коцев също е правил изявление по повод наемането на външна кантора, макар и косвено. През август 2022 г., когато се разделя с областната управа, казва: "привлякох като консултант една от добрите реномирани варненски кантори. Тя пое задълженията на служителите на администрацията, които целенасочено ни саботираха".
Именно саботажът е моралното основание за случилото се. Старата герберска администрация саботира, а на помощ идва външна доверена фирма
Всъщност, хонорарът за адвокатската кантора е само част от "пакет сигнали", който ГЕРБ е пратила в прокуратурата за работата на Коцев като областен управител. За момента липсва информация какво точно е свършила прокуратурата по тях.
Казусът с шатрите пък си е директно комичен. Варненският административен съд постановява, че разрешението на главния архитект Виктор Бузев (уволнен после от Портних) за поставяне на 10 сламени шатри е нищожно. Съответно - трябва да бъдат махнати. Решението на съда идва успоредно с кметската клетва на Коцев. Тоест процесът до този момент се развива, докато той и Иванов са вън от общината.
Дружеството "Овърсийз Хоризонт” обжалва. В момента предстои произнасяне на Върховния административен съд (ВАС). Следва изненадата - сега, вече в качеството на ръководители на общината, Иванов и Коцев считат, че шатрите трябва да бъдат махнати. Поне така излиза от думите на Иванов:
"Общината вече е изразила своето становище, което е същото като пред първата инстанция - че шатрите трябва да бъдат премахнати".
Но добави, че ще бъдат махнати, ако ВАС постанови същото. В галимацията не е ясно защо кметът и зам.-кметът чакат ВАС, при положение че могат сами да накарат "Овърсийз Хоризонт” да ги махне. Естествено, Иванов уточни, че след встъпването му като зам.-кмет вече не е адвокат и представител по делото.
"Няма конфликт в назначаването ми като зам.-кмет. Действията ми като такъв го показват ясно и точно. Ще действам единствено в интерес на гражданите и няма да обслужвам частни интереси.”, обобщава Диан Иванов.
