Конституционният съд също отхвърли референдума срещу еврото. Това стана след искането на "Възраждане" решението, с което Народното събрание отказа провеждането на референдум за запазване на българския лев, да бъде обявено за противоконституционно, пише Дневник.
“Възраждане” бранят демокрацията с изпражнения и палежи (видео)
Решението на съда е подписано с особено мнение на Янаки Стоилов и със становище на Атанас Семов. В допълнение съдът единодушно отказва да се произнесе дали начинът, по който е зададен въпросът "Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?" е конституционосъобразен. Пълният текст на решението ще бъде публикуван допълнително.
Междувременно, докато съдът заседаваше, "Възраждане" организира тази сутрин протест пред сградата на Министерския съвет. Където се помещава и Конституционният съд. Протестиращи запалиха докаран от тях автомобил, хвърляха димки и пиратки. Изсипаха на тротоара бали сено и животински изпражнения. За кратко част от автомобил, на който пише "Оставка, предатели", горя. Върху него беше поставено чучело, изобразяващо конституционен съдия. Лидерът на партията Костадин Костадинов заяви, че според него Конституционният съд ще извърши престъпление. По думите му "тези хора, които ще го извършат, заслужават доживотен затвор без право на замяна". От "Възраждане" се заканиха, че ще продължат с протестите.
снимка: БТА
Отлагане с 20 години
През юли миналата година парламентът отхвърли предложението на "Възраждане" за свикване на референдум, с който влизането в еврозоната да бъде отложено с 20 години. С мотив, че противоречи на международните договори, в които България е страна. Срещу референдума гласуваха от "Продължаваме промяната - Демократична България" и ДПС. А повечето депутати от ГЕРБ се въздържаха. Освен от "Възраждане" провеждането на референдума подкрепиха парламентарните групи на БСП и "Има такъв народ" (ИТН) с обясненията обаче, че са за въвеждане на еврото. Но вярват, че при допитването гражданите ще са на същото мнение.
Заради отхвърлянето и предложението за свикването на референдум от "Възраждане" и "Има такъв народ" сезираха съда, но юристи смятат, че не е изключено казусът да стигне до Съда за Европейския съюз в Люксембург, тъй като единствено той има право да тълкува договорите.
Основният спор в Народното събрание беше за това дали поставеният от "Възраждане" въпрос противоречи на чл. 9, ал. 4 от Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление. Според него с референдум не могат да се решават въпроси, уредени в сключени от България международни договори. А такъв може да се проведе само преди ратификацията на тези договори.
Коментарът на "Господарите"
Поредната PR акция на псевдонационалистите отиде в канала - при това за втори път. Жалко за всички, които им повярваха и си довериха личните данни на хора, които цели два пъти организират "референдум", който е противоконституционен. Очакваме с нетърпения новия опит на Костадинов и компания да яхнат вълните на недоволство и разделение в обществото, за да ги използват за лични цели както обикновено. Това все пак се случва със съдействието на неработещата прокуратура. В нормална държава подобни дезинформационни кампании имат реални последствия за авторите си. У нас - те имат ефирно време и парламентарна трибуна. Въпросът е докога.
