България отказва да подпише Пакта за миграция на ООН

След кратка истерия на местна почва управляващите решиха България да не подкрепи Глобалния пакт на ООН за миграцията в опит да избегнат още една потенциална причина за протести или атаки от опозицията.

"Това решение е правилното към момента", каза председателят на парламентарната група на ГЕРБ Цветан Цветанов след заседанието на коалиционния съвет в понеделник.

Според евродепутата от ВМРО Ангел Джамбазки, който също присъства на съвета, "този документ би бил застрашаващ за националния ни интерес и днешното решение е изключително добро за България".

Така България ще последва примера на страни като САЩ, Полша, Унгария и Австрия, които вече се обявиха срещу документа.

През последните седмици БСП и ВМРО вече разпалиха истерия около пакта, която напомни за дебата около Истанбулската конвенция.

Лидерът на БСП Корнелия Нинова нападна премиера Бойко Борисов, че присъединява България към пакта. Впоследствие от правителството ѝ отговориха, че не е взимано подобно решение.

Според Нинова основната цел на документа е "нелегалната миграция да се трансформира легална".

Тази седмица пактът ще бъде обсъден в парламентарна комисия.

"Ще се постараем за дебата в сряда да подготвим двете групи - групата на ГЕРБ и на ОП с всички аргументи, които сме извадили, превели, с текстовете, които нас ни притесняват и текстовете, които всъщност са заплаха за българския интерес",каза Джамбазки.

Пактът предвиждал мигрантски коридори

По-рано пред Нова телевизия той посочи, че пактът дефинира миграцията като положителен глобален феномен, който е източник на благоденствие и иновации.<

"Това е толкова абсурдно изречение. Тези хора не идват тук, за да заместват трудовата сила. Те идват тук, за да получат германските социални помощи. Когато не ги получават, ръгат хора с нож по улиците”, коментира Ангел Джамбазки.

Според него в документа предложението за България било да направим коридори за мигрантите.

"Когато сме на турската граница, не може да си позволим да правим отворени маршрути”, заяви Джамбазки. И припомни, че ВМРО първа е поставила въпроса - две седмици преди Корнелия Нинова.

Документът не ни задължава с каквото и да било

За разлика от него Даниел Стефанов от Европейския съвет за външна политика коментира, че този документ е доста балансиран и се фокусира по-скоро върху икономическата миграцията.

"Моят проблем с този документ е, че той не ни обвързва с нищо. Няма да се промени нито политиката в Берлин, нито във Виена, нито в София, ако се подпише, или не се подпише. Това е документ, който цели да се потвърдят някакви принципи. Не намирам нищо лощо в тези принципи. Не мисля обаче, че моментът е подходящ, тъй като сега няма съгласие”, коментира Стефанов.

Според него в бъдеще България тепърва ще има сериозен проблем, тъй като населението ни е намаляващо и ще трябва да се мисли за легална икономическа емиграция.

САЩ, Унгария, Австрия .... и България

През юли споразумението получи подкрепа от 192 от 193-те държави от ООН без САЩ. По-късно Унгария, Полша и Австрия обявиха, че няма да го подпишат, защото застрашавал суверенитета им.

Документът цели да създаде стратегия за защита на мигрантите, за интегрирането им, за връщането им по родните места и за противодействие на причините, които водят до масова миграция.

Миналата седмица Австрия заяви, че не приема текстовете в споразумението, които предвиждат членове на семействата на мигранти да пристигат от чужбина, мигрантите да получават образование и здравни услуги, както и да се преселват хора, които страдат от промените в климата.

Европейската комисия подкрепя споразумението и обясни, че то не въвежда задължителни за държавите правила и е правно необвързваща рамка.

Споразумението обаче трябва бъде подписано на равнище държави, а не от ЕС като общност.

Източник: "Медиапул"