Божков си поиска обратно над 5 млн. евро от „Левски“

Всичко от Gospodari.com
Gospodari.com
19.06.2026 19:45
64
0

Бизнесменът и бивш собственик на „Левски“ Васил Божков е намерил начин да поиска от клуба над 5 млн. евро, отпуснати по време на управлението му под формата на кредит.

От ръководството на столичния клуб съобщиха, че до „Левски“ е изпратено уведомление за цесия и покана за доброволно изпълнение от името на адвокат Стоян Баумайер. В документа се претендира плащане на сума в размер на 5 072 337,63 евро.

На клуба е даден 14-дневен срок да преведе парите на Баумайер, който многократно е бил представян публично като адвокат на Васил Божков, пише Mediapool.

Според позицията на „Левски“ сумата е свързана с вземания от предходен период на финансиране. Те са били прехвърлени на адвоката от фирмата „НОВЕ-АД-ХОЛДИНГ“ с договор за цесия от март 2026 г. Едноличен собственик на капитала на дружеството е Васил Божков, показва справка в Търговския регистър.

Клубът обръща внимание, че Божков е обект на международни санкции, а сметките му са запорирани, включително и тези на „Нове Холдинг“. Именно затова от „Левски“ заявяват, че няма да разглеждат казуса просто като търговски или счетоводен спор, който може да бъде решен с банков превод.

От клуба поставят въпроса дали чрез подобна цесия не се създава механизъм за заобикаляне на международни санкции или за икономическо реализиране на права, които иначе биха попаднали под санкционни ограничения.

Поради това „Левски“ няма да извърши плащане по финансовата претенция, преди българските институции да извършат проверка. От клуба заявяват, че ще защитят интереса си и ще изпратят официални писма до Националната агенция за приходите, Министерството на финансите, Българската народна банка, Министерството на външните работи и други компетентни институции.

„Левски“ ще поиска проверка на цесията, произхода на претендираните вземания, движението им между отделните лица и дружества, както и евентуалната свързаност между първоначалните кредитори, цедента, новия претендиращ кредитор и санкционирани лица или компании.

От клуба припомнят, че в публичното пространство многократно е било заявявано, че средствата, отпуснати от Божков за „Левски“, няма да бъдат търсени обратно. Според ръководството това е било възприемано от привържениците и от клуба като своеобразно морално извинение към „Левски“ за последвалата тежка финансова криза.

За създалата се ситуация ще бъдат информирани също Българският футболен съюз и УЕФА. От „Левски“ посочват, че целта е да се покаже, че клубът действа прозрачно и защитава своята финансова, правна и лицензионна надеждност.

Ръководството заявява готовност да води добросъвестен диалог за справедливо уреждане на реално съществуващи задължения, но само по начин, който не нарушава българското и международното право, не създава санкционен, банков, лицензионен или репутационен риск и не поставя под съмнение участието на клуба в българските и европейските турнири.

Малко по-късно Васил Божков публикува кратка позиция в социалните мрежи. В нея той заяви, че когато е давал „десетки милиони безвъзмездно“ за „Левски“, не е имало проблем, но сега възниквал „страшен проблем“, когато било поискано единственото възможно вземане.

Божков финансираше „Левски“ през 2019 и 2020 г. През януари 2020 г. той напусна България и се установи в Дубай, след като срещу него започнаха разследвания. Впоследствие му бяха повдигнати множество обвинения, а след оттеглянето му клубът изпадна в тежка финансова криза.

След серия кампании на феновете и драматичен период около собствеността, акциите на „Левски“ бяха джиросани на клубната легенда Наско Сираков. Преди два месеца клубът беше придобит от бизнесмена Атанас Бостанджиев.

Новата претенция за над 5 млн. евро отново поставя „Левски“ в чувствителна ситуация - между старите задължения, санкционните режими, лицензионните рискове и необходимостта клубът да запази финансова стабилност.

Коментирай

За да коментираш, трябва да влезеш
в профила си или да се регистрираш!

Вход / Регистрация

Трябва да влезеш в профила си, за да използваш тази функционалност.