Гешев разполагал с частна структура за подслушване и наблюдение, твърди Константин Сулев

Делото срещу прокурора Константин Сулев все повече заприличва на разобличителен процес срещу порочния модел на управление в прокуратурата по времето на Иван Гешев, отколкото на търсене на отговорност за конкретно деяние. Свидетелски показания разкриват шокиращи механизми за медийни манипулации, политическо влияние и институционални злоупотреби, за които – въпреки публичните подозрения – досега никой не беше разпитан официално под съдебна отговорност.

Ключовият свидетел – бившият началник на "Вътрешна сигурност" в МВР и помощник в прокуратурата Стефчо Банков – обяви под клетва, че лично е получавал нареждания от Иван Гешев за създаване на медийни материали, включително такива с „нападки“ срещу самия главен прокурор, които впоследствие той да „опровергава“. Целта: контролиран скандал и героичното му медийно превръщане в жертва на заговор. Банков твърди, че е работил и по медийни „удари“ срещу членове на ВСС и заместника на Гешев – Борислав Сарафов.

По думите му, Гешев разполагал с частна структура за подслушване и наблюдение, която се използвала за събиране на компромати, а задачите се възлагали дори на служители в болничен. Една от най-фрапантните части от разказа – по делото „Барселонагейт“ се търсели анонимни свидетели с явно политическа мотивация, тъй като се споменавало името на Бойко Борисов.

С показания се включи и бившата градска прокурорка Илиана Кирилова, която описа разговори в кабинета на Гешев, включително с представители на ГЕРБ – Севделина Арнаудова и Десислава Атанасова. Тя потвърди, че Пепи Еврото и Гешев са били в приятелски отношения, „говорели си за пури и литература“, което прави напълно абсурдно обвинението срещу Сулев, че е действал „в ущърб на Гешев“ като е повдигнал обвинение на Пепи.

Допълнителна сенчеста нишка в това кълбо е и разработката за посещенията в „СС Клуб“, която според Кирилова е била умишлено задържана в ГДБОП. Когато тя настояла пред Гешев, че трябва да започне разследване, той ѝ отговорил: „Мои приятели ли искаш да разследваш?“

Сулев е подсъдим, че е повдигнал обвинение срещу Петьо Петров – Еврото, в нарушение на служебните си задължения, като целта е била да защити Гешев и да навреди на самия Петров. Но колкото по-дълбоко се разкриват „механизмите“ на тази система, толкова по-ясно става, че Сулев изглежда като жертвен агнец, хвърлен в огъня, за да прикрие нещо далеч по-мащабно – дългогодишна схема на институционален рекет и манипулация.

Очаква се ключови показания да дадат Христов, Гешев и бившият вътрешен министър Калин Стоянов. Ако съдът продължи с този интензитет на разкрития, процесът срещу Сулев може да се окаже процес срещу цяла система – тази на завоалираната, безконтролна и политически обвързана прокуратура.