Постановлението за привличане на Владимир Малинов като обвиняем по разследването за разширението на газохранилището „Чирен“ е изчезнало. Това твърди бившият български европейски прокурор Теодора Георгиева в интервю за предаването „Извън ефир“.
По думите на Георгиева на 6 март миналата година тя е изпратила електронна призовка до Малинов за явяване в качеството му на обвиняем. Първоначално е била определена дата 22 март, която се оказала събота, след което е насрочена нова дата – 24 март.
Георгиева обяснява, че постановлението за привличане на обвиняем се изготвя от наблюдаващия делегиран прокурор в България. Самата тя по това време е била в Люксембург и е изпратила призовката чрез деловодството.
Малинов не се е явил на определената дата заради заболяване. След това обаче, по думите на Георгиева, постановлението вече не е било налично.
„Но след това постановлението за обвинение изчезва. Аз не знам къде е това постановление“, казва тя.
От „Сега“ посочват, че многократно са задавали въпроси на Европейската прокуратура относно обвинението срещу Малинов, но институцията не коментира висящи разследвания.
Владимир Малинов е дългогодишен директор на „Булгартрансгаз“, а по-късно беше служебен министър на енергетиката. През август тази година той беше отстранен от ръководството на „Булгартрансгаз“, а впоследствие беше избран за председател на съвета на директорите на „Газов хъб Балкан“, според публикацията.
Разследването „Чирен“ е свързано с обществените поръчки за разширяването на газохранилището. Част от процедурите по проекта бяха обект на сериозни спорове и впоследствие отменени.
Случаят е част и от по-широкия спор около самата Теодора Георгиева. След края на мандата ѝ като европейски прокурор тя беше възстановена като съдия в Административния съд – София-град с решение на Съдийската колегия на ВСС.
Преди това Георгиева беше обект на дисциплинарна процедура в Европейската прокуратура и получи наказание „порицание“.
В интервюто си Георгиева прави и свои връзки между различни случаи и твърди, че атаките срещу нея са политически мотивирани. Тези твърдения са нейна позиция и не са установени като факт.
По отношение на „Чирен“ тя допуска, че липсата на развитие по случая може да има по-широко значение и определя казуса като тест за следващия европейски главен прокурор
За да коментираш, трябва да влезеш
Вход / Регистрацияв профила си или да се регистрираш!