Казусът „Сарафов“ отново стигна до Конституционния съд

Конституционният съд е образувал ново дело, с което трябва да даде отговор на ключов въпрос – противоречи ли на Конституцията ограничението от шестмесечен мандат за изпълняващия функциите главен прокурор. Делото е по искане на Апелативния съд във Варна и е пряко свързано със статута на изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов.

Поводът за сезирането на КС е отказът на варненските апелативни съдии да възобновят съдебен процес по искане именно на Сарафов. Магистратите приеха, че след 21 юли миналата година той вече няма правомощия, тъй като е изтекъл максимално допустимият шестмесечен срок за временно заемане на поста, пише Mediapool.

Ограничението произтича от законова поправка, влязла в сила преди около година, която ясно фиксира мандата на временно изпълняващия длъжността главен прокурор до шест месеца. Въпреки това, след изтичането на този срок, Сарафов остана на позицията си. Подкрепа за тази интерпретация му оказа и прокурорската колегия на Висш съдебен съвет, според която ограничението не следва да се прилага за т.нар. „заварени случаи“.

Тази позиция обаче бе оспорена от редица съдилища. От миналото лято насам няколко съдебни състава приеха, че след изтичането на шестмесечния срок Борислав Сарафов вече не разполага с правомощията на главен прокурор. Първи подобно становище изрази Върховен касационен съд, а впоследствие към него се присъединиха и съдии от апелативните съдилища в София и Варна.

Настоящото производство е второто дело по темата, което достига до Конституционния съд. Първото бе образувано по искане на самия Сарафов и касаеше прекратената процедура за избор на нов главен прокурор, в която той участваше. Процедурата бе спряна, след като парламентът забрани на ВСС с изтекъл мандат да избира ръководител на държавното обвинение.

Сарафов обжалва решението пред Върховен административен съд, който от своя страна сезира Конституционния съд заради шестмесечния лимит. Малко преди произнасянето на конституционните съдии обаче жалбата бе изненадващо оттеглена, делото стана безпредметно и бе прекратено. По неофициална информация тогава в КС е имало мнозинство, че забраната ВСС с изтекъл мандат да избира главен прокурор не противоречи на Конституцията.