Николай Стайков: „Къде е златото“ по делото „Осемте джуджета“? (видео)

Журналистът от платформата Извън ефир Николай Стайков постави редица въпроси около развитието на скандала „Осемте джуджета“ и делото, свързано с Петьо Петров. В ефира на NOVA той коментира противоречията около изчезнали доказателства, променящи се оценки на иззето имущество и липсата на яснота за институционалната отговорност по случая.

Според Стайков още в началото прокуратурата е представила случая като мащабен удар срещу организирана престъпна група, при който са иззети около 35 килограма злато и активи за милиони левове. По думите му обаче в по-късни съдебни документи стойностите започват значително да намаляват – първо до около 1 милион лева, а впоследствие до суми около 100 хиляди лева.

„Не знаех, че златото има такива свойства – да се изпарява“, коментира иронично журналистът, поставяйки под съмнение начина, по който са съхранявани и документирани веществени доказателства по делото.

Той определи случая като пример за „тотална злоупотреба“ и „мафиотизация на прокуратурата“, като според него в процеса са използвани съмнителни документи, които впоследствие са били легитимирани в рамките на разследванията.

В анализа си Стайков обърна внимание и на ролята на магистрати, участвали по различни етапи от делото, сред които Димитър Франтишек Петров и Кирил Пейчинов. Според него остава неясно защо няма последваща отговорност за действията на участниците в институционалната верига.

Като ключови за разследването журналистът посочи свидетелските показания на бизнесмена Илия Златанов, който твърди, че след контакт с хора около Петьо Петров срещу него започват бързи процесуални действия – обиски, обвинения и изземвания.

Стайков коментира още, че отказът за създаване на парламентарна комисия по случая е сигнал за липса на политическа воля за пълно разследване на казуса. По думите му кръгът около „Осемте джуджета“ продължава да има влияние и случаят далеч не е приключил.