Осъдиха прокуратурата за обида към адвокат, "Властта на означава безнаказаност"

Прокуратурата ще трябва да плати обезщетение от 8000 лева, след като Окръжният съд в Бургас потвърди решението на районните магистрати в полза на адвокатка, обидена публично от прокурор по време на съдебно заседание. Делото, водено вече седем години, приключи с категоричен извод: институционалната власт не предоставя право на злоупотреба с достойнството и репутацията на другите.

Скандалът избухва през 2018 г. в съдебна зала в Бургас, когато прокурор се обръща към защитничката с думите, че е „пияна и вони“ – изрази, употребени пред съдебния състав, страните и присъстващите по делото. Две седмици по-късно прокурорката подава и сигнал срещу адвокатката до адвокатската колегия и други институции, настоявайки за дисциплинарно производство. Такова обаче не е открито, а Висшият адвокатски съвет приема, че няма данни за нарушение от страна на адвокатката.

Адвокатката завежда иск срещу прокуратурата, настоявайки за обезщетения за нанесени неимуществени вреди – емoциoнaлeн стрeс, пpитecнeния и уpoнвaнe нa дoбpoтo ѝ имe. Макар първоначално съдилищата да приемат, че прокурорът се ползва с функционален имунитет, Върховният касационен съд подчертава, че имунитетът на магистратите не освобождава институцията от отговорност, когато действията са противоправни и нанасят вреди.

В крайна сметка районният съд присъжда 3500 лв. обезщетение за устната обида, и 4500 лв. за сигнала с невярно и позорно съдържание, разпространен до множество институции. Това решение е окончателно потвърдено от Бургаския окръжен съд, който подчертава, че в правовата държава няма безотговорна власт и злоупотребата с институционални позиции срещу граждани или колеги следва да има последици.

Коментарът на "Господарите"

Този казус е симптоматичен за по-дълбок проблем – неразграничаваща се институционална арогантност, която превръща съдебните зали в арени на лично разчистване на сметки, вместо на правосъдие. Когато прокурор публично обижда адвокат в съдебна зала и после използва служебни канали, за да подаде сигнал с уронващо съдържание, това не е просто емоционална реакция – това е злоупотреба с власт. Присъдата е малка, но важна крачка към напомняне, че имунитетът не означава безнаказаност, и че уронването на човешкото достойнство не може да бъде „в рамките на служебните задължения“.