Пациент осъди хирург за 300 000 лева след парализираща го операция

Софийският апелативен съд потвърди решение, с което хирург е осъден да изплати 300 000 лева обезщетение на пациент, останал парализиран след операция на гръбначния стълб. Любопитното в случая е, че съдът не установява лекарска грешка при самата интервенция.

Операцията е извършена през 2016 г., когато пациентът е бил едва на 17 години. След излизане от упойката става ясно, че той е напълно парализиран от кръста надолу. Медицинските експертизи сочат, че причината е рядък, но известен медицински риск – спинален инсулт, а не неправилно извършена хирургична процедура.

Съдът приема, че лекарят е спазил медицинските стандарти по време на операцията. Проблемът обаче се оказва в документацията и по-конкретно в информираното съгласие.

Според магистратите пациентът и неговата майка не са били подробно и ясно запознати с конкретните рискове от интервенцията. Освен това липсва валидно съгласие непосредствено преди операцията. Тъй като пациентът е бил непълнолетен, законът изисква писмено съгласие както от него, така и от родителя му.

В медицинските документи е присъствала само обща формулировка за възможни усложнения, без конкретна оценка на риска и без подробно описание на потенциалните последствия. Съдът приема, че ако пациентът и майка му бяха получили пълната информация, е възможно да вземат различно решение относно операцията.

Заради това рискът от усложнението остава за сметка на лекаря. Освен присъдените 300 000 лева обезщетение, поради продължилото близо девет години дело са натрупани и над 320 000 лева лихви.

Решението не е окончателно и може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.